Комментарий к проекту Закона

166
данный проект плодом кабинетного труда анонимных аппаратчиков, 
как это уже не раз бывало в прежние годы?
- 
Нет. В этот раз проект нового закона – плод коллек тивного 
ума представителей общественности и специали стов-ученых. При 
Идеологической комиссии ЦК Компартии Казахстана была создана ра-
бочая группа из 27 человек, ко торая работала над проектом два месяца. 
Проект подвергся серьезной, всесторонней про работке. Так что о 
келейности его создания не может быть и речи. И лотом eго последую-
щее вынесение на всенародное обсуждение разве не является новым 
демократическим спо собом учесть отношение к проекту всех слоев 
населения республики?
– Вы сказали, что создан ная группа работала над про ектом два 
месяца. Не мало было этого времени для де тальной проработки?
– Думаю, что нет. Работали мы в очень напряженном ре жиме и 
постарались учесть все мнения включенных в группу специалистов. 
Естественно, что абсолютно всех оттенков и нюансов учесть 
невозможно. Но для этого и всенародное обсуждение, чтобы учесть 
то, что, возможно, прошло мимо внимания специалистов. Что касается 
сроков, то я бы наз вал недостаточным не время нашей работы, а время, 
отве денное для всенародного об суждения. Предполагается, что оно 
закончится к концу сен тября, к очередной сессии Верховного Совета 
республики. Это очень небольшой срок. По этому обсуждать документ 
нужно активно, динамично, что бы все слои населения успели высказать 
свое отношение к проекту до сессии. Мы несколько запоздали со всей 
этой работой.
-
Из сообщений централь ной печати мы знаем, что в некоторых 
других республи ках в проектах законов о языках вопрос о государствен-
ном языке поставлен очень резко. И это вызвало нежела тельные 
эксцессы среди населения. Был ли учтен этот опыт при составлении 
нашего про екта?
– Я бы не сказал, что опыт других республик диктовал нам какие-
то условия. Но все республики разные и по соста ву населения, и по 
другим параметрам. Поэтому при подго товке документа мы исходили 
прежде всего из условий сво ей республики.
-
Сколь бы тщательно вы ни прорабатывали документ, как бы 
ни учитывали специфи ческих условий республики, не которые статьи 
и положения опубликованного проекта вы зывают у людей вопросы. Об 
этом свидетельствуют письма наших читателей, звонки в ре дакцию.

167
- 
Это же естественно. До кумент этот принципиально но вый, 
аналогов в истории на шей страны не существовало. Кроме того, любой 
закон не может предусмотреть всего. Закон определяет принципи альные 
положения. А затем правительство и другие рес публиканские органы 
управле ния издают вытекающие из за кона подзаконные акты, кото рые и 
детализируют, объясняют непонятное.
Что же касается общих прин ципов, заложенных в проект закона, я 
готов как член ра бочей группы пояснить непо нятное.
- 
Тогда прежде всего о статье 33, в которой говорится об 
ответственности за отказ должностного лица в принятии запроса, 
заявления или жало бы, а также нерассмотрение их по существу, 
мотивированные незнанием языка. Наши чита тели опасаются, что 

жүктеу 2,63 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: