Реформационное учение Кальвина

Переходная эпоха от феодализма к капитализму в Англии

Итак, наряду с двумя антагонистическими классами феодальной формации землевладельцами-феодалами и земледельцами и отличавшимся исторически промежуточным положением бюргерством, мы находим в общественной структуре XVI в., хотя и на ранней стадии их становления, два новых антагонистических класса, олицетворявших капиталистический уклад: капиталистов-предпринимателей и наемных рабочих. Уже одно это обстоятельство в достаточной степени свидетельствует о сложности общественных отношений изучаемой эпохи. Однако объективная действительность была еще сложнее. Дело в том, что каждый класс старого общества в позднее средневековье стал разнородным.

XV в. унаследовал и углубил ранее наметившийся раскол английского дворянства на два отчетливо противостоявших друг другу слоя: старое дворянство и новое дворянство. Однако основания для такого разделения резко изменились. Под старым дворянством имелись в виду не только и не столько те немногочисленные феодальные династии, которые пережили войну Алой и Белой Розы и последующие конфискации Генриха VII и уберегли основное ядро своих родовых владений, сколько дворяне, сохранявшие в своих владениях феодальные порядки в качестве господствующих. Что же касается понятия новый дворянин, то теперь оно наполнилось другим историческим и политико-экономическим содержанием Новый дворянин это вотчинник, либо сам ведущий свое хозяйство с помощью наемных рабочих, т. е. по-капиталистически, либо сдающий значительную часть своих земель крупным, капиталистического типа арендаторам. Очевидно, что и в том, и в другом случае новый дворянин в политико-экономическом смысле представлял интересы капиталистического способа производства в земледелии, хотя в сословном отношении и принадлежал к дворянству. Это переплетение в новом дворянстве, казалось бы, несовместимых классовых и сословных черт многое объясняет в специфике предпосылок и хода Английской революции середины XVII в. Во-первых, в этом причина необычайной для такого раннего времени широты поля деятельности капитала, многообразия сфер его проникновения. Во-вторых сила буржуазной оппозиции абсолютизму в таком традиционном органе власти, как парламент, а также в органах местного управления, в которых дворянам принадлежала решающая роль. В-третьих глубина проникновения и широта распространения доктрины пуританизма, поскольку в руках местного дворянства находились церковные приходы и проповеднические кафедры. Что же касается крупной феодальной знати, то политико-экономически она оставалась на почве феодального способа производства и тем самым была политическим оплотом абсолютизма

Обратимся теперь к классу крестьян. Особенность его исторических судеб заключалась в том, что он столкнулся лицом к лицу с распространением капиталистического способа производства в земледелии еще в условиях резкого преобладания воли лендлордов над связывавшей ее силой традиции... Естественно, что крестьянство как класс оказалось безоружным в борьбе за землю. Развернувшийся с конца XV в. процесс обезземеливания мелких держателей (огораживания) шел неравномерно в разных районах страны в отдельные периоды. История XVIXVIII вв. знает три этапа резкого усиления этого процесса: 4050-е годы XVI в., конец XVI начало XVII в., наконец, 6080-е годы XVII в. В ходе их была решена судьба английского крестьянства как класса.

Характеристика английского крестьянства будет неполной, если не подчеркнуть еще одного важного факта: аграрный переворот развертывался в условиях далеко зашедшего процесса имущественной и социальной дифференциации деревни. Среди трех обычно встречавшихся в эту эпоху групп крестьянства держателей крупных, средних и мелких наделов, особенно велик был удельный вес последней... Разумеется, такая внутриклассовая структура крестьянства резко ослабляла былую солидарность сельской общины перед лицом произвола лордов.

Остановимся еще на одном сельском классе, не унаследованном от феодальной структуры общества, а сложившемся в процессе ее разложения. Речь идет о капиталистических фермерах. Три фактора превратили Англию в классическую страну капиталистического фермерства: наличие дешевой и легко доступной рабочей силы; сравнительная неподвижность арендаторских рент (благодаря практике долгосрочных арендных договоров нередко на 99 лет); подвижное (инфляционное) состояние рыночных цен на сельскохозяйственные продукты.

Именно в Англии всеми рычагами первоначального накопления задолго до окончания мануфактурного периода были созданы наиболее благоприятные условия для развития капиталистической промышленности. Вместе с тем препятствия для развития мануфактуры в Англии были сведены к относительному минимуму

Перемещение мировых торговых путей сделало чрезвычайно выгодным географическое положение Англии (большое значение при этом имел осуществляемый ею стратегический контроль над Ла-Маншем), однако вытекающие из этого возможности могли быть использованы только при наличии соответствующей социально-классовой структуры и зависящего от нее государственного и политического строя.

(Барг М.А., Черняк Е.Б. К вопросу о переходной эпохе от феодализма к капитализму (на примере Англии) // Новая и новейшая история. 1982. 3. С.67-73).


Тема. Франция в XVI - первой половине XVII в.
Содержание лекции.
1. Политическое развитие Франции в первой половине XVI в. Итальянские походы.

2. Религиозные войны: причины, этапы, значение.

3. Укрепление абсолютизма при Генрихе IV.

4. Внутренняя и внешняя политика Ришелье.

5. Начало колониальной экспансии Франции.

6. Генезис капитализма в промышленности и сельском хозяйстве.