Сəуір – мамыр – маусым 996 жылдан бастап шығады Жылына рет шығады

254 
очередь
, 
в
соседние
государства
, 
в
том
числе
и
Казахстан
, 
и
возникает
вполне
реальная
опасность
неконтролируемости
миграционных
потоков
. 
По
данным
узбекистанских
государственных
органов
, 
в
настоящее
время
в
трудовой
миграции
находятся
около
700 
тысяч
человек
, 
по
неофициальным
дан
-
ным
— 
до
3 
миллионов
человек
, 
с
учетом
сезонных
рабочих
. 
При
этом
миграционные
процессы
со
-
провождаются
ростом
преступности
, 
в
том
числе
связанной
с
незаконным
распространением
нарко
-
тиков
. 
В
Узбекистане
довольно
прочно
обосновалось
И У
— 
Исламское
движение
Узбекистана
. 
Оно
представляет
особую
угрозу
. 
то
радикальная
организация
, 
уже
продемонстрировавшая
готовность
отстаивать
свои
убеждения
и
противостоять
власти
. 
В
Киргизии
(
на
юге
) 
опасность
представляют
эмиссары
«
избут
-
Тахрир
» — 
исламского
движе
-
ния
с
откровенно
радикальными
лозунгами
. 
Вполне
нестабильная
экономическая
, 
политическая
об
-
становка
в
Киргизии
приводит
к
миграции
населения
в
соседние
государства
, 
в
основном
в
Россию
и
Казахстан
. 
Таким
образом
, 
в
Киргизии
возникает
ситуация
, 
когда
шансы
влияния
на
политические
решения
приобретают
даже
микроскопические
экстремистские
группировки
. 
В
целом
же
реальна
так
называемая
угроза
«
исламского
фундаментализма
» 
и
«
международного
терроризма
». 
Казахстан
с
Киргизской
Республикой
имеет
антитеррористическую
базу
лишь
в
рамках
СНГ
. 
Основополагающим
документом
в
борьбе
с
терроризмом
в
нашем
регионе
мы
считаем
оговор
между
Республикой
Казахстан
, 
Кыргызской
Республикой
, 
Республикой
Таджикистан
и
Республикой
Узбекистан
о
совместных
действиях
по
борьбе
с
терроризмом
, 
политическим
и
религиозным
экстре
-
мизмом
, 
транснациональной
организованной
преступностью
и
иными
угрозами
стабильности
и
безо
-
пасности
Сторон
(
Ташкент
, 21 
апреля
2000 
г
.), 
но
мы
уверенны
, 
что
этого
недостаточно
. 
В
Туркмении
сохраняются
традиционализм
в
системе
государственного
управления
элементов
и
поддержка
традиционно
-
патриархального
уклада
жизни
в
социуме
, 
а
именно
доминирования
тради
-
ционных
форм
общественного
сознания
и
социальной
организации
, 
основанных
на
абсолютном
пре
-
обладании
коллективистских
ценностей
над
индивидуалистическими
, 
консерватизме
мышления
, 
не
-
приятии
изменений
, 
подавлении
инициативы
[6]. 
Политические
традиции
, 
основанные
на
авторита
-
ризме
, 
культе
власти
и
силы
, 
групповой
и
корпоративной
солидарности
, 
не
позволяют
принять
цен
-
ности
гражданского
общества
. 
Заметим
, 
что
пока
в
реестре
государственной
законодательной
базы
нет
урегулирования
в
виде
соглашения
либо
договора
с
Туркменией
. 
Угрозы
 
с
 
запада
 — 
прикаспийские
 
страны
: 
Иран
, 
Азербайджан
, 
Туркмения
Как
известно
, 
экономические
интересы
прикаспийских
государств
в
ресурсах
Каспийского
моря
. 
то
связано
, 
в
первую
очередь
, 
с
использованием
богатых
запасов
углеводородного
сырья
, 
находя
-
щихся
как
на
шельфе
моря
, 
так
и
на
прикаспийских
участках
суши
. 
Ввиду
того
, 
что
после
распада
СССР
в
зоне
Каспийского
моря
появились
новые
независимые
государства
(
Республика
Азербай
-
джан
, 
Республика
Казахстан
, 
Республика
Туркменистан
), 
встали
вопросы
об
определении
статуса
Каспийского
моря
и
условий
использования
его
ресурсов
теперь
уже
пятью
государствами
, 
т
.
е
. 
Азер
-
байджаном
, 
Ираном
, 
Казахстаном
, 
Россией
и
Туркменистаном
. 
Естественно
, 
что
при
этом
возникли
проблемы
, 
так
как
каждая
из
сторон
имела
свою
точку
зрения
на
то
, 
как
следует
делить
то
, 
что
ранее
принадлежало
только
двум
странам
— 
Советскому
Союзу
и
Ирану
. 
Казахстан
и
Туркменистан
явля
-
ются
важными
субъектами
каспийской
политики
, 
фактически
даже
более
значимыми
, 
чем
Азербай
-
джан
, 
так
как
их
нефтегазовые
ресурсы
значительно
превосходят
азербайджанские
. 
остаточно
ска
-
зать
, 
что
реализация
проекта
нефтепровода
Баку
-
Тбилиси
-
жейхан
без
заполнения
его
казахстанской
нефтью
в
экономическом
плане
вообще
бессмысленна
, 
а
Туркмения
по
запасам
природного
газа
яв
-
ляется
третьей
страной
в
мире
. 
В
связи
с
попыткой
рассмотреть
каспийские
проблемы
с
геостратегического
угла
зрения
невоз
-
можно
обойти
такой
вопрос
, 
как
вероятность
возникновения
в
зоне
Каспия
кризисных
ситуаций
и
вооруженных
конфликтов
. 
та
тема
периодически
поднимается
на
различных
экспертных
уровнях
. 
Поводы
для
этого
дают
сами
прикаспийские
государства
. 
Например
, «23 
июля
2001 
года
Иран
с
ис
-
пользованием
своих
военных
катеров
и
самолетов
предпринял
попытку
не
допустить
проведения
Азербайджаном
работ
на
тех
участках
каспийского
шельфа
, 
которые
в
Тегеране
считают
своими
» [7]. 
Упомянутые
выше
военные
учения
в
форме
сбор
-
похода
Каспийской
флотилии
ВМФ
России
некото
-
рые
также
посчитали
недвусмысленной
демонстрацией
силы
. 
Практически
все
прикаспийские
госу
-
дарства
начали
наращивать
свое
военное
присутствие
на
Каспии
. 
Со
странами
прикаспийского
региона
заключены
следующие
антитеррористические
соглашения
и
договоры
: 
Соглашение
между
Правительством
Республики
Казахстан
и
Правительством
Азербай
-
джанской
Республики
о
сотрудничестве
в
борьбе
с
терроризмом
, 
незаконным
оборотом
наркотиче
-
ских
средств
, 
психотропных
веществ
и
прекурсоров
, 
организованной
и
иными
видами
преступности

255 
(
Баку
, 24 
мая
2005 
г
.); 
Соглашение
между
Правительством
Республики
Казахстан
и
Правительством
Исламской
Республики
Иран
о
сотрудничестве
в
борьбе
с
организованной
преступностью
и
терро
-
ризмом
(
Тегеран
, 6 
октября
1999 
г
.); 
оговор
между
Республикой
Казахстан
и
Российской
Федера
-
цией
о
сотрудничестве
и
взаимодействии
по
пограничным
вопросам
(
г
. 
Астана
, 9 
января
2004 
г
.). 

жүктеу 9,86 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: