23
преодолевать жизненные проблемы и экологические трудности. Феодальная собственность
на землю, а также на воду являлась основой для закрепощения непосредственного произво-
дителя. Обработка земли, рытье каналов для ее орошения, выращивание урожая, своевре-
менный сбор его целиком и полностью лежали на плечах крестьянства. Доходы же с земли
делались достоянием правителей. Также было и в скотоводческих районах, где скот и паст-
бища составляли основное богатство кочевников-феодалов-вождей кочевых племен или ро-
дов. Крестьянин, как юридически (по шариату, а у кочевников - адаыу), так и фактически
выступал в качестве как бы вечно обязанного человека. Захват царскими властями источни-
ков орошения земель данного региона являлся в их руках могущественным средством эко-
номического и политического подчинения. Во второй половине XIX века в Центральной
Азии наблюдается заметный подъем. Это не только постройка крупных ирригационных си-
стем, использование вод Нарына и Кара-Дарьи для орошения, но и увеличение площади
орошаемых земель, что позволило части кочевого населения перейти к поливному земледе-
лию. Начинается рост городов и развитие ремесленного производства в Бухаре, Самарканде,
Ташкенте, превращение маленьких городов в большие (Андижан, Наманган, Коканд).
Проблемы труда, его организации были самыми ключевыми в этот период у всех
народов и в европейской, и особенно в центральноазиатских частях в связи с зарождением
капиталистических отношений. Во второй половине ХIХ века получила распространение
теория маржинализма, которая взяла на вооружение принципы полезности. По мнению сто-
ронников данной концепции, люди руководствуются этим принципом с целью удовлетворе-
ния своих потребностей, потребительского спроса. В дальнейшем к этим соображениям о
роли человека неоднократно возвращались и другие мыслители ХIХ века.
К концу ХIХ - началу ХХ вв. объективно вызрела идея: обратиться к тем резервам,
которые кроются в самом работнике, пробудить его заинтересованность в эффективной и
результативной деятельности. Просветители Центральной Азии (А. Кунанбаев, И. Алтынса-
рин, М.Жумабаев, С.Торайгыров, М.Бехбудий, А.Фитрат, А.Дониш, Тологок Молдо и др.)
изучали опыт в этом направлении Европы и старались внедрить его у себя. Активные члены
казахской национальной партии «Алаш» А.Букейханов, М.Тынышпаев, А.Байтурсынов,
М.Дулатов, Е.Турмухамбетов и др., показали себя как ученые с исследовательским, аналити-
ческим складом ума и хорошей этнографической подготовкой. Просветители в своих произ-
ведениях всегда опирались на народный опыт воспитания, использовали его богатый потен-
циал. У каждого народа существует много обычаев и традиций, облагораживающих жизнь
человека. Они проявляются и в отношении к природе, и в поэзии земледельческого труда, и в
устном народном творчестве, и в народных ремеслах, и в красоте одежды, и в восточных за-
конах гостеприимства, и в добрых обычаях хорошего тона и правилах приличия.
Традиции устно-поэтического творчества казахского народа, обусловленные особен-
ностями его развития, предусматривают воспитание молодежи в духе гуманизма, любви к
родной земле, ее природе.
У казахов сложился богатейший, уникальный комплекс традиций диалога природы и
человека, природы и социума. Одной из наиболее характерных особенностей этого диалога
является подчеркнуто почтительное уважительное отношение казахов к земле. Казахский
язык насыщен такими словосочетаниями: мать земля (она жер), мать-Родина (туган жер),
земля, Родина. Покинув отчизну, землю отцов, он мыслями не может оторваться от нее –
столь глубоко проникает эта земля в структуру сознания человека. Интенсивность общения
человека с природой необыкновенно высока, что отражено в фольклоре, в литературе. Но
чаще всего человек ищет и находит поддержку в силах природы, вступает в диалог с расте-
ниями, светилами и зверями. Это не прекращаемое общение с природой характерно и для
поэзии.
Познавательное значение пословиц сказывается в обобщении богатого жизненного
опыта народных масс. Исключительно богаты и верны наблюдения казахов над природой:
«В землю вложишься-получишь сторицей»; «Степь – золотое дно»; «Где вода, там и жизнь».
Они содержат в себе немало важных общих заключений о закономерностях развития приро-
ды и общества.
24
Конечной целью пословиц всегда было воспитание, они с древнейших времен высту-
пали как педагогические средства. С одной стороны, они содержат педагогическую идею, с
другой – оказывают воспитательное влияние, несут образовательные функции. Повествуя о
средствах, методах воспитательного влияния, соответствующих представлениям народа, они
дают характерологические оценки личности, содержат призыв к охране окружающей среды,
любви к природе, к воспитанию, самовоспитанию. Народные идеалы воспитания оказывали
прямое воздействие на исходные позиции великих просветителей прошлого в понимании
сущности, целей и задач воспитания.
Постоянное общение человека с природой, неразрывная связь народа с землей – вос-
производятся и осмысливаются в науке. Так, известный просветитель Абай считал, что шко-
ла, учитывая природные особенности детей, должна дать с раннего детства им первоначаль-
ные представления, живые впечатления об окружающей природе и общественной жизни [3].
Мысли об ответственном отношении к природе находят отражение в идеях И.Алтынсарина,
который считал, что воспитание должно быть естественным, или природосообразным, т.е.
соответствовать особенностям детей и близким к природе [4].
Ему созвучны идеи узбекского просветителя и педагога Хамзы Хакимзаде Ниязи, ко-
торый в г. Коканде организовал школу для сирот, уроки в основном велись на лоне природы.
Дети совершали экскурсии на природу, большое внимание уделялось нравственному воспи-
танию. Х.Хакимзаде Ниязи считал, что детям лучше учиться не только в классах, школах, а
целесообразно проводить уроки на природе, у подножья гор, на берегу рек. Человека могут
учить и звери, животные, птицы, а также солнце, вода, деревья и травы. Природа – это не
просто место обитания, это и звезды на небе, травы и цветы, заповедные леса, бескрайние
степи, живительные родники и др. [5].
Таджикский просветитель Садриддин Айни видел в природе источник знаний, сред-
ство для развития ума, чувств и воли. По мнению Садриддина Айни знакомство детей с при-
родой и красотой своей родины возбуждает у них эстетическое чувство. Основными метода-
ми эстетического воспитания Садриддин Айни считал живую природу с ее естественной кра-
сотой, художественную литературу, музыку и пение. Вместо старых методов обучения в
школе, Садриддин Айни использовал беседу, рассказ, сочинение объяснение, упражнение,
экскурсию на природу, опрос учащихся, оценку знаний [6].
Кыргызские просветители Чоюке Омуров, Осмонаалы Сыдык уулу, Тоголок Молдо
говорили о необходимости приобщения детей к природе, к возбуждению стойкого и глубо-
кого интереса к ней. Так, Тоголок Молдо подчеркивал роль природоведческих знаний в фор-
мировании нравственных, моральных качеств личности, регулирующих поведение человека
в природе. Представитель национальной интеллигенции, И. Арабаев в 1911 г. в Уфе издал
одну из первых книг на кыргызском языке – поэму видного акына-письменника и мыслителя
Молдо Кылыча «Кысса Зилзала» («Землетрясение»). В те же годы он создает учебное посо-
бие для начальных классов по природоведению, переводит на кыргызский язык начальный
курс географии. Он придавал особое значение влиянию природы на формирование и разви-
тие личности ребенка. Он видел воспитательный смысл в том, чтобы ребенок видел, пони-
мал, ощущал, переживал, постигал как большую тайну приобщение к жизни в природе…»
[7].
Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что просветители Центральной Азии,
хорошо понимали роль экологического воспитания молодежи, всячески старались реформи-
ровать образование, включая широким форматом природосообразность, общение с природой
и бережное отношение к ней. Это способствовало повышению уровня образованности не
только детей, но и в целом народа Центрально-азиатского региона. И сегодня развитие обра-
зования, в частности, экологического является гарантом стабильного общества и сильного
государства.
Список литературы
1. Аль-Фараби Абу Наср. Трактат о разуме/ Инв..№2385/ХУШ.Лл. с.406.
2. ЦАУ РУз. Ф. 47, д. 947.
3. Құнанбаев А. Шығармаларының толық жинағы (екі томдық). – Алматы: Көркем әдебиет, 2002. – 368
б.
Достарыңызбен бөлісу: |