Дәстүрлі аймақтық ғылыми-әдістемелік конференция материалдары

196 
 
наказания по уголовным делам в дополнение к другим уголовным санкциям (ст. 9) [3, С.182].  
Отечественная наука и практика реституцией считает лишь такой способ возмещения, при 
котором «имущество, на которое было непосредственно направлено преступное посягательство, при 
отсутствии  спора  о  его принадлежности непосредственно  возвращается законному  владельцу».  В 
международном же праве понятие «реституция» используется в гораздо более широком значении, 
нежели  в  отечественном  праве,  поскольку  международная  практика  считает  реституцией 
восстановление состояния, существовавшего до момента совершения преступления и нарушенного 
преступлением  либо  (если  восстановление  невозможно  по  объективным  причинами) 
соответствующую  компенсацию потерпевшему  причиненного  вреда. Реституционное правосудие, 
по  мнению  участников  X  Конгресса  по  предупреждению  преступности  и  обращению  с 
правонарушителями  (Вена,  10-17  апреля  2000  г.),  должно  создавать  «основу  для  восстановления 
социальной  гармонии  с  помощью  примирения  и  посредничества»  и  ориентировано  «скорее  на 
удовлетворение  потребностей  и  заглаживание  вины,  чем  на  карательную  реакцию  со  стороны 
государства». 
Понятие  материального  ущерба  не  тождественно  понятию  имущественного  вреда,  т.к.  в 
понятие  материального  ущерба,  причиненного  преступлением,  включается  причиненный 
преступлением физическому или юридическому лицу непосредственный вред в его имущественном 
и  денежном  выражении,  а  также  выраженные  в  деньгах  расходы  на  лечение  и  восстановление 
здоровья  потерпевшего,  а  в  случае  его  смерти  на  погребение  и  выплаты  по  поддержанию 
материального  благополучия  и  воспитания  нетрудоспособных  членов  семьи  потерпевшего  и  его 
несовершеннолетних детей [4, с. 269].  
К  правовыми  основам  возмещения  материального  вреда,  причиненного  преступлением 
следует относить:  
а) Конституцию РК;  
б) Уголовно – процессуальный кодекс РК;  
в)  Гражданский кодекс РК;  
г)  Нормативные постановления Верховного суда РК и Конституционного Совета;  
д) Инструкции, приказы, указания Генпрокуратуры РК, МВД по вопросам возмещения вреда.  
Юридическими гарантиями возмещения вреда следует считать:  
а) публичную деятельность органов уголовного преследования по возмещению вреда;  
б)  наличие  свободного  судебного  обжалования  решений  органов  предварительного 
расследования;  
в) законодательное закрепление права на возмещение вреда в Конституции РК и отраслевом 
законодательстве; 
г) конституционное закрепление высшей ценности государства – человека, соблюдение его 
законных прав. 
Характер и размер  ущерба характеризуют степень общественной опасности совершенного 
деяния и лица, его совершившего, тем самым оказывая влияние на квалификацию преступления и 
ответственность  лица,  совершившего  это  преступление.  Возмещение  материального  ущерба 
предполагает стоимостную оценку нанесенного вреда и предоставляемого взамен имущественного 
блага  для  достижения  в конечном итоге  их  стоимостной  эквивалентности.  В  основе  этой  оценки 
находится  цена,  установленная  на  имущество,  ставшее  объектом  преступного  посягательства. 
Причиненный  материальный  вред  должен  быть  всегда  определен  в  конкретном  размере.  Это 
непосредственным  образом  влияет  как  на  квалификацию  преступления,  так  и  на  обоснованность 
размера гражданского иска, предъявляемого пострадавшим. 
Под  возмещением  причиненного  преступлением  материального  ущерба  понимается  вся 
совокупность  предпринимаемых  действий  и  возникающих  при  их  производстве  отношений, 
призванных гарантировать выполнение данной задачи  уголовного судопроизводства. Содержание 
данной деятельности характеризуется теми мероприятиями, которые необходимо провести органам 
дознания  и  предварительного  следствия  по  возмещению  материального  ущерба.  Такими 
мероприятиями  являются:  активный  розыск  утраченных  в  результате  преступного  деяния 
материальных  ценностей  и  возвращение  их  собственнику;  выяснение  объема  нанесенного 

197 
 
материального ущерба и круга лиц, обязанных нести материальную ответственность; установление 
возможных  источников  возмещения  ущерба;  принятие  мер  к  обеспечению  целостности  и 
сохранности обнаруженного имущества [5, С.47].  
Право  на  возмещение  причиненного  преступлением  материального  ущерба  -  это 
субъективное  право,  производное  от  основных  прав  человека,  закрепленное  в  нормах 
международного  права  и  Казахстанском  законодательстве.  Это  право  физических  лиц, 
непосредственно  потерпевших  от  преступления,  а  также  иных  лиц-  иждивенцев  погибшего 
потерпевшего и лиц, которым был причинен вред при оказании помощи потерпевшим или попытке 
предотвратить виктимизацию. Таким правом обладают и юридические лица, которым был причинен 
ущерб преступлением. 
Фактическим возникновением права на возмещение ущерба, причиненного преступлением, 
является факт причинения преступлением лицу физического, морального, имущественного вреда. 
Право на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, состоит в требовании 
пострадавшего  к  правонарушителю  или  лицам,  несущим  ответственность  за  его  действия, 
возместить  причиненный  преступлением  ущерб,  а  если  таковые  отсутствуют  или 
неплатежеспособны,  то  в  аналогичном  требовании  к  государству,  не  обеспечившему  охрану  его 
прав и свобод. 
Формами  реализации  права  на  возмещение  материального  ущерба,  причиненного 
преступлением,  являются  компенсация,  реституция  и  социальная  помощь.  Причем  содержание 
терминов  "реституция"  и  "компенсация",  используемых  в  уголовно-процессуальной  теории, 
отличается от аналогичных терминов, содержащихся в нормах международного права. Реституция- 
это возврат похищенного имущества и обязанность возместить ущерб путем реституции возлагается 
на  лиц,  причинивших  ущерб.  Компенсация-  это  возмещение  материального  ущерба  путем 
разрешения  гражданского  иска.  Обязанность  возместить  ущерб  путем  разрешения  гражданского 
иска  возлагается  на  дееспособных  лиц,  причинивших  этот  ущерб,  а  также  на  лиц,  несущих 
материальную ответственность за их действия. В исключительных случаях возможно применение 
государственной  компенсации.  Обязанность  обеспечить  возмещение  ущерба  возлагается  на 
государство.  Социальная  помощь  оказывается  в  виде  необходимой  материальной,  медицинской, 
психологической  и  социальной  помощи  потерпевшим  добровольными,  общественными, 
организациями и правительством.
 
Право 
на 
возмещение 
причиненного 
преступлением 
материального 
ущерба 
регламентируется  как  нормами  уголовно-процессуального  права,  так  и  гражданско-правовыми  и 
гражданско-процессуальными  нормами.  Данное  право  реализуется  в  ходе  осуществления 
процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей участниками процесса [6,С.221].  
Действия  органов  предварительного  расследования  в  соответствии  с  действующим 
уголовно-процессуальным  законодательством,  в  основном,  направлены  не  на  возмещение 
причиненного  преступлением  материального  ущерба,  а  на  его  обеспечение.  Основными 
правомочиями  по  реализации  права  на  возмещение  материального  ущерба  наделен  суд.  Тем  не 
менее,  восстановление  нарушенных  преступлением  имущественных  прав  пострадавших 
осуществляется не только судом, но и органами предварительного расследования при производстве 
по уголовному делу. 
Факторы,  влияющие  на  реализацию  права  на  возмещение  причиненного  преступлением 
материального  ущерба,  порождаются  процессами  развития  государства  и  общества:  смена 
идеологии, падение доверия граждан к государству, пренебрежительное отношение к общественной 
морали,  правовой  нигилизм,  спад  производства,  инфляция  и  рост  цен,  усиление  имущественного 
неравенства  между  отдельными  слоями  населения,  увеличение  населения  с  доходами  ниже 
прожиточного  минимума.  На  возмещение  ущерба  оказывают  влияние  процессы  развития 
преступности  (рост  и  преобладание  в  ее  структуре  имущественных  преступлений),  совершение 
преступлений лицами, не имеющими постоянного источника доходов. 
Однако  существующая  в  настоящий  момент  регламентация  защиты  имущественных 
интересов  лица,  пострадавшего  от  совершенного  преступления,  как  и  практика 
правоприменительных органов в этой области, свидетельствует о том, что данная защита является