Сəуір – мамыр – маусым 996 жылдан бастап шығады Жылына рет шығады



жүктеу 9,86 Mb.
Pdf просмотр
бет9/89
Дата05.04.2023
өлшемі9,86 Mb.
#42014
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   89
httprmebrk.kzjournals161046280.pdf


частью

Антропоморфная
форма
ножа

видимо

олицетворяла
само
изображение
крылатой
богини
(
рис
.1–4,5). 
Не
случайно

например

рукоять
одного
из
кинжалов

найденного
в
некрополе
Гонура

была
отлита
в
виде
пары
рельефных

переплетенных
между
собой
змей
[16; 54, 
рис
.20]. 
Вообще

зооморфное
оформление
навершия
рукоятей
и
перекрестия
у
ножей
и
кинжалов
— 
яв
-
ление
широко
распространенное
и
зафиксировано
во
многих
культурах
эпохи
бронзы
и
раннего
же
-
лезного
века

Среди
терракотовых
изделий
на
среднеазиатских
поселениях
отмечаются
находки
моделей
ко
-
лес

повозок

головок
верблюдов

Известна
модель
четырехколесной
повозки
с
головой
верблюда
(
рис
.4–1), 
которая
изображает
повозку

запряженную
верблюдом
(
рис
.4–2). 
Предполагается

что
в
массивные
бортовые
повозки
могла
запрягаться
даже
пара
верблюдов

ти
материалы
свидетельст
-
вуют
о
широком
использовании
земледельцами
колесного
транспорта

по
крайней
мере

с
середины
III 
тыс

до
н
.
э
. [33; 88,120]. 
В
наскальных
рисунках
Казахстана
образ
верблюда
представлен
достаточно
широко
в
петрогли
-
фах
Каратау

Бетпакдалы

Семиречья

в
том
числе
и
верблюда

запряженного
в
повозку
(
рис
.4–3,4), 
например

в
петроглифах
Ешкиольмеса
[34, 28, 
табл
.III-9] 
и
Байконура
[35, 40, 
рис
.8–5.1]. 
ти
изображения
датируются
эпохой
бронзы

первой
половиной
— 
серединой
II 
тыс

до
н
.
э
., 
пе
-
риодом
расцвета
андроновских
культурных
традиций

ронологический
приоритет
среднеазиатских
терракот
убедительно
свидетельствует
о
перемещении
в
сравнительно
более
поздний
период
значи
-
тельных
групп
индоиранского
населения
с
юга
на
север

что
связано
со
сменой
хозяйственного
укла
-
да

переориентированного
с
деградирующего
земледелия
на
прогрессирующую
скотоводческую
дея
-
тельность

Прежде
такое

утверждение
вступило
бы
в
противоречие
с
остеологическими
материалами
из
-
за
отсутствия
костей
лошади
на
оседло
-
земледельческих
поселениях

так
как
одним
из
основных
атри
-
бутирующих
признаков
индоиранцев
является
тесная
связь
с
лошадью
и
колесницей

В
настоящее
время
кости
домашней
лошади
встречены
в
Маргиане
на
поселениях
Келлели
и
Та
-
ип
-I 
в
слоях

датируемых
началом
II 
тыс

до
н
.
э
. [36; 116,117]. 
Знакомство
древнеземледельческого
населения
БМАК
с
домашней
лошадью
и
колесницей

по
крайней
мере

на
рубеже
III-II 
тыс

до
н
.
э
., 
документируется
целым
набором
разноплановых
находок
— 
это
навершия
скипетров

печати

амуле
-
ты
с
изображением
лошади

терракотовые
модели
колес
и
одноосных
колесниц

что
дополняется
за
-
хоронениями
целых
костяков
лошадей
и
повозок
с
дисковидными
колесами

отмеченных
в
некрополе
Гонура
[16; 41, 37; 160–162]. 
Наскальные
рисунки
с
изображением
колесниц

запряженных
лошадьми
в
Саймалы
-
Таше

Кара
-
тау

Семиречье
(
рис
.4–5,6), 
а
также
захоронения
лошадей

символизирующих
колесничную
запряжку

зафиксированные
в
Центральном
(
Нуртай

Аяпберген

Ащису

и
Северном
(
Берлик

Кенес

Бестамак



22 
Казахстане
(
рис
. 4–7,8), 
выступают
своего
рода
реперами

маркирующими
направление
миграционного
процесса
скотоводческих
племен

продвигающихся
через
Среднюю
Азию
в
Казахстанские
степи

Антропологический
аспект

предполагающий
отличие
основных
краниологических
характери
-
стик
среднеазиатского
и
андроновского
населения

не
противоречит
имеющимся
материалам

одно
-
значно
свидетельствующим
о
том

что
андроновские
племена
не
были
едиными
в
антропологическом
отношении

Андроновские
популяции
являлись
носителями
двух
разных
вариантов
большей
евро
-
пеоидной
расы
— 
средиземноморского

долихокранного
и
палеоевропеоидного

мезокранного

выде
-
ляемого
в
специфический
андроновский
тип

который
местами
мог
и
преобладать

В
то
же
время

по
палеоантропологическим
данным

не
более
трети
всех
изученных
черепов
эпохи
бронзы
Казахстана
обладают
чертами
«
классического
» 
андроновского
типа
[39; 89,90,93, 40; 20]. 
Близкая
ситуация
про
-
сматривается
и
на
территории
жной
Сибири

Например

самая
многочисленная
краниологическая
серия

происходящая
из
федоровского
могильника
Фирсово
-XIV 
в
Верхнем
Приобье
представлена
двумя
выраженноевропеоидными
антропологическими
типами
— 
средиземноморским

долихокран
-
ным
и
протоевропеоидным

мезокранным
(
андроновским
), 
причем
у
мужчин
примерно
в
равных
до
-
лях
[41; 174–175]. 
В
эпоху
энеолита
южные
области
Средней
Азии
занимало
население
средиземноморского
доли
-
хокранного
антропологического
типа

генетически
связанного
с
Ираном
и
Передней
Азией

В
конце
III 
тыс

до
н
.
э

приток
новой
волны
переселенцев
с
территории
переднеазиатского
региона

предопре
-
делил
образование
Бактрийского
-
Маргианского
археологического
комплекса

Исследованная
палео
-
антропологическая
коллекция
некрополя
Гонура

относящегося
к
БМАК

наряду
с
долихокранным
средиземноморским
типом
содержала
довольно
представительную
серию
мезо

и
брахикранных
че
-
репов

что
свидетельствует
о
нескольких
антропологических
типах

составляющих
население
БМАК

сочетающихся
в
единой
этнокультурной
среде
[42; 111–112]. 
В
целом
население
Гонура
представляло
собой
европеоидов

тяготеющих
по
своим
краниологическим
показателям
к
южному
средиземномор
-
скому
типу
и
к
степным
андроновским
популяциям
[38; 303–304]. 
В
некрополях
скотоводческих
племен
Средней
Азии
мозаичность
антропологического
фактора
также
нашла
свое
отражение

например

в
серии
черепов
Раннего
Тулхарского
могильника

позво
-
лившая
отнести
их
к
протоевропеоидному
типу
населения
степной
полосы
Евразии
и
к
южному
про
-
тосредиземноморскому
типу
[43; 182]. 
Специфика
природно
-
ландшафтных
зон
южной
полосы
Средней
Азии
состоит
в
довольно
огра
-
ниченных
возможностях
для
широкого
развития
экстенсивных
форм
оседло
-
скотоводческого
хозяй
-
ства

Рост
численности
населения
и
увеличения
поголовья
скота
вынуждают
пастушеские
племена
проникать
в
глубинные
районы

осваивая
в
хозяйственных
целях
все
новые
и
новые
территории

умается

значительная
часть
скотоводов
в
конце
III 
тыс

до
н
.
э
., 
продвигаясь
в
северном
на
-
правлении
через
южные
области
Узбекистана

Таджикистана
и
Фергану

достигла
пределов
жного
Казахстана

Именно
в
границах
этого
северного
«
коридора
» 
обнаруживается
наибольшая
концентра
-
ция
памятников

оставленных
пастушескими
племенами
[3, 
карта
III], 
а
в
наскальном
искусстве
Сай
-
малы
-
Таша
(
Фергана
), 
жного
Казахстана
и
Семиречья
отмечается
заметное
влияние
передовых
ци
-
вилизаций
Переднего
Востока
и
Средней
Азии
[34; 65]. 
анное
предположение
подтверждается
и
находками
станковой
керамики
БМАК
в
орезме
и
Казахстане
[38; 277]. 
Особенно
показательна
в
этом
плане
керамическая
коллекция
поселения
Пав
-
ловка
(
Акмолинская
область
), 
где
наряду
с
андроновской
посудой
в
значительном
количестве
при
-
сутствует
древнеземледельческая
среднеазиатская
станковая
керамика
(12 %), 
причем
нередко
в
от
-
носительно
целых
формах
(21 %). 
Отмечены
и
случаи
подражания
среднеазиатским
образцам

рев
-
неземледельческая
керамика
представлена
крупными
горшковидными
сосудами
с
подкосом
у
дна

глубокими
чашами
и
вазами
на
полых
ножках
[44; 155–157, 
рис
. 7]. 
Миграционные
тенденции
скотоводческого
населения

заинтересованного
в
стабильном
эконо
-
мическом
развитии

вполне
закономерны

С
позиции
хозяйственного
освоения
обширные
степные
и
лесостепные
пространства

изобилующие
естественными
пастбищными
угодьями
и
необходимыми
водными
ресурсами

создавали
исключительно
благоприятные
условия
для
хозяйственной
деятельно
-
сти
скотоводческого
типа

в
отличие
от
пустынь
и
высокогорий
Средней
Азии

Бесспорным
подтвер
-
ждением
данного
вывода
служит
появление
в
эпоху
ранних
кочевников
ярких
и
многочисленных
скотоводческих
культур
скифо
-
сакского
облика

сменивших
позднебронзовые
древности
в
степном
поясе
Евразии

Огромное
значение
имели
и
богатые
медно
-
рудные
месторождения
Центрального
Ка
-
захстана

жного
Урала
и
Саяно
-
Алтайского
нагорья



23 
Результаты
последних
исследований

опирающиеся
в
первую
очередь
на
материалы
могильника
Ащису

расположенного
в
Центральном
Казахстане

возможно

позволяют
существенным
образом
скорректировать
предложенную
гипотезу

Прежде
всего
это
связано
с
находкой
уникального
медного
тонкостенного
сосуда
на
кольцевом
поддоне

сырьем
для
изготовления
которого
послужила
самород
-
ная
медь
Жезказганского
куста
рудопроявлений

Он
изготовлен
в
подражание
керамическим
образ
-
цам
раннеандроновской
посуды
и
предположительно
был
отлит
по
восковой
модели

на
что
указыва
-
ет
отсутствие
швов
и
заклепок
на
тулове

В
настоящее
время
это
единственная
находка
подобного
рода
в
Степной
Евразии

свидетельствующая
о
высоких
технологиях
литья
меди
и
бронзы

которыми
владели
местные
мастера
в
эпоху
бронзы

Ближайшие
аналогии

в
плане
технологических
приемов

отмечаются
в
Бактрии
и
Маргиане

особенно
в
«
царских
» 
погребениях
Северного
Гонура
в
Восточ
-
ном
Туркменистане
[37; 171]. 
В
свете
новых
данных
не
исключено

что
одним
из
регионов
передне
-
азиатского
миграционного
импульса
стали
не
только
области
Средней
Азии

но
и
юго
-
западные
рай
-
оны
Центрального
и
северные
жного
Казахстана

соответствующие
нынешней
полупустыне
Бет
-
пакдала

охватывающие
бассейны
таких
рек

как
Сарысу
и
Шу

В
этом
случае

видимо

в
этих
местах
следует
ожидать
открытие
крупных
центров

ориентированных
на
горно
-
металлургическое
и
метал
-
лообрабатывающее
производство

дополненное
скотоводческой
деятельностью

материальная
куль
-
тура
которых
будет
соответствовать
протоандроновскому
облику

Показательно

что

по
свидетельствам
средневековых
авторов

в
этой
местности
отмечаются
го
-
рода

крепости
и
поселения
с
развитыми
ремеслами

торговлей

ирригационным
земледелием
и
ско
-
товодством

Например

в
долине
реки
Сарысу
современными
исследователями
было
зафиксировано
более
десятка
руинированных
объектов
поселенческого
типа

таких
как
Кент
коныр

Жер
корган

Жаман
кала

Талды
кент

Караагач
и
другие
[45; 17,25,26]. 
Таким
образом

наступивший
в
конце
III 
тыс

до
н
.
э

ксеротермический
период
вызвал
острый
экономический
кризис
оседло
-
земледельческих
цивилизаций
древневосточного
типа
Передней
и
от
-
части
Средней
Азии

который
в
то
же
время
дал
мощный
импульс
скотоводческому
направлению
хо
-
зяйственной
деятельности

приведший
в
итоге
к
подлинному
расцвету
степных
скотоводческих
куль
-
тур
и
в
первую
очередь
многочисленных
андроновских
племен
Казахстана

жного
Урала
и
Запад
-
ной
Сибири

Скорее
всего

в
этой
плоскости
следует
рассматривать
и
генезис
племен
срубной
куль
-
турно
-
исторической
общности

Список
литературы
 
1.
Зданови
.
Б
.
Бронзовый
век
Урало
-
Казахстанских
степей
. — 
Свердловск

Уральский
ун
-
т
, 1988. — 184 
с

2.
отемкина
 
Т
.
М
.
Бронзовый
век
лесостепного
Притоболья
. — 
М
.: 
Наука
, 1985. — 375 
с

3.
у ьмина
. .
Откуда
пришли
индоарии
? — 
М
.: 
Российский
ин
-
т
культурологии
РАН
, 1994. — 464 
с

4.
у ьмина
. .
Первая
волна
миграции
индоиранцев
на
юг
// 
В И
. — 2004. — 

4. — 
С
. 3–20. 
5.
Тка ев
 
А
.
А
.
Бронзовый
век
Центрального
Казахстана

Автореф

дис
. ... 
д
-
ра
ист

наук
. — 
М
.: 
Ин
-
т
археологии
РАН

2003. — 50 
с

6.
ло ин
 
И
.
Н
.
Исторические
закономерности
сложения
степных
культур
Средней
Азии
// 
Взаимодействие
кочевых
куль
-
тур
и
древних
цивилизаций
. — 
Алма
-
Ата

Наука
, 1989. — 
С
. 217–224. 
7.
ригорьев
 
С
.
А
.
ревние
индоевропейцы

Опыт
исторической
реконструкции
. — 
елябинск

УРО
РАН
, 1999. — 444 
с

8.
Смирнов
. ., 
у ьмина
. .
Происхождение
индоиранцев
в
свете
новейших
археологических
открытий
. — 
М
.: 
Наука

1977. — 82 
с

9.
Аванесова
 
Н
.
А
.
О
культурной
атрибуции
колесного
транспорта
доисторической
Бактрии
(
по
материалам
сапаллинской
культуры
) // 
История
Узбекистана
в
археологических
и
письменных
источниках
. — 
Ташкент

Фан
, 2005. — 
С
. 7–25. 
10.
Рыку ина
. .
Антропологическая
характеристика
населения
эпохи
бронзы
жного
Урала
по
материалам
могильника
Кривое
Озеро

Приложение
7 // 
Виноградов
Н
.
Б

Могильник
бронзового
века
Кривое
Озеро
в
жном
Зауралье
. — 
е
-
лябинск

жно
-
Уральское
книжное
изд
-
во
, 2003. — 
С
. 345–360. 
11.
айду енко
. .
Некоторые
биологические
характеристики
животных
и
жертвенных
комплексов
кургана
25 
Большека
-
раганского
могильника
// 
Аркаим

некрополь
(
по
материалам
25 
Большекараганского
могильника
). 
Кн
.I. — 
елябинск

жно
-
Уральское
книжное
изд
-
во
, 2002. — 
С
. 173–189. 
12.
уку кин
 
И
.
А
.
Андроновские
памятники
«
синкретического
» 
типа
в
шкале
относительной
и
абсолютной
хронологии
//
Археологические
исследования
в
Казахстане

Тр

науч
.-
практ

конф
. «
Маргулановские
чтения
-14». — 
Шымкент
-
Алматы

Ин
-
т
археологии
им

А
. .
Маргулана
, 2002. — 
С
. 26–30. 
13.
Тка ев
 
А
.
А
.
Центральный
Казахстан
в
эпоху
бронзы
. .II. — 
Тюмень

ТюмГНУ
, 2002. — 243 
с

14.
оро кова
 
О
.
Н
., 
Сте анов
.
И
.
О
взаимодействии
алакульской
и
федоровской
культур
в
Лесостепном
Зауралье
//
тнические
взаимодействия
на
жном
Урале
. — 
елябинск

елГУ
, 2004. — 
С
. 76–79. 
15.
етенко
 
А
. .
О
колебаниях
климата
и
ксеротермическом
периоде
в
голоцене
Средней
Азии
// 
Исторический
опыт
хо
-
зяйственного
и
культурного
освоения
Западной
Сибири

Сб

науч

тр
. — 
Барнаул

Алтайский
ун
-
т
, 2003. — 
С
. 400–406. 


24 
16.
Сарианиди
.
Некрополь
Гонура
и
иранское
язычество
. — 
М
.: 
Мир
-
медиа
, 2001. — 246 
с

17.
Долуханов
.
М
.
Аридная
зона
Старого
Света

кономический
потенциал
и
направленность
культурно
-
хозяйственного
развития
// 
Взаимодействие
кочевых
культур
и
древних
цивилизаций
. — 
Алма
-
Ата

Наука
, 1989. — 
С
. 108–117. 
18.
Зданови
.
Б
., 
Зданови
 
С
. .
Могильник
эпохи
бронзы
у
с

Петровка
// 
СА
. — 1980. — 

3. — 
С
. 183–193. 
19.
вдокимов
. ., 
ар оломеев
. .
поха
бронзы
Центрального
и
Северного
Казахстана
. — 
Караганда

Изд
-
во
КарГУ

2002. — 138 
с

20.
Зданови
.
Б
.
Основные
характеристики
петровских
комплексов
Урало
-
Казахстанских
степей
// 
Бронзовый
век
степной
полосы
Урало
-
Иртышского
междуречья
. — 
Свердловск

Башкирский
ун
-
т
, 1988. — 
С
. 48–68. 
21.
Мандель там
 
А
.
М
.
Памятники
эпохи
бронзы
в
жном
Таджикистане
// 
МИА


145. — 
Л
.: 
Наука
, 1968. — 184 
с

22.
енинг
. ., 
Зданови
.
Б
., 
енинг
. .
Синташта

археологические
памятники
арийских
племен
Урало
-
Казахстанских
степей
. — 
елябинск

жно
-
Уральское
книжное
изд
-
во
, 1992. — 408 
с

23.
Ора аев
 
А
.
М
.
Северный
Казахстан
в
эпоху
бронзы
// 
ТИИА
АН
Каз
.
ССР
, 1958. — 
Т
. 5. — 
С
. 216–294. 
24.
Сальников
. .
Курганы
на
оз

Алакуль
// 
МИА


24. — 
М
.: 
Наука
, 1952. — 
С
. 51–71. 
25.
Маргулан
 
А
. ., 
Аки ев
.
А
., 
адыр аев
 
М
. ., 
Ора аев
 
А
.
М
.
ревняя
культура
Центрального
Казахстана
. — 
Алма
-
Ата

Наука
, 1966. — 453 
с

26.
Тка ев
 
А
.
А
.
Центральный
Казахстан
в
эпоху
бронзы
. . I. — 
Тюмень

ТюмГНГУ
, 2002. — 289 
с

27.
уку кин
 
И
.
А
.
Археологический
комплекс
Тегисжол
// 
Состояние
и
перспективы
развития
краеведения
в
современных
условиях

Материалы
республ

науч
.-
практ

конф
. — 
Павлодар

ПГУ
, 2002. — 
С
. 115–119. 
28.
Максимова
 
А
. ., 
рмолаева
 
А
.
С
.
Памятники
эпохи
бронзы
// 
Археологические
памятники
в
зоне
затопления
Шульбин
-
ской
Г С
. — 
Алма
-
Ата

Наука
, 1987. — 280 
с
. — 
С
. 24–63. 
29.
Зданови
 
Д
. .
Изделия
из
камня

кости

дерева
в
погребениях
кургана
25 
Большекараганского
могильника
//
Аркаим

некрополь
(
по
материалам
кургана
25 
Большекараганского
могильника

Кн
.1. — 
елябинск

жно
-
Уральское
книжное
изд
-
во
, 2002. — 
С
. 144–158. 
30.
вдокимов
. .
Новые
раскопки
Алексеевского
поселения
на
р
.
Тобол
// 
СА
. 1975. — 

4. — 
С
. 163–172. 
31.
Аскаров
 
А
.
Сапаллитепа
. — 
Ташкент

Фан
, 1973. — 93 
с

32.
уку кин
 
И
.
А
.
Семантика
массовых
захоронений
лошадей
в
царских
курганах
ранних
кочевников
//
Комплексные
ис
-
следования
древних
и
традиционных
обществ
Евразии
. — 
Барнаул

Алтайский
ун
-
т
, 2004. — 
С
. 276–283. 
33.
Массон
.
М
.
Алтын
-
епе
. — 
Л
.: 
Наука
, 1981. — 175 
с

34.
Марья ев
 
А
.
Н
., 
оря ев
 
А
.
А
.
Наскальные
изображения
Семиречья
. — 
Алматы

Фонд
XX
век
, 2002. — 264 
с

35.
Новоженов
.
А
.
Петроглифы
Сары
-
Арки
. — 
Алматы
, 2002. — 125 
с

36.
рмолова
 
Н
.
М
.
Материалы
к
изучению
скотоводства
и
охоты
в
Центральной
Азии
в
эпоху
энеолита
и
бронзы
// 
рев
-
ние
цивилизации
Востока
. — 
Ташкент

Фан
, 1986. 
37.
Сарианиди
.
И
.
Царский
некрополь
на
Северном
Гонуре
// 
Вестник
древней
истории
. — 

2. — 
М
.: 
Наука
, 2006. — 
С
. 155–192. 
38.
Сарианиди
.
И
.
ревневосточное
царство
Маргуш
в
Туркменистане
// 
Мировоззрение
населения
Евразии
. — 
М
.: 
Нау
-
ка
, 2001. — 
С
. 257–318. 
39.
ин ург
. ., 
Тро имова
 
Т
.
А
.
Палеоантропология
Средней
Азии
. — 
М
.: 
Наука
, 1972. — 371 
с

40.
Исмагулов
 
О
.
И
.
Население
Казахстана
от
эпохи
бронзы
до
современности
(
палеоантропологическое
исследование
). — 
Алма
-
Ата

Наука
, 1970. — 240 
с

41.
Солодовников
.
Н
.
Антропологические
данные
о
формировании
населения
Верхнего
Приобья
в
эпоху
ранней
и
разви
-
той
бронзы
// 
Исторический
опыт
хозяйственного
и
культурного
освоения
Западной
Сибири

Сб

науч

тр
. — 
Барнаул

Алтайский
ун
-
т
, 2003. — 
С
. 172–178. 
42.
Ба аков
 
О
., 
Рыку ина
. ., 
Ду ова
 
Н
.
А
., 
асильев
 
С
. ., 
естряков
 
А
. ., 
оджайов
 
Т
. .
Антропологическая
характери
-
стика
населения

захороненного
в
некрополе
Гонур
-
епе
// 
Некрополь
Гонура
и
иранское
язычество

Прил
. 2. — 
М
.: 
Мир
-
медиа
, 2001. — 
С
. 105–132. 
43.
ияткина
 
Т
. .
ерепа
эпохи
бронзы
с
территории
го
-
Западного
Таджикистана
// 
Мандельштам
А
.
М

Памятники
эпохи
бронзы
в
жном
Таджикистане
// 
МИА


145. — 
Л
.: 
Наука
, 1968. — 
С
. 168–182. 
44.
Мал тина
 
Т
.
С
.
Стратиграфическая
позиция
материалов
федоровской
культуры
на
многослойных
поселениях
Казах
-
станских
степей
// 
ревности
Восточно
-
Европейской
степи

Межвуз

сб

науч

тр
. — 
Самара

Самарский
пед

ин
-
т
, 1991. 
— 
С
. 141–162. 
45.
Маргулан
 
А
. .
Остатки
оседлых
поселений
в
Центральном
Казахстане
// 
Археологические
памятники
Казахстана
. — 
Алма
-
Ата

Наука
, 1978. — 
С
. 3–37. 
* * * 


25 
У К
94 (437) «
» 
А
. .
ел арин
Кара андинский
осударственный
университет
им
. .
А
.
Букетова

жүктеу 9,86 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   89




©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
рсетілетін қызмет
халықаралық қаржы
Астана халықаралық
қызмет регламенті
бекіту туралы
туралы ережені
орталығы туралы
субсидиялау мемлекеттік
кеңес туралы
ніндегі кеңес
орталығын басқару
қаржы орталығын
қаржы орталығы
құрамын бекіту
неркәсіптік кешен
міндетті құпия
болуына ерікті
тексерілу мемлекеттік
медициналық тексерілу
құпия медициналық
ерікті анонимді
Бастауыш тәлім
қатысуға жолдамалар
қызметшілері арасындағы
академиялық демалыс
алушыларға академиялық
білім алушыларға
ұйымдарында білім
туралы хабарландыру
конкурс туралы
мемлекеттік қызметшілері
мемлекеттік әкімшілік
органдардың мемлекеттік
мемлекеттік органдардың
барлық мемлекеттік
арналған барлық
орналасуға арналған
лауазымына орналасуға
әкімшілік лауазымына
инфекцияның болуына
жәрдемдесудің белсенді
шараларына қатысуға
саласындағы дайындаушы
ленген қосылған
шегінде бюджетке
салығы шегінде
есептелген қосылған
ұйымдарға есептелген
дайындаушы ұйымдарға
кешен саласындағы
сомасын субсидиялау