Неэгоцентричная самоуверенность
. Ричард Логан, изу-
чавший людей, которые сумели выжить в тяжелых физических
условиях, — полярников, затерянных в Арктике, узников кон-
центрационных лагерей — пришел к выводу, что таких людей
объединяет безоговорочная вера в то, что их судьба находится
в их руках. Они не сомневаются, что у них достаточно ресур-
сов, чтобы самостоятельно определять свою участь. Их можно
было бы назвать самоуверенными, но в то же время они абсо-
лютно не эгоцентричны. Их энергия, как правило, направле-
на не на то, чтобы подчинить себе окружающий мир, но лишь
на то, чтобы гармонично функционировать в нем.
Такое отношение возникает, когда человек перестает про-
тивопоставлять себя миру, как это делает тот, кто настаивает
на первостепенной важности именно
своих
целей и намере-
ний. Вместо этого человек ощущает себя частью происходя-
щего вокруг и пытается сделать все возможное в рамках той
системы, в которой он должен действовать. Как ни парадок-
сально, но готовность подчинить свои цели чему-то большему
и играть не по тем правилам, какие хотелось бы установить,
свойственна именно сильным людям.
Для пояснения рассмотрим простой и жизненный пример:
холодным утром вы в спешке выбегаете на работу и обнаружи-
ваете, что ваша машина не заводится. В таких обстоятельствах
многие люди становятся настолько одержимы целью попасть
КАК ОБМАНУТЬ ХАОС
307
на работу, что им полностью отказывает способность мыс-
лить. Они начинают проклинать машину, снова и снова пы-
таться завести двигатель, пинать ее по колесу — как правило,
безрезультатно. Вовлеченность их эго мешает эффективной
стратегии преодоления фрустрации и реализации цели. Более
разумный подход — признать очевидное: машине все равно,
что вам срочно нужно в центр. Она подчиняется собственным
законам, и единственный способ заставить ее двигаться —это
принимать их во внимание. Если вы не понимаете, что не так
со стартером, правильнее будет вызвать такси или поменять
цель — отменить встречу и заняться чем-нибудь полезным
дома.
Чтобы достичь такой уверенности в себе, требуется, в сущ-
ности, доверять себе, окружающему миру и своему месту в нем.
Хороший летчик знает свои возможности, доверяет самолету,
которым управляет, и знает, чт
о
понадобится предпринять
в случае, например, урагана или обледенения крыльев. По-
этому он доверяет своей способности справиться с погодными
условиями, которые могут возникнуть, — не потому, что готов
заставить самолет подчиниться своей воле, а потому, что спо-
собен превратить себя в инструмент балансировки свойств
самолета с атмосферными условиями. Поэтому он является
незаменимым звеном в цепи условий безопасности самолета,
но может обеспечить ее, лишь оставаясь звеном, элементом
системы «человек — самолет», подчиняющимся правилам этой
системы.
2.
Сфокусированность внимания на внешнем мире
. Пока
наше внимание направлено вовнутрь и нашу психическую
энергию поглощают различные заботы и стремления эго, нам
довольно непросто замечать окружающее. Люди, умеющие
преобразовывать стресс в радость, тратят очень мало време-
ни на мысли о себе. Они не расходуют энергию на удовлетво-
рение того, что считают своими потребностями, и на тревогу
по поводу социально обусловленных желаний. Зато они всегда
начеку, внимательно следя за происходящим вокруг. В фокусе
ПОТОК
308
сознания находится главная цель, однако оно достаточно от-
крыто, чтобы замечать внешние события и приспосабливаться
к ним, даже если они прямо не связаны с главным намерением.
Открытость позволяет человеку быть объективным, осо-
знавать альтернативные возможности. Это чувство сопричаст-
ности происходящему в мире хорошо выразил скалолаз Ивон
Шуинар, описывая одно из своих восхождений на пугающую
многих альпинистов гору Эль Капитан в Йосемите: «Каждый
кристаллик в гранитной стене выделялся из общей массы сво-
ей неповторимостью. Глаз радовали удивительные очертания
облаков. Мы впервые заметили крошечных жучков, покрывав-
ших отвесную стену, они были едва заметны. Я разглядывал
одного минут пятнадцать — следил за тем, как он ползает,
и восхищался его ярко-красной окраской. Как можно скучать
на свете, когда вокруг так много прекрасного! Единение с див-
ной природой вокруг, ее обостренное восприятие подарили
нам чувства, подобных которым мы не испытывали годами».
Умение достигать такого единства с окружающим ми-
ром представляет собой не только важный компонент по-
токовых состояний, но также и центральный механизм пре-
одоления невзгод. Во-первых, когда внимание сосредоточено
на чем-то внешнем, неудовлетворенным желаниям труднее
нарушить порядок в сознании. Чтобы ощутить психическую
энтропию, нужно сконцентрироваться на внутреннем бес-
порядке. Таким образом, направляя внимание на происходя-
щее вокруг, мы снижаем разрушительное воздействие стрес-
са. Во-вторых, человек, уделяющий внимание окружающему
миру, становится его частью, встраивается в систему, связывая
себя с ней посредством психической энергии. Это, в свою оче-
редь, позволяет ему лучше понять свойства системы и найти
лучшие способы адаптации к стрессовой ситуации.
Вернемся к примеру с машиной, которая не заводится.
Если ваше внимание будет полностью сосредоточено на цели
оказаться на работе вовремя, ваш разум немедленно заполнят
мысли об ужасных последствиях опоздания и злость в адрес
КАК ОБМАНУТЬ ХАОС
309
непослушного автомобиля. И тогда у вас будет меньше шансов
заметить то, о чем он пытается сообщить вам: залило свечи
или сел аккумулятор. Точно так же и пилот может пропустить
важную для навигации информацию, если будет тратить слиш-
ком много энергии на мысли о том, что он хочет от самолета.
Чувство полной открытости окружающему миру хорошо опи-
сал Чарльз Линдберг, переживший его во время своего эпо-
хального перелета через Атлантику:
Моя кабина очень мала, ее стенки совсем тонкие, но тем не ме-
нее внутри этого кокона я чувствую себя в полной безопасно-
сти — несмотря на мысли, приходящие мне в голову… Я ощу-
щаю каждую деталь внутри нее: приборы, рычаги, очертания
ее стен. Каждый предмет приобретает новую ценность. Я раз-
глядываю сварные швы (застывшую стальную рябь, сквозь ко-
торую незримо проходит давление в сотни фунтов), радиоли-
товую точку на поверхности альтиметра, линейку топливных
клапанов — все то, на что я прежде не обращал внимания, сей-
час вдруг стало заметным и очень важным… Может быть, мой
самолет является чудом техники, но здесь, в кабине, я окружен
простотой, и мои мысли свободны от времени.
Дж., мой бывший коллега, как-то рассказал мне печальную
историю, случившуюся, когда он служил в авиации. Этот при-
мер показывает, насколько опасной может стать чрезмерная
забота о своей безопасности, если она требует слишком мно-
го внимания. Во время войны в Корее десантники из части,
в которой служил Дж., отрабатывали прыжки с парашютом.
Однажды, когда группа готовилась к очередному прыжку, вы-
яснилось, что обычных парашютов, рассчитанных на право-
руких, на всех не хватает, и одному солдату вручили предна-
значенный для левшей. «Он точно такой же, — сказал ему сер-
жант. — Только кольцо висит слева. Ты можешь раскрыть па-
рашют любой рукой, но левой это сделать будет проще». Груп-
па села в самолет, который поднял их на высоту восемь тысяч
ПОТОК
310
футов, и один за другим они прыгнули. Все приземлились удач-
но, кроме одного десантника: его парашют не раскрылся, и он
разбился насмерть.
Дж. участвовал в расследовании трагедии. Погибший сол-
дат оказался тем самым, кому пришлось прыгать с парашютом
для левшей. Форма на его груди с правой стороны — там, где
могло бы быть кольцо обычного парашюта, — была изодрана
в клочья, даже на коже остались глубокие царапины от ногтей.
Кольцо находилось в нескольких дюймах слева — до него он,
по-видимому, даже не дотронулся. С парашютом все было в по-
рядке. Причина произошедшего заключалась в том, что, па-
дая сквозь эту страшную бесконечность, человек совершенно
зациклился на мысли, что парашют открывается привычным
образом. Его страх был настолько силен, что помешал ему за-
метить возможность спасения, находившуюся буквально пе-
ред глазами.
В угрожающей ситуации естественной реакцией является
мобилизация психической энергии и направление ее вовнутрь
с целью защититься от угрозы. Однако в большинстве случаев
это препятствует эффективному решению проблемы, посколь-
ку усиливает ощущение внутреннего беспорядка, снижает
гибкость реагирования и, что, возможно, самое неприятное,
изолирует индивида от остального мира, оставляя его наеди-
не с угрозой. Если же не терять связь с происходящим, можно
увидеть новые возможности, которые позволят отреагировать
по-настоящему эффективно.
3.
Достарыңызбен бөлісу: |