План
Этап
Текст учителя
Приветствие
Здравствуйте, дорогие ребята. Сегодня мы продолжим
обсуждать произведение М.Ю. Лермонтова «Герой нашего
времени», станем на шаг ближе к пониманию задумки
писателя.
Целеполаган
ие
Мы подробнее узнаем
- об особенностях композиции романа «Герой нашего
времени»;
- о жанре произведения М.Ю. Лермонтова,
а также будем учиться
- понимать зависимость композиции от образа главного
героя, роль рассказчика в произведении;
- видеть литературный контекст изучаемого романа.
Объяснение
нового
учебного
материала
Пять повестей Лермонтова, объединенных общим
названием «Герой нашего времени», составили роман в
двух частях.
Главы этого романа – «Бэла», «Максим Максимыч»,
«Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист» - расположены так,
что события, описанные во второй части, предшествуют
тем, о которых повествуется в первой. Если же расположить
повести в том порядке, в котором события происходили в
жизни героя, то книга бы выглядела так:
1.
Следуя на Кавказ к месту назначения, Печорин
остановился в Тамани («Тамань»).
2.
После участия в военной экспедиции Печорин
едет на воды, живет в Пятигорске и Кисловодске,
убивает на дуэли Грушницкого («Княжна Мери»).
3.
За участие в дуэли Печорина отправляют на
«линию», в крепость на левом фланге, под начальство
Максима Максимыча («Бэла»).
4.
Из крепости Печорин отлучается на две недели
в казачью станицу, где держит пари с Вуличем
(«Фаталист»).
5.
Через пять лет вышедший в отставку Печорин
по дороге в Персию встречается во Владикавказе с
Максимом Максимычем («Максим Максимыч»).
6.
На обратном пути из Персии Печорин умирает
(«Предисловие» к «Журналу Печорина»).
Как вы можете заметить, от хронологической
последовательности автор отказался.
979
Вспомним, что такое фабула.
Фабула
– это содержание событий, изображаемых в
литературном произведении, в их последовательной связи,
сюжетная схема, канва литературного произведения.
Давайте подберем к фабуле соответствующие повести.
(дается время для размышления)
Верно, в хронологическом порядке повести должны были
следовать в следующем порядке: Тамань, Княжна Мери,
Бэла, Фаталист, Максим Максимыч, а завершает события
предисловие к «Журналу Печорина»
Лермонтов «сделал заявку» на произведение, по жанру
родственное «Евгению Онегину». А. С. Пушкин в
«Посвящении» назвал свой роман «собраньем пёстрых
глав». Лермонтов предполагал вести повествование так же,
как и Пушкин, не следуя чёткой хронологии событий, а
выбирая
значимые
эпизоды,
насыщенные
психологическими размышлениями.
«Герой нашего времени» вводит в русскую литературу
особый тип романа, сочетающего в себе черты
традиционных романных жанров (нравоописательного,
авантюрного, личного) и черты «малых жанров», широко
распространённых в те годы: путевого очерка, рассказа на
бивуаке, светской повести, кавказской новеллы.
Композиционная сложность романа неразрывно связана с
психологической сложностью образа главного героя.
Неоднозначность характера Печорина, противоречивость
этого образа выявлялась не только в исследовании самого
его духовного мира, но и в соотнесении героя с остальными
персонажами. Именно поэтому Лермонтов не сразу нашел
композиционное решение романа, согласно которому
читатель постепенно приближается к герою.
Композиция и стиль романа подчинены одной цели: как
можно глубже и всесторонне раскрыть образ героя своего
времени, проследить историю его внутренней жизни, ибо
«история души человеческой, – как заявляет автор в
«Предисловии» к «Журналу Печорина», – хотя бы самой
мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории
целого народа, особенно когда она написана без
тщеславного желания возбудить участие или удивление».
Роман построен так, что Печорин и его жизнь
последовательно предстают перед читателем как бы с трех
точек зрения.
В первой части мы видим героя глазами Максима
Максимыча. Этот человек искренне привязан к Печорину,
980
но глубоко ему чужд. Их разделяет не только социальное
положение и возраст. Они – люди принципиально
различных типов сознания и дети разных эпох. Для штабс-
капитана, старого кавказца, его молодой приятель – явление
чужеродное, странное и необъяснимое. Поэтому в рассказе
Максима Максимыча Печорин предстает как человек
таинственный, загадочный: «Ведь есть, право, эдакие люди,
у которых на роду написано, что с ними должны случаться
разные необыкновенные вещи!»
Максим Максимыч не случайно выбран первым
рассказчиком. Этот человеческий тип очень характерен для
России первой половины прошлого века. В условиях
«вечной» кавказской войны сформировался особый тип
«Русского кавказца» – это были люди, ставящие превыше
всего закон силы и власти, подобные Ермолову, и их
подчиненные – зачастую законопослушные воины, добрые,
искренние люди. Их воплощением и стал Максим
Максимыч. В рассказе Максима Максимыча Печорин
предстает романтическим героем, встреча с которым
явилась одним из ярчайших событий в его жизни; и история
с Бэлой – всего лишь эпизод.
Из новеллы «Бэла», написанной позже других, мы узнаем
о существовании некоего Печорина – героя романтической
истории с черкешенкой. Зачем Печорину понадобилась
Бэла; почему, едва добившись ее любви, он скучает и
томится; отчего бросился отбивать ее у Казбича (ведь
разлюбил!); что мучило его у постели умирающей Бэлы и
почему засмеялся, когда добрейший Максим Максимыч
попытался его утешить? Все эти вопросы остаются без
ответа; в Печорине – все тайна, и читателю самому
объяснять поступки героя.
В следующей повести, «Максим Максимыч», штабс-
капитан из рассказчика превращается в действующее лицо.
Место рассказчика занимает прежний слушатель штабс-
капитана, путешествующий офицер. Печорину придаются
какие-то живые черты, его отвлеченный и загадочный образ
начинает обретать плоть и кровь. Странствующий офицер
не просто описывает Печорина, он дает психологический
портрет. Если Максим Максимыч ужаснулся, услышав от
Печорина о томящей его скуке («…жизнь моя становится
пустее день ото дня…»), то слушатель принял эти слова без
ужаса, как вполне естественные: «Я отвечал, что много есть
людей, говорящих то же самое; что есть, вероятно, и такие,
981
которые говорят правду…»
Офицеру-рассказчику Печорин гораздо ближе и
понятнее; он многое может объяснить в герое: и «разврат
столичной жизни», и «бури душевные», и «некоторую
скрытность», и «нервическую слабость».
Постепенно Печорин представляется более или менее
типичным человеком своего времени, в его облике и
поведении обнаруживаются известные закономерности.
Мастерски очерченный портрет героя предвосхищает
реалистические
портреты
у
Тургенева,
Толстого,
Достоевского, Чехова.
Из повести «Максим Максимыч» читатель узнает о том,
как к автору попали записки Печорина.
Композиция «Журнала Печорина» очень своеобразна.
Это как бы «роман в романе». «Тамань» - остросюжетная и
в то же время самая лирическая повесть во всей книге –
продолжает
традиции
романтических
разбойничьих
повестей. В ней намечены основные мотивы всего
«журнала»: стремление Печорина к активным действиям;
«любопытство», толкающее его на «эксперименты» над
собой и окружающими, заставляющее вмешиваться в дела,
до него не касающиеся; безрассудная храбрость и
романтическое ощущение мира. А главное – стремление
понять, что движет людьми, определить мотивы их
поступков, постичь их психологию.
«Княжна Мери» построена на дневниковых записях – это
почти ежедневная летопись жизни Печорина. Он пишет о
своих мыслях, чувствах, о своем поведении и поступках. Он
ищет самобытные, естественные и глубокие натуры,
исследует собственную душу. Везде, где он появляется, он
не просто усложняет жизнь людей, но и привносит в нее
свою неприкаянность, бесприютность. Сталкивая людей
друг с другом, он заставляет их раскрываться в полной
мере: любить, ненавидеть, страдать.
В этих людях, в их душах и судьбах стремится Печорин
разгадать их истинное предназначение.
Вслед за Пушкиным (вы догадались, что я имею в виду
«Выстрел» и «Пиковую даму») Лермонтов продолжает
разрабатывать тему игрока, который испытывает судьбу.
Основной философский аспект романа – единоборство
человека с судьбой. Автору интересно понять: существует
ли
предопределение,
и
если
да,
то
насколько
самостоятельна личность. Это самый насущный вопрос, и
982
ответ на него сможет объяснить Печорину его собственную
душу и судьбу. Глава «Фаталист» снова возвращает
повествование в крепость, в которой и начиналась история с
Бэлой, открывшая роман. Таким образом, «Герой нашего
времени» обретает «кольцевую» композицию, характерную
для лермонтовских произведений: «возвращение на круги
своя» обозначает безысходность философских исканий
главного героя и обреченность в его судьбе.
Изображению Печорина как героя особой исторической
эпохи и подчинена своеобразная композиционно-сюжетная
структура романа.
Достарыңызбен бөлісу: |