3.3. Сложносочиненные предложения с соединительными союзами открытой структуры
1. СОЕДИНИТЕЛЬНО-ПЕРЕЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ СО ЗНАЧЕНИЕМ ОДНОВРЕМЕННОСТИ. Союзы: И, ДА, НИ…НИ; глаголы-сказуемые несовершенного вида. Например:
И ПАХНЕТ ВЯЛАЯ ТРАВА, ОТ ИНЕЯ ХРУСТАЛЬНАЯ, И, РАЗЛИЧИМАЯ ЕДВА, ЗВЕЗДА БЛЕСТИТ ПЕЧАЛЬНАЯ (В. Тушнова).
Это предложение сложное, так как состоит из двух ПЕ. 1-я ПЕ: И ПАХНЕТ ВЯЛАЯ ТРАВА, ОТ ИНЕЯ ХРУСТАЛЬНАЯ; 2-я ПЕ: РАЗЛИЧИМАЯ ЕДВА, ЗВЕЗДА БЛЕСТИТ ПЕЧАЛЬНАЯ. ПЕ связаны между собой сочинительным союзом, следовательно, это сложносочиненное предложение. Союз И соединительный, поэтому в самом общем виде отношения в этом предложении можно охарактеризовать как соединительные.2
Части этого предложения представляют собой незамкнутый ряд, т.е. предложение может быть продолжено путем присоединения других предикативных единиц с тем же самым грамматическим значением (перечислительным). Ситуации, отраженные в ПЕ, мыслятся говорящим как одновременные. Грамматическим средством выражения одновременности выступают в данном предложении формы несовершенного вида глаголов-сказуемых (ПАХНЕТ-БЛЕСТИТ).
2. СОЕДИНИТЕЛЬНО-ПЕРЕЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ СО ЗНАЧЕНИЕМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ. Союзы: И. ДА; глаголы-сказуемые совершенного вида или совершенного и несовершенного вида. Например:
В ТУ ЖЕ МИНУТУ НАД СОПКОЙ ВЗЛЕТЕЛИ СРАЗУ ДЕСЯТКИ РАКЕТ, И БЕШЕНОЙ СКОРОГОВОРКОЙ ЗАЛИЛИСЬ ПУЛЕМЕТЫ (Н. Седых).Части этого предложения также представляют собой незамкнутый ряд, однако ситуации, отраженные предикативными единицами, мыслятся здесь как последовательные: сначала ВЗЛЕТЕЛИ, потом ЗАЛИЛИСЬ. Значение последовательности выражается в данном случае формами совершенного вида глаголов-сказуемых.
3.4. Сложносочиненные предложения с соединительными союзами закрытой структуры
1. СОЕДИНИТЕЛЬНО-РАСПРОСТРАНИТЕЛЬНЫЕ. Союзы: И. ДА; анафорические местоимения во второй части, лексические повторы, синонимы. Например:
НА ОДНО МГНОВЕНИЕ ОНА ОКАЗАЛАСЬ СМУЩЕННОЙ, И ЭТО УДИВИТЕЛЬНО ИЗМЕНИЛО ЕЕ ЛИЦО (В. Короленко).
В этом предложении части представляют собой замкнутый ряд, поскольку они по смыслу (семантически) и по структуре оказываются взаимообусловленными. Результатом взаимообусловленности является то, что предложение в целом не может быть продолжено, дополнено предикативными единицами, которые бы в сочетании с предыдущими выражали то же самое грамматическое значение. Распространительный оттенок соединительных отношений выражает в данном случае анафорическое местоимение ЭТО, которое еще раз указывает на явление, уже названное в первой части (ОКАЗАЛАСЬ СМУЩЕННОЙ)3. Данное явление (в нашем случае – главный признак подлежащего) распространяется, раскрывается содержанием второй части.
2. СОЕДИНИТЕЛЬНО-РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ. Союз И; во второй части могут быть употреблены (или подставлены) местоименные наречия ПОЭТОМУ, ПОТОМУ и вводные слова СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЗНАЧИТ. Например:
ВЕКОВЫЕ ТЕМНЫЕ ДЕРЕВЬЯ СОМКНУЛИСЬ НАД ГОЛОВАМИ БОЙЦОВ, И СОЛНЦЕ НЕ МОГЛО ПРОБИТЬСЯ СКВОЗЬ ЛИСТВУ (О. Гончар).
Вторая часть представляет собой результат тех действий, о которых говорилось в первой части. Во второй части легко употребить местоименное наречие ПОТОМУ, значение которого может «подсказать» грамматическое значение сложного предложения.
3. С УСЛОВНО-СЛЕДСТВЕННЫМ ЗНАЧЕНИЕМ. Союз И; могут быть соотнесены планы ирреальной модальности (1-я часть) и реальной (2-я часть), что соответственно выражается формами повелительного и изъявительного наклонения глаголов-сказуемых. Предложения этого типа синонимичны сложноподчиненным с придаточным условия. Например:
ТЫ ПОЗОВИ МЕНЯ, РОССИЯ, И Я ПРОРВУСЬ СКВОЗЬ ОБЛАКА (В. Харитонов).
Соотношение разных модальных планов (в 1-й части – повелительное наклонение, во 2-й – изъявительное) является формальным показателем условно-следственного значения. Кроме того, это предложение в силу синонимичности своего значения со сложноподчиненным предложением с придаточным условия может быть легко трансформировано в подчинительную конструкцию. Ср.:
ЕСЛИ ПОЗОВЕШЬ МЕНЯ, РОССИЯ, Я ПРОРВУСЬ СКВОЗЬ ОБЛАКА.
4. С ПРОТИВИТЕЛЬНО-УСТУПИТЕЛЬНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ.
Союз И; предложения этого типа синонимичны сложноподчиненным предложениям с придаточным уступительным. Например:
БЫЛИ ОТКРЫТЫ ВСЕ ОКНА С ПРАВОЙ СТОРОНЫ, И ВСЕ-ТАКИ БЫЛО ДУШНО (В. Панова).
Во второй части этого предложения содержится обозначение действия, которое совершается вопреки тому, о чем говорится в первой части. В сложноподчиненном предложении значение «уступка» выражается союзами ХОТЯ, НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО и др. Эти же союзы, подставленные в сложносочиненное предложение данного типа, подсказывают тип его семантики. Ср.:
ХОТЯ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ВСЕ ОКНА С ПРАВОЙ СТОРОНЫ, ВСЕ-ТАКИ БЫЛО ДУШНО.
5. СОЕДИНИТЕЛЬНО-ОТОЖДЕСТВИТЕЛЬНЫЕ. Союзы ТОЖЕ, ТАКЖЕ.
Например:
ЛУНА ВЗОШЛА СИЛЬНО БАГРОВАЯ И ХМУРАЯ, ЗВЕЗДЫ ТАКЖЕ ХМУРИЛИСЬ (А. Чехов).
Оттенок тождества, т.е. сходства, отмечаемый как грамматическое значение данных предложений, легко устанавливается по союзу ТАКЖЕ. Союзы ТОЖЕ, ТАКЖЕ однозначны: они всегда, выступая в функции средства связи сложносочиненного предложения, служат для выражения отождествительного значения. Следует запомнить, что отождествительные союзы очень часто находятся в дистантной позиции (не сразу после первой ПЕ, а внутри второй части), что нередко приводит к ошибочной квалификации таких предложений как бессоюзных сложных.
6. СОЕДИНИТЕЛЬНО-ГРАДАЦИОННЫЕ. Союз НЕ ТОЛЬКО…НО И. Значение данных предложений легко определяется по моносемантичному союзу. Например:
ЯЗЫК ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ ТОЛЬКО ПОНЯТНЫЙ ИЛИ ПРОСТОНАРОДНЫЙ, НО ЯЗЫК ДОЛЖЕН БЫТЬ ХОРОШИЙ (Л. Толстой).
Достарыңызбен бөлісу: |
