Философский и общественно гуманитарный журнал



жүктеу 1,76 Mb.
Pdf просмотр
бет15/61
Дата21.12.2019
өлшемі1,76 Mb.
#24767
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   61

38     Адам әлемі | 4 (74) 2017
Диаграмма 7
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПЕРЕВОДУ КАЗАХСКОГО АЛФАВИТА 
С КИРИЛЛИЦЫ НА ЛАТИНИЦУ? (в разрезе «владение языками»)
В целом необходимо отметить, что наиболее противоречивое и неодно-
значное отношение к переходу казахского языка на латиницу сложилось в 
русскоязычной среде. Так, отрицательное отношение к реформе высказа-
ли в большей степени русские, проживающие в Казахстане (37,4%), опа-
саясь, видимо, того, что переход казахского языка на латиницу приведёт к 
забвению кириллицы и русского языка в целом. Другие этносы занимают 
промежуточную позицию между отношением русских и казахов к реформе 
(диаграмма 8).
Диаграмма 8
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПЕРЕВОДУ КАЗАХСКОГО АЛФАВИТА 
С КИРИЛЛИЦЫ НА ЛАТИНИЦУ? (этнический срез)
Разительно  отличается  региональное  распределение  приверженцев 
поддержки  реформы  и  сторонников  отрицания  её  необходимости.  Так,  в 
Алматинской области поддерживают реформу едва ли не втрое больше ре-
спондентов, чем в Павлодарской и Карагандинской областях, где около по-
Переход казахского языка на латинскую графику: социологические и исторические аспекты
 
55,7
41,4
53,8
26,3
37,4
30,3
18
21,2
15,9
Казах
Русский
Другие этносы
Поддерживаю
Не поддерживаю
Затрудняюсь ответить
 
57,2
55,8
43,2
42,2
66,7
26,1
25,4
38,9
36,8
23
16,7
18,8
17,9
21
10,3
Казахский
Казахский и 
русский
Казахский, 
русский, 
иностранны й
Русский
Другие 
Затрудняюсь 
ответить
Не поддерживаю
Поддерживаю


4 (74) 2017 | Адам әлемі     39
ловины населения негативно относятся к реформе. В этих же областях ко-
личество поддерживающих реформу в значительной степени меньше, чем 
количество негативно или скептически настроенных респондентов. Важно 
отметить также тот выяснившийся в результате социологического опроса 
факт, что в ряде областей республики около половины жителей затрудняют-
ся определить своё отношение к переходу казахского языка на латинскую 
графику (таблица 1). 
Таблица 1
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПЕРЕВОДУ КАЗАХСКОГО АЛФАВИТА 
С КИРИЛЛИЦЫ НА ЛАТИНИЦУ? (место жительства)
Варианты
ответа
А
ст
ана
Алм
аты
Алм
атинск
ая
Акмо
линск
ая
Ак
тюбинск
ая
А
тыра
уск
ая
В
КО
Ж
амбылск
ая
ЗКО
Карагандинск
ая
Кызылор
динск
ая
Ко
ст
анайск
ая
Мангист
ауск
ая
Пав
ло
дарск
ая
С
КО
Ю
КО
Поддерживаю
50,0
48,7
87,4
17,8
42,5
52,8
58,3
45,5
52,3
32,4
57,8
54,9
40,0
29,9
58,3
58,6
Не поддерживаю
21,6
37,2
1,9
31,7
47,7
46,5
15,5
9,4
25,8
53,6
27,3
30,4
38,5
65,6
22,2
28,4
Затрудняюсь
ответить
28,4
14,1
10,7
50,6
9,8
0,8
26,2
45,1
21,9
14,0
14,9
14,7
21,5
4,5
19,4
13,0
Проявилась довольно значительная разница в оценках реформы между 
городским  и  сельским  населением:  городские  жители  (34,1%)  в  большей 
степени скептически воспринимают переход на латиницу, нежели сельские 
(22,3%) – диаграмма 9.
Диаграмма 9
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПЕРЕВОДУ КАЗАХСКОГО АЛФАВИТА 
С КИРИЛЛИЦЫ НА ЛАТИНИЦУ? (поселенческий признак)
Курганская В., Шайкемелев М., Дунаев В. Отношение казахстанцев к переходу...


40     Адам әлемі | 4 (74) 2017
Хотя статистически значимого различия в отношении к реформе графи-
ки казахского языка между возрастными группами населения республики 
не прослеживается, тем не менее, полученные данные позволяют утверж-
дать, что у молодых респондентов реформа находит всё же несколько боль-
шую  поддержку.  Разница  в  поддержке  или  в  отрицании  реформы  между 
молодёжью и старшим населением составляет около 3% (таблица 2).
Таблица 2
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПЕРЕВОДУ КАЗАХСКОГО АЛФАВИТА 
С КИРИЛЛИЦЫ НА ЛАТИНИЦУ? (возрастной срез)
Варианты ответа
18-29
30-40
41-50
51-60
свыше 60
Поддерживаю
55,2
51,3
52,0
48,8
52,8
Не поддерживаю
27,1
30,6
28,2
30,4
30,8
Затрудняюсь ответить
17,7
18,1
19,9
20,8
16,4
Коррелируется материальное положение высокодоходных групп насе-
ления и уровень их поддержки реформы: чем выше доходы у группы, тем 
больше она поддерживает реформу. Обеспеченных респондентов меньше 
всего среди тех, кто против реформы (таблица 3). Возможно, что такая зави-
симость объясняется тем, что малообеспеченные слои населения ожидают 
дополнительных расходов из своего небольшого личного бюджета, связан-
ных с переходом казахского языка на латинскую графику.
Таблица 3
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПЕРЕВОДУ КАЗАХСКОГО АЛФАВИТА 
С КИРИЛЛИЦЫ НА ЛАТИНИЦУ? (уровень доходов)
Варианты ответа
10000 
тенге и 
ниже
11000-
20000 
тенге
21000-
30000 
тенге
31000-
50000 
тенге
51000 
тенге и 
выше
Нет
ответа
Поддерживаю
41,7 
43,2 
46,6 
48,8 
66,1 
37,2 
Не поддерживаю
33,5 
26,2 
32,3 
34,5 
21,4 
44,7 
Затрудняюсь 
ответить
24,8 
30,6 
21,1 
16,7 
12,5 
18,1 
Выводы
Мы рассмотрели отношение к переходу казахского алфавита на латин-
скую графику с позиций различных возрастов, уровней владения государ-
ственным языком и владения другими языками, материального положения, 
этнической принадлежности. Из вышеприведённых данных можно сделать 
Переход казахского языка на латинскую графику: социологические и исторические аспекты


жүктеу 1,76 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   61




©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
рсетілетін қызмет
халықаралық қаржы
Астана халықаралық
қызмет регламенті
бекіту туралы
туралы ережені
орталығы туралы
субсидиялау мемлекеттік
кеңес туралы
ніндегі кеңес
орталығын басқару
қаржы орталығын
қаржы орталығы
құрамын бекіту
неркәсіптік кешен
міндетті құпия
болуына ерікті
тексерілу мемлекеттік
медициналық тексерілу
құпия медициналық
ерікті анонимді
Бастауыш тәлім
қатысуға жолдамалар
қызметшілері арасындағы
академиялық демалыс
алушыларға академиялық
білім алушыларға
ұйымдарында білім
туралы хабарландыру
конкурс туралы
мемлекеттік қызметшілері
мемлекеттік әкімшілік
органдардың мемлекеттік
мемлекеттік органдардың
барлық мемлекеттік
арналған барлық
орналасуға арналған
лауазымына орналасуға
әкімшілік лауазымына
инфекцияның болуына
жәрдемдесудің белсенді
шараларына қатысуға
саласындағы дайындаушы
ленген қосылған
шегінде бюджетке
салығы шегінде
есептелген қосылған
ұйымдарға есептелген
дайындаушы ұйымдарға
кешен саласындағы
сомасын субсидиялау