Макроэкономические факторы, влияющие на конкурентоспособность национальной экономики в условиях глобализации

Макроэкономические факторы, влияющие на конкурентоспособность национальной экономики в условиях глобализации

Глобализация означает растущую взаимозависимость мировых экономик в результате растущих масштабов трансграничной торговли товарами и услугами, потока международного капитала и широкого и быстрого распространения технологий. Она отражает продолжающееся расширение и взаимную интеграцию рыночных границ и является необратимой тенденцией экономического развития во всем мире [45].

По словам ученых это общепланетарное явление присуще природе человека. По этой причине некоторые ученые считают, что глобализация началась около 60 000 лет назад, в начале истории человечества. С течением времени рос обмен товарами в обществе. С давних времен разные цивилизации развивали коммерческие торговые пути и переживали культурный обмен. По словам бывшего президента Международного валютного фонда Lagarde,

«дебаты о торговле и доступе к иностранным товарам так же стара, как и само общество», и история говорит нам, что закрытие границ или протекционистская политика - не лучший путь [46].

• 
  большинство стран (включая промышленно развитые страны, развивающиеся страны и бывшие социалистические страны) все больше полагаются на рынки (по сравнению с участием государства в экономике);
  
• 
  многие развивающиеся страны перешли на более открытый экспортно- ориентированный подход, основанный на производстве для внешней торговли, от стратегии развития замещения импорта;
  
• 
  транснациональные корпорации (ТНК) в производственном, сервисном и финансовом секторах переместились в новые уровни стран и создали растущие сети субподрядчиков во многих областях;
  
• 
  с конца 1970-х годов экономическая глобализация также включала политику структурной перестройки, утвержденную Международным валютным фондом (МВФ) в качестве условия предоставления займов странам;
  
• 
  произошел сдвиг во власти ключевых институтов на международном уровне. Влияние многих национальных правительств было подорвано растущим значением таких институтов, как МВФ и ВБ, а также торговых организаций, таких как Всемирная торговая организация (ВТО).
  

Рисунок 4 – Виды глобализации Примечание – Составлено автором

увеличился в 33 раза. Это в значительной степени способствовало увеличению взаимодействия между различными регионами мира.

Ускорение экономических обменов привело к сильному глобальному экономическому росту. Это также способствовало быстрому глобальному промышленному развитию, которое позволило быстро разработать многие технологии и товары, которые мы имеем в настоящее время.

Обмениваться знаниями стало легко, а международное сотрудничество между самыми яркими умами ускорило процесс. По мнению некоторых аналитиков, глобализация также способствовала улучшению глобальных экономических условий, создавая большое экономическое благосостояние.

Способность стран подняться над узкими личными интересами принесла беспрецедентное экономическое богатство и значительный научный прогресс. Однако по разным причинам не все извлекали одинаковую пользу из глобализации и технологических изменений: богатство распределяется несправедливо, а экономический рост сопряжен с огромными экологическими издержками. То есть некоторые страны больше выигрывают от феномена глобализации, в то время как другие являются «лузерами» глобализации. Так например, согласно отчету Oxfam, 82% создаваемого в мире богатства принадлежит 1% населения [47].

Вступление экономики в фазу глобализации радикально изменило характер конкуренции. Множество новых игроков со всего мира одновременно конкурируют на всех рынках. Эта новая конкуренция подчеркнула взаимозависимость разных уровней глобализации. Глобализация вынудила все страны повысить свои стандарты экономической эффективности, отсюда растущий интерес и озабоченность по поводу конкурентоспособности: у стран нет иного выбора, кроме как стремиться быть конкурентоспособными, чтобы выжить на новом глобальном рынке. Для этого необходимо определить факторы, влияющие на конкурентоспособность экономики и как глобализация влияет на них.

На конкурентоспособность национальных экономик влияет большое количество экономических и неэкономических факторов, которые различаются во времени и пространстве.

Один из основоположников концепции конкурентоспособности Porter определяет общую факторную производительность в качестве единственного критерия конкурентоспособности и ускорения темпов экономического развития на национальном уровне [3]. Предметом анализа в макроэкономических исследованиях неизменно является оценка процентной доли ключевых факторов производства - капитала и рабочей силы, а также общей производительности факторов производства в приросте валового внутреннего продукта. Всемирный банк отмечает, что введение показателя общей производительности факторов роста стало одним из главных достижений в экономике за последние пятьдесят лет.

Процесс глобализации в свою очередь также усиливает важность повышения общей производительности факторов производства, так как все

страны вынуждены бороться с повышенными стандартами экономической эффективности в результате глобализации рынков товаров и факторов производства.

Carayannis & Grigoroudis в своем исследовании на основе базы данных, содержащей набор из 25 показателей для 19 стран за период 1998-2008 годов, изучают динамическую связь между инновациями, производительностью и конкурентоспособностью. Хотя эти понятия считаются взаимосвязанными и коррелированными, авторы в результате исследования доказывают разность, в индексах инноваций, производительности и конкурентоспособности, то есть для отдельных стран показателей инноваций может быть одним из самых низких, но показатели конкурентоспособности достаточны высокие по сравнению с другими странами [48].

В исследовании Dunning & Zhang в качестве основного компонента конкурентоспособности национальных экономик рассматривается оснащенность страны ресурсами. А высокий уровень конкурентоспособности в свою очередь стимулирует прямые иностранные инвестиции в страну [4]. Другие исследователи, напротив, считают, что прямые иностранные инвестиции являются важной частью политики, направленной на повышение конкурентоспособности национальной экономики. И страны, которые привлекли больше иностранных инвесторов, достигнут более высокого уровня межгосударственной конкуренции и интенсивного мультипликативного эффекта для всей экономики [49].

По мнению Bienkowski конкурентоспособность национальной экономики зависит от способности страны достичь экономического роста быстрее, чем другие страны, и повысить благосостояние таким образом, что его экономическая структура меняется и эффективно интегрируется в международную торговлю [5]. Влияние торговли на экономический рост происходит через совокупность макроэкономических и микроэкономических факторов, которые определяют конкурентоспособность экономики. К примеру, в глобальной экономике на отдельную страну оказывают влияние ее открытость и членство во Всемирной торговой организации, наличие у нее торговых соглашений, структура экспорта и импорта, развитость инфраструктуры, поддерживающей ее торговые потоки. На микроэкономическом уровне на конкурентоспособность экспорта страны влияет производительность ее фирм, их способность разрабатывать и внедрять инновации. Данные взаимоотношения детальным образом описаны в обзоре, проведенном Singh [6]. Frankel & Romer определили, что торговля повышает доходы и способствует росту производительности [7].

Необходимо отметить, что международная торговля прямым образом влияет на рынки труда. В исследовании Acemoglu et al. показано, что импорт из Китая в период 1999-2011 годов способствовал сокращению занятости в обрабатывающей промышленности США на 2.0 – 2.4 миллиона человек. Более того, китайский импорт оказывал сдерживающее влияние на рост занятости в США. Данные тенденции привели к снижению конкурентоспособности США

[9].

Dima et al. через регрессионный анализ доказали наличие существенного влияния расходов на НИОКР, доли населения с высшим образованием и непрерывного образования на глобальный индекс конкурентоспособности [15]. Такого же мнения придерживается Ketels, по его словам, в современном мире для достижения высокого уровня конкурентоспособности на глобальном уровне необходимо развивать наукоемкую экономику [16]. Влияние уровня

цифрового развития на рейтинг мировой конкурентоспособности изучено в работе Pyankova et al. Кузьмина и соавторы считают, что глобальные тренды демонстрируют повышение конкурентоспособности экономики в результате внедрения инноваций и делают вывод, что в России недостаток инвестиций сдерживает внедрение инноваций [18].

В современном мире многие страны достигают экономического развития не за счет природных ресурсов, а знаний, человеческого капитала, информации, инноваций. В связи с этим, конкуренция различных систем образования стала ключевым элементом глобальной конкуренции, требующей постоянного обновления технологий, ускоренного освоения инноваций, быстрой адаптации к запросам и требованиям динамично меняющегося мира. Другими словами процесс глобализации усиливает конкуренцию между странами в области образования, развития человеческого капитала и внедрения инноваций.

Đurović-Todorović et al. считают, что конкурентоспособность экономики и процветание общества основывается не на численном росте человеческих ресурсов, а на повышении творческого и производственного качества этих ресурсов, что является исключительной задачей системы образования и изучают взаимосвязь между расходами на образование, качеством образования и конкурентоспособностью экономики [17].

Segota et al. считают, что традиционные показатели конкурентоспособности, в частности глобальный индекс конкурентоспособности (GCI), предложенный Всемирным экономическим форумом, является неполным, поскольку там не учитывается макроэкономическая эффективность страны и предлагают применить комбинацию GCI и результатов эффективности, полученных с помощью анализа среды функционирования (DEA), для достижения более реалистичной оценки макроэкономической конкурентоспособности. В качестве ключевого результата исследования предлагается новый показатель конкурентоспособности: сочетание традиционного показателя конкурентоспособности и результатов оценки макроэкономической эффективности стран, полученных с использованием метода DEA [53].

Из анализа современных теорий и концепций конкурентоспособности экономики следует, что наличие многообразия в подходах к определению понятия конкурентоспособности, ее критериев и факторов можно объяснить тем фактом, что авторы рассматривали ее в разных временных и пространственных плоскостях.

Также следует рассмотреть уровни конкурентоспособности как факторы, в конечном итоге влияющие на конкурентоспособность национальной экономики. Поскольку конкурентоспособность на национальном уровне формируется от способности конкурировать на микро-, мезо- и макроуровнях. Таким образом, для повышения уровня национальной конкурентоспособности важно понять ее структуру формирования. На рисунке 5 показана иерархия понятий конкурентоспособности.

Рисунок 5 – Иерархия понятий конкурентоспособности Примечание – Составлено автором

В рыночной экономике гарантия конкурентных преимуществ является основой развития хозяйствующих субъектов. Это, в свою очередь, не только способствует устойчивому экономическому развитию территории, но и позволяет укрепить ее конкурентный иммунитет, то есть способность успешно конкурировать с другими странами, противодействуя потенциальным рискам внешних и внутренних шоков. В этом смысле определение и измерение конкурентных преимуществ отраслей находят отражение в работах многих исследователей.

Актуальной теорией для определения современных концепций повышения конкурентоспособности отраслей экономики является теория Д. Рикардо сравнительного преимущества. Д. Рикардо считал, что для страны не обязательно наличие абсолютного преимущества по конкурентному товару. Достаточно, чтобы она имела сравнительное преимущество, т.е. чтобы по данному товару затраты были ниже чем у страны-конкурента [54].

Технологическая концепция конкуренции Marshall обосновывает преимущества крупномасштабного производства перед производством небольшого масштаба [55].

Американский ученый Enright установил в своей теории, что конкурентные преимущества создаются на региональном уровне, где основную роль играют исторические предпосылки регионального развития, разнообразие культур ведения бизнеса, организации производства и получения образования [56].

Porter считает, что конкурентное преимущество заключается в более низких затратах, чем у конкурентов, или в способности изменять и контролировать добавленную стоимость, которая перевешивает совокупные издержки дифференциации [57].

Российские ученые связывают устойчивые конкурентные преимущества с владением субъектом рынка ценными или уникальными и беспрецедентными ресурсами и опытом [58].

В.П. Оболенский согласно теории Портера о конкурентных преимуществах – ромб Портера – проанализировал потенциал конкурентного развития отраслей Российской Федерации. И пришел к выводу, что причиной успешного выхода национальных производств и фирм на внешние рынки является состояние макроэкономической среды внутри страны, зрелость которой обеспечивает сохранение конкурентных преимуществ в динамике [59]. Исследователь А.С. Барабанов предполагает, что конкурентное преимущество создается на основе факторов конкурентоспособности, к которым он относит такие показатели, как «объем ВРП на душу населения»,

«производительность труда», «стоимость технологических инноваций на душу населения» и многие другие в соответствии с факторами, сгруппированными по

«целевым группам»: население, компании, малый бизнес, инвесторы, туристы [60]. Он определяет конкурентные преимущества с использованием показателей, характеризующих социально-экономическое развитие региона.

Несмотря на большое количество экономической литературы по региональной экономике, понятие «конкурентоспособность региона» является малоизученным.

Анализ теоретических и методологических концепций региональной конкурентоспособности предоставляет широкий спектр точек зрения многих авторов. В некоторых аспектах эти точки зрения перекрываются, авторы часто приходят к одинаковым или сходным выводам.

В исследовании Birnie et al. отмечается важность и сложность измерения конкурентоспособности регионов. Так как, основная часть исследований по данной тематике направлена на оценки конкурентоспособности национальной экономики, однако индикаторы и меры, определенные на национальном уровне, не могут применяться на региональном уровне. Авторы рассматривают региональную конкурентоспособность Северной Ирландии в контексте повышения сравнительной производительности [61].

Kitson et al. рассматривают региональную конкурентоспособность как совокупную конкурентоспособность фирм [62], Wokun et al. как производную макроэкономическую конкурентоспособность [63]. Европейская комиссия

определяет региональную конкурентоспособность как способность регионов генерировать относительно высокий уровень дохода и занятости [64].

Некоторые авторы связывают конкурентоспособность на региональном уровне с динамикой экономического роста. Согласно выводам автора, важными показателями являются: уровень безработицы и ВРП на душу населения [65], [66]. Dijkstra & Annoni считают, что конкурентоспособность на региональном уровне проявляется способностью региона обеспечивать фирмы и жителей привлекательными и устойчивыми условиями для жизни и работы [67].

Boschma выделяет важность неэкономических факторов, таких как социальные, культурные и институциональные при формировании конкурентоспособности региона [68]. В свою очередь Kresl & Ietri выделяют два типа факторов конкурентоспособности региона: 1. экономические факторы, которые включают в себя: производственные факторы, инфраструктуру, экономическую структуру; 2. стратегические факторы, в которые входят: эффективность органов управления, стратегия развития, государственно- частное партнерство и способность органов власти адаптироваться к меняющейся внешней среде [69].

Таким образом, обзор зарубежной и отечественной литературы показал, что на сегодняшний день, несмотря на большое количество работ, посвященных отдельным аспектам проблемы конкурентоспособности, имеет место недостаток комплексных исследований в области конкурентоспособности национальной экономики, в которых были бы отражены оценки влияния на нее различных факторов, в том числе внешних, учитывающих изменения в глобальном мире.

3. 
   
   жүктеу 3,12 Mb.
   
   Достарыңызбен бөлісу: