288
жүргізеді жәбірленушілердің, жасалған қылмыстар туралы берген арыздары мен
өтініштерінің саны; тіркелген қылмыстардың саны; қылмыс жасаған адамдардың
анықталғанының саны; күшіне енген үкімдер бойынша қылмыс үшін кінәлі
сотталушылардың саны.
Қылмыстылық сипаттамасы толық болу үшін оның сапалық және сандық өлшемдері
сияқты көрсеткіштерін пайдалануымыз қажет. Олардың негіздері ахуалы динамикасы
және құрылымы.
Қылмыс динамикасының статистикалық жағдайы қылмыстық құдалау
органдарының қылмыстарды уақтылы анықтау және тіркеу, оларды ашу және кінәлілерді
әшкерелеу, әдсі жазадан құтылмаушылықты қамтамасыз ету бойынша қызметінің
пәрменділігіне де байланысты.
2013 жылы еліміз бойынша 14 741 экономикалық қылмыс анықталды. Соның ішінде
Қарағанды облысының көрсеткіштері ең жоғары - 1 596, Оңтүстік Қазақстан облысы – 1 334,
Шығыс Қазақстан облысы 1 165, Қостанай облысы - 946, Алматы облысы - 917, Павлодар
облысы - 907, Ақмола облысы - 833 және Алматы қаласы - 1 246 қылмыс.
2014 жылғы 9 айда қылмыстық құдалау органдарында республика бойынша
экономикалық қызмет саласында 4 699 қылмыс тіркелді, бұл тіркелген қылмыстардың
жалпы санының 4,62 пайызын құрайды. Бұл жерде қылмыс санының тұрақты есеп отыруы
байқалады. Салыстырар болсақ 2013 жылдың осындай мерзімде 4471 қылмыс тіркелген,
яғни көрсеткіш 228 қылмысқа артқан.
Қылмыстық құдалау органдарына таратып қарағанда қаржы полициясы органдары 3
386 қылмысты, ішкі істер органдары 981 қылмысты, кеден - 313 және ұлттық қауіпсіздік
органдары 19 қылмысты анықтаған [4].
Қылмыстылық құрамында маңызы шамалы және бір көріністік, күрделі зерттеуді
қажет етпейтін, анық сипаттағы және қоғам үшін аса қауіпті емес қылмыстар бұрынғыдай
басым болып келеді. Бұл қылмыстардың залалы елу жүз теңгеден сәл ғана асса да, олар эко-
номикалық қылмыстардың ашылу пайызын реттеудің жағдайды ескерген дұрыс болар.
Біріншіден қазіргі уақытқа дейін отандық және шетелдік криминология ғылымында
неғұрлым жалпы болып табылатын «экономикалық қылмыстылық» категориясының жалпы
мойындалған анықтамасы әлі қабылданған жоқ. Әрине бұл факт жоғарыда аталған
категорияға қарағанда жеке, жарыса бағынған сипатта болатын «экономика саласындағы
қылмыстылық» түсінігін баян ету үшін жалпы қабылданған көзқарасты табу жолын
қиындатады екіншіден, криминологиялық жіктеудің қылмыстық құқықтық жіктеумен толық
сәйкес келе беруі шарт емес, демек экономика саласындағы қылмыстылық деген құбылысты
криминологиялық талдау қолданыстары заңнамамен шектелмейді және көзқарастар мен
өлшемдер таңдап алу жағынан зерттеушілерге айтарлықтай еркіндік берешегін бұл
келешекте оңды әдістемелік шешім табуды оңайлатады.
Экономикалық қызмет жалпы алғанда адам қызметінің маңызды құрамдас бөлігі бола
отырып экономика,
шаруашылык, жүргізу кәсіпкерлік салаларын қамтиды [5, 101 б.]
Экономикалық қызметті ккәсіпкерлік қызмет деп түсіну осы саладағы
қылмыстылықты криминологиялық талдау мақсаттары үшін қолайлы. ҚР ҚК-ң 8-тарауына
енген қылмыс құрамдарының басым көпшілігінің кәсіпкерлік саласына тікелей қатысты
болып отырғаны да осының пайдасына келеді. Басқаша айтсақ экономикалық қызмет
саласындағы қылмыстылық кәсіпкерлік саласындағы кәсіпкерлік қызмет саласындағы
қылмыстылықты өзі деп шартты түрде айтуға болады. Бұл ретте осындай немесе ұқсас
интерпрентацияда түсіндіретін және криминология ғылымы
айналысқа енгізіп жатқан
«экономика саласындағы қылмыстылық» категориясы өзінің мінісі жағынан озық
индустриялық елдердің мамандары арасында тараған «экономикалық қылмыстылық»
анықтамасына жақын тұрғанын атап кеткеніміз дұрыс.
Расында да, шетелдік криминологтар әдетте экономикалық қылмыстарға жалған
банкроттық несие берушілерді алдау, жалған фирмалар ұйымдастырумен байланысты
алаяқтық сенімге кіріп қиянат ету, валюталық қылмыстар чектер мен вексельдерді ақша мен