Дін мен Діл
іс-әрекетті білдіретін сөздердің тура мағынасын Ұлы
Жаратушыға телу мүмкін емес. Алла Тағала одан пәк.
2. Алла Тағалаға ешбір нәрсе ұқсамайтыны секілді
Алла Тағала да ешбір нәрсеге ұқсамайды.
3. Сондай-ақ Алла Тағаланы кемшіліктерден
пәктеймін деген ниетпен аяттағы Алла мұрат еткен
мағынасын түгелдей жоққа шығармау (таътил).
4. Мұндай сөздердің нақты мұрат болған мағынасын
Алланың шексіз іліміне қалдыра отырып, айтылғанға
жалпылай иман келтіру (тафуид).
Міне, сәлафус-салихиндердің көпшілігі аят пен
хадистердегі хабари сипаттарда қолданылған сөздердің
белгілі бір ағзаны яки жаратылғандарға тән іс-әрекеттерді
білдіретін тура мағынасының Ұлы Жаратушы үшін
мүмкін еместігін білдіре отырып, Алла Тағала мұндай
сөздер арқылы нендей мағынаны мұрат етіп, қандай си
-
патты қалаған болса, соған жалпылай иман келтірген.
Сөздің ауыспалы мағынасы мен астарлы мәнін іздеп,
жорамалға бармаған.
Ал хабари сипаттарды түсінудегі екінші бағыт
– Алла Тағаламен байланыстырыла айтылған тура
мағынасы белгілі бір ағзаны немесе жаратылғандарға тән
іс-әрекеттерді білдіретін сөздердің араб тіліндегі Ұлы
Жаратушыға лайық келетін басқа ауыспалы мағынасын
іздеп, астарлы мәніне жорамал жасау бағыты. Бұл бағыт
сәлафус-салихиндердің кезінде аз да болса кездесетін
(Олардың аттарын төменде арнайы атайтын боламыз).
Бірақ кейіннен ислам жағрафиясының кеңеюі нәтижесінде
мұсылмандар арасында түрлі ағымдар пайда бола
бастаған шақта оларға қарсы тұру үшін бұл бағыттың
кеңінен өріс алғанын байқаймыз. Себебі, кейбір топтар
хабари сипаттардағы сөздердің тура мағынасын негізге
алып,
«Алланың көзі, жүзі, екі қолы, саусақтары, екі
133
Дін мен Діл
жаны, аяғы бар, тағына отырады»
деп Ұлы Жаратушы
-
ны жаратылғандарға ұқсата бастаған еді. Бұл жайлы Әбу
Ханифа былай дейді:
«Батыс мен шығыстан екі жаман
пікір келді. Олар Жәһим муъаттила (Алланы пәктейміз
деп онда айтылған сипатты толықтай жоққа
шығарушылар) мен Мұқатил мүшаббиһа (сөздің тура
мағынасын негізге алып, Алланы басқа жаратылған-
дарға ұқсататындар). Осындай «мүшаббиһа» сияқты
топтардың философиялық негізде жая бастаған түрлі
қате пікірлеріне қарсы сәлафус-салихиндердің ұстанған
«Алла Тағала мұндай сөздер арқылы нендей мағынаны
мұрат етіп, қандай сипатты қаласа, соған жалпылай
иман келтіреміз»
деген шынайы мойынсынушылықты
білдіретін тәсілі жеткіліксіз еді. Міне, осындай қым-
қиғаш кезеңде қарапайым мұсылмандардың санасына
сызат, көңілдеріне күдік түсірмеу үшін философиялық
пікірлерге ислами қисын жолымен жауап беру қажеттілігі
туындады. Осындай қажеттіліктің нәтижесінде әлгіндей
тура мағынасы Алла Тағаланы басқа жаратылғандарға
ұқсататын сөздердің ауыспалы мағынасын таңдап, басқа
астарлы мәндеріне жорамал жасау тәсілі көптеп қол-
даныла бастады. Бұл жайлы Абдуллаһ Дираз өзінің
«әл-
Мұхтар мин кунузус-сунна»
атты еңбегінде былай дейді:
«Халафты тәуил жасауға итермелеген себептердің
бірі мүшаббиһа, мүжәссима және сол сияқтылардың
бидғаттарының шығуы еді»
150
.
Тәуил жасау ұстанымын кейінгі ғасырларда (һижри
ІІІ ғасырдың соңы) өмір сүрген ғалымдардың көпшілігі
ұстанғандықтан оған
«халафтардың (кейінгілердің)
ұстанымы»
делінетін болды. Олар хабари сипаттардағы
сөздердің ауыспалы мағынасы мен астарлы мәнін
кездейсоқ ойларына не келсе соны емес, араб тілі
150
Абдуллаһ Дираз, әл-Мұхтар мин кунузус-сунна,
134
Достарыңызбен бөлісу: |