Далалық зерттеулер және далалық тәжірибе. Сандық

3) Күтілетін нәтижелер:
Күтілетін нәтижелерді интерпретациялау кезінде зерттеуші өзінің
деректермен қамтамасыз ету шеңберінен шықпайтынын және зерттеудің шектеулерін
ұмытпайтынын есте ұстауы керек. Зерттеуші нәтижелерді есепке алатын барлық осындай
факторларды хабарлауда абай болуы керек.

Сандық мәліметтерді ұйымдастыру
4) Теріс нәтижелер:
Зерттеушілер көбінесе болжамға қарама-қайшы нәтижелерге қол
жеткізгеннен кейін нәтижелерді бұзуы мүмкін барлық факторларды асыра сілтеу арқылы
қандай да бір қарсылық механизмін жасауға секіреді. Олар көбінесе сәйкес келмейтін
құралдарды пайдалану немесе үлгі ауытқулары тұрғысынан кемшіліктерді тізімдейді. Бұл
нәрселер шындық болуы мүмкін және зерттеуді нақты етуге кедергі келтіретін барлық
факторларды хабарлаудың зияны жоқ. Дегенмен, гипотезаны растайтын нәтижелерді алу
әрқашан дұрыс емес.
5) Нөлдік гипотеза сақталған кездегі нәтижелер:
Сақталған нөлдік гипотеза келесі
жағдайларда пайда болуы мүмкін:
Айнымалылар арасында байланыс жоқ; немесе эксперименттік айнымалы бақылау
айнымалысынан тиімдірек емес.
Нөлдік гипотеза жалған, бірақ деректердің ішкі жарамдылық мәселелері тергеуді қатты
ластағаны соншалық, айнымалылар арасындағы нақты байланыс орнату мүмкін болмады
.

Бақылау сұрақтары:
1.
Сапалық техникада жиналған мәліметтердің көзі қандай?
2.
Қатысушыларды бақылау арқылы жиналған деректерге не кіреді?
3.
Кестеге анықтама беріңіз.