10
«ИННОВАЦИЯЛЫҚ ТЕХНОЛОГИЯЛАРДЫ БІЛІМ БЕРУ ҮРДІСІНЕ ЕНДІРУ-САПАЛЫ БІЛІМ НЕГІЗІ»
атты аймақтық ғылыми-әдістемелік конференция материалдары
16 ақпан 2018ж
ыл
УДК 331.5.024.5
ПОЛИТИКА ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ:
НАПРАВЛЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ
Абенова З.Б.
Инновационный Евразийский Университет, г.Павлодар, abenovaz93@maіl.ru
В статье рассматриваются пролемы занятости населения на современном этапе, а
также пути их решения на примере опыта других стран.
Ключевые слова: занятость, безработица, социальная защита, модель занятости.
Мақалада қазіргі кезеңде халықты жұмыспен қамту проблемалары, сондай-ақ басқа
елдердің тәжірибесіне негізделген оларды шешу жолдары қарастырылады.
Кілттік сөздер: жұмыспен қамту, жұмыссыздық, әлеуметтік қорғау, жұмыспен қамту
моделі.
В современных условиях проблема занятости и безработицы населения является одной из
наиболее актуальных и все чаще выступает предметом научных исследований, и изучается в
практике управления. Сложное положение с занятостью в стране и регионах поставило перед
экономической наукой проблему разработки теоретических основ, новых подходов к анализу,
управлению занятостью населения, и рекомендаций по регулированию рынка труда.
Рассмотрим государственное регулирование занятости в других странах, их накопленный
опыт. При всех различиях между странами, касающихся не только конкретных методов
государственного вмешательства, но и ключевых принципов, на которых оно строится, было бы
неразумно игнорировать накопленный ими - нередко ценой проб и ошибок - опыт, тем более что
по мере перехода Казахстана к рыночной экономике спектр сходных со странами Запада
проблем становится все более шире. Это можно проследить на основе развития системы
занятости с 60-х годов.
С начала 60-х и до середины 70-х годов в обстановке общего экономического подъема и
обнаружившейся нехватки рабочей силы в ряде отраслей главной задачей государственной
политики стран Запада стало развитие «человеческих ресурсов», стимулирование
приспособления совокупной рабочей силы к структурным сдвигам в экономике, смягчение
социальных последствий циклических колебаний производства и расширение возможностей для
трудоустройства тех категорий трудящихся, которые испытали наибольшие трудности на рынке
труда. При этом брался курс на относительно постоянную занятость не на одном и том же
предприятии, а в пределах всей экономики, при повышении отраслевой, профессионально-
квалификационной и региональной мобильности и способности адаптироваться к техническим и
структурным изменениям.
В это время происходило расширение инструментария государственного peгулирования,
создавались научные центры по изучению проблем рынка труда и министерства, ведомства и
службы, ответственные за практическую реализацию политики занятости. Одновременно
укреплялась ее финансовая база за счет формирования специальных фондов, которые могли бы
использоваться в нужное время и в нужном месте для выборочного регулирования уровня и
структуры спроса и предложения рабочей силы. Вмешательство государства приобретало
разветвленный и постоянный характер.
В ряде стран правительствами были приняты программы компенсации потерь заработка
трудящихся из-за перевода их на сокращенную рабочую неделю. Широкое распространение
получило государственное субсидирование найма, в первую очередь молодежи, «длительно не
работающих и лиц с пониженными шансами на трудоустройство». Программы занятости
разрабатывались для отдельных регионов, отраслей, категорий безработных.
Значительно расширилось участие государства в обеспечении подготовки и
переподготовки кадров, предприятиям возмещается часть расходов на организацию учебного