Академия кайнар кафедра юридических дисциплин


Характеристика субъекта и субъективной стороны торговли людьми



жүктеу 0,54 Mb.
бет13/16
Дата03.02.2022
өлшемі0,54 Mb.
#35476
түріДиссертация
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16
магристант дисс Байбулат Темирлан (1)

2.2 Характеристика субъекта и субъективной стороны торговли людьми
Объект преступления отвечает на вопрос: преступление на что или на кого посягает? Объективная сторона преступления отвечает на вопрос: на объект преступления какими средствами посягает? Субъект преступления отвечает на вопрос: на объект преступления кто посягает? Субъективная сторона отвечает на вопрос: какова внутренняя сущность преступления?

По ст.128 УК РК субъектом торговли людьми является физическое вме­няемое лицо, достигшее 16-летнего возраста [11], а по ст. 133 УК РК субъектом торговля несовершеннолетними может быть как продавец, так и покупатель несовершеннолетнего. В отношении несовершеннолетнего продавцом являются родители, попечители, опекуны и другие лица: например, близкие родственники, у которых несовершеннолетний находится на законных основаниях. Кроме этого, ими могут быть также и приемные родители (усыновители, удочерители). Покупателем могут быть любые лица, за исключением родителей несовершеннолетнего [там же, с.].

В уголовном кодексе Республики Казахстан общего определения субъек­та преступления нет. В ст. 14 УК речь идет о лицах, подлежащих уголовной от­ветственности. Согласно п.1 ст. 14 УК уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного на­стоящим Кодексом.

Столь краткая регламентация в уголовном законодательстве понятия и признаков субъекта преступления создает определенные трудности в теории уголовного права в теоретической разработке вопросов, связанных с характери­стикой субъекта преступления. Недостаточная законодательная регламентация вопросов о субъекте преступления создает и трудности в практическом плане, когда речь идет о квалификации конкретных преступлений по признакам субъ­екта преступления.

Е. Каиржанов пишет, что «субъектом преступления признается фи­зическое лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответст­венность, которое виновно в совершении общественно опасного деяния, преду­смотренного уголовным законом как преступление.

Субъект преступления по действующему законодательству характеризу­ется следующими признаками:

Субъектом преступления может быть только физическое лицо. Юридиче­ские лица (предприятия, учреждения, организации и т.д.) не могут быть при­знаны субъектами преступления. Попытки некоторых авторов ввести в УК нормы об уголовной ответственности юридических лиц недостаточно обосно­ваны.

Субъектом преступления может быть не всякое физическое лицо, а только вменяемое. В уголовном законе не дается понятия вменяемости, оно вытекает из определения невменяемости как неспособности лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Невменяемое лицо не при каких усло­виях не может быть признано виновным и ответственным за совершенное им общественно опасное деяние [86].

Отмечая достоинство нового уголовного законодательства С.С. Молдабаев пишет: «В новом УК Республики Казахстан в п. 1 ст. 14 дается определе­ние лица, подлежащего уголовной ответственности: « Уголовной ответственно­сти подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установ­ленного настоящим кодексом.... В конструировании института субъекта пре­ступления новый уголовный кодекс сделал заметный шаг вперед в направлении дефинитивности кодекса, включив норму об общем понятии субъекта преступ­ления. Прежние кодексы его приводили, отдав это доктринальному и судебному толкованию».

В теории уголовного права субъектом преступления по уголовному праву признается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общест­венно опасное деяние (действие или бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления признается одним из эле­ментов состава преступления, без которого уголовная ответственность исклю­чается.

Согласно этого определения субъектом преступления признается: 1) физическое лицо; 2) совершившее запрещенное уголовным законом обществен­но опасное деяние (действие или бездействие); 3) способное нести за содеянное уголовную ответственность

В педагогической энциклопедии субъект определяется: «Субъект – активно действующий, познающий, обладающий сознанием человек или коллектив,

В теории познания субъект – это источник познавательной активности, а объект – это то, на что направлена познавательная активность субъекта. Без субъекта нет и объекта. Для одного человека объектом может становится сознание другого человека, хотя оно и оказывается не материально-вещественным по своей сути, а психическим. Например, для субъекта торговли людьми объектом преступления является личная свобода человека и свобода выбора рода деятельности. Свобода по сути не материально-вещественный объект, а состояние самоопределения субъекта.

Следовательно, на наш взгляд в теории уголовного права субъект преступления – это источник посягательства, а объект – это то, на что направлено преступное деяние субъекта. Без субъекта торговли людьми нет и объекта торговли людьми.

В педагогической энциклопедии субъект определяется: «Субъект – активно действующий, познающий, обладающий сознанием человек или коллектив. Субъект может проявить инициативу и самостоятельность, принять и реализовать решение, оценить последствия своего поведения, самоизменяться и самосовершенствоваться, определять перспективу своей многомерной жизнедеятельности. Субъект в состоянии дать отчет себе в своих действиях, способен к самопознанию, самосознанию и самоответственности. Он может соотносить свое прошлое, настоящее и будущее.

По философии в качестве субъекта выступают не только индивид, но и некоторые мыслительные активности, находящиеся внутри его же сознания. Субъектом могут выступать также сверх (или над) индивидуальные образования: социальная группа, класс, общество, нация и т.д. Например, квалифицированные составы преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст. 128 УК РК, устанавливают уголовную ответственность за действия, предусмотренные ч. 2 и 4 ст. 128 УК РК, совершенные соответственно:

а) группой лиц, по предварительному сговору … наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет с конфискацией имущества или без таковой;

а) деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи наказываются лишением свободы на срок от десяти до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой;

а) деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они: а) совершены организованной группой – наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Здесь группа лиц или организованная группа лиц являются субъектами торговли людей. Отсюда видно что, меры уголовного наказания зависит от субъекта, а именно субъект индивид или группа лиц или организованная группа лиц.

Субъектам, осуществляющих торговли людьми являются: торговец людьми, вербовщик, перевозчик, передатчик и покупатель живого товара -потерпевшего.

Торговец людьми – субъект, осуществляющий торговлю другим человеком или группой людей, Физические или юридические лица или группы лиц, которые совершают любые действия, составляющие понятие торговли людьми или не препятствуют и не противостоят ей, хотя обязаны это делать в силу своих должностных полномочий.

Вербовщик – субъект, агитирующий или склоняющий к переезду на другое местожительство или работы. Им может быть как мужчина, так и женщина любого возраста и национальности. Вербовщиком может оказаться знакомый и даже друг, а также интимный партнер, который либо сам не знает о конечной цели вербовки, либо желает заработать на этом деньги.

Как видно из определении этих двух понятий, названия субъектов определяются функциями, которые они выполняют в процессе осуществления торговли людьми. Используя этого приема мы дали определения следующих понятий: транспортировщик, эксплуататор.

Транспортировщик – это субъект, который доставляет «живой» товар к месту его предстоящей продажи и / или эксплуатации.

Эксплуататор – это субъект страны назначения, который с целью получения прибыли сломает человека морально, поставить его под свой контроль и заставить работать.

Как правило, субъекты данного преступления – это лица, составляющие звено в цепочке взаимосвязанных действий, обеспечивающих сложный способ торговли людьми (вербовка, купля – продажа, перемещение, получение, передача, укрывательство, организация эксплуатации). Однако субъектом может быть и лицо, совершившее один факт купли-продажи в одиночку. Это может быть как продавец человека, так и его покупатель, Например, продажа своего ребенка или покупка человека для использования в целях трансплантации его органа.

Лицо, которое завербовано, перевезено, получено кем-то, укрыто даже при наличии его согласия, не может быть субъектом данного преступления. Это его жертва, предмет торга. Особое внимание следует обратить на «согласие» детей, которое никогда не может приниматься в расчет и тем самым признавать действия покупателей ненаказуемыми.

Если торговлей людьми, в том числе детьми, занимаются юридические лица, агентства по усыновлению детей, по оформлению документов для миграции, то, поскольку в Уголовном кодексе не предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц, отвечать могут лишь те их представители, чьим умыслом охватываются преступные действия. В отношении ответственности всех других соучастников торговли людьми, кроме самих исполнителей, они в силу ст. 29 УК Республики Казахстан могут нести ответственность лишь при наличии осознания характера, цели и общественной опасности совершаемых действий. Например, технические работники транспортных предприятий, гостиниц, пансионатов, осуществляющих перевозку, обеспечивающих проживание и т.п. действия, если их умыслом не охватывается торговли людьми, они не могут нести ответственности за соучастие в ней.

Что касается личности виновных в торговле людьми, то как правило, это лица в возрасте от 25 до 40 лет, большей частью мужчины (около 70 %). Как правило, это ранее несудимые лица.

Все статьи, содержащиеся в Уголовном кодексе Республики Казахстан о субъекте преступлений в зависимости от личной особенности лица и характера его соучастия мы их разделили на два вида: статьи о субъекте преступлений; статьи о действий над субъектами преступлений.

Такая классификация статей о субъекте преступлений соответствует классификации знаний Л.Н. Ландой. Согласно которой, первая группа знаний – это знания о предметах и явлениях внешнего мира, а вторая группа знаний – это знания о действиях , которые с ними нужно производить.

Рассмотрим эти две группы статей УК РК о субъекте преступлении по порядку.

Во многих статьях Уголовного кодекса Республики Казахстан часто встречаются словосочетания, связанные с субъектом преступления (Преступление), то есть статьи о субъектах преступления. Например, по разделу II (Преступление) общей части УК РК такие словосочетания, как: «Статья 14. Лица, подлежащие уголовной ответственности», «Статья 15. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность», «Статья 16. Невменяемость», «Статья 17. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости», «Статья 18. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения», «Статья 28. Виды соучастников преступления», «Статья 29. Ответственность соучастников преступления», «Статья 31. Формы соучастия в преступлении».

Из самого названия раздела УК РК (Раздел II. Преступление) видно, что, в нем содержится 29 статей (от ст.9 до ст. 37). По ст. 14. субъект, принадлежащий уголовной ответственности должен быть вменяемым, достигшего возраста(например, субъектом преступления торговли людьми является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста) [1, с.316], а по ст. 133 УК РК субъектом преступления торговли несовершеннолетними может быть как продавец, так и покупатель несовершеннолетнего.

Квалифицированные составы преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 128 УК РК, устанавливают уголовную ответственность за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 128 УК РК, совершенные: а) группой лиц, по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозой его применения; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; е) в отношении двух и более лиц; ж) в целях изъятия органов или тканей потерпевшего для трансплантации или иного использования; з) путем обмана или злоупотребления доверием; и) лицом с использованием своего служебного положения; к) с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего. Данные признаки были ранее рассмотрены, при анализе ст. 125 УК РК поэтому не нуждаются в повторном освещении.

Субъектом преступления может быть человек, совершивший умышленно или неосторожно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, если он достиг установленного законом возраста, вменяемым, а в отдельных случаях обладает некоторыми специальными признаками, указанными в соответствующей норме.

Исходя из изложенного, к основным признакам субъекта преступления относятся:

– физическое лицо.

– вменяемость.

– достижение определенного законом возраста.

Эти наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления.

В качестве одного из признаков общего субъекта преступления с. 14 УК РК называет физическое лицо. Это означает, что субъектом преступления может быть только человек. Физическими лицами, о которых говорится в ч. 1 ст. 14 УК РК , являются граждане Республики Казахстан, лица без гражданства и иностранные граждане. Это вытекает из содержания статей 6 и 7 УК РК.

Уголовное право, рассматривая преступления как социальное явление, субъектом преступления признает только человека, обладающего разумом и относительной свободой воли. Это соответствует задачам уголовного законодательства, его принципам, понятию преступления и целям наказания.

Люди, совершая различные проступки, в том числе и преступления, могут объединять свои усилия и принимать коллективные решения. Однако уголовная ответственность всегда строго персональная.

Само преступление уголовный закон не нарушает, а нарушает общест­венные отношения. Субъект, допустивший такое нарушение, вступает в уголов­но-правовые отношения уже не с участником общественных отношений, а с го­сударством в лице его правоохранительных органов».

Под общим понятием субъекта преступления подразумевается признание субъектом преступления любого виновного лица, вменяемого, достигшего установленного в законе возраста уголовной ответственности.

Под специальным субъектом понимается лицо, характеризующееся до­полнительно к признакам общего субъекта еще и особыми лишь ему присущи- ми качествами, относящимися, возможно, к занимаемой должности, выполняющим обязанностям по службе этим лицом, судимости и т.д..

Наряду с традиционно утвердившимися понятиями общего и специаль­ного субъекта в теории уголовного права в настоящее время острые дискуссии разгорелись по проблеме признания субъектом преступления наряду с физиче­скими лицами и юридических лиц.

«Переход к рыночным отношениям, - пишет У.С. Джекебаев,- многооб­разие форм собственности, возрождение предпринимательства требует совер­шенствования форм уголовной ответственности. Отдельные ученые- юристы и практические работники уголовной юстиции приходят к выводу о необходимо­сти установления уголовной ответственности юридических лиц. Сторонники этого подхода предлагают свои варианты правовых норм... Такой вариант предложен в ст. 13 проекта УК Республики Казахстан, которая гласит, что «(1) Уголовной ответственности подлежат физические вменяемые лица, совершив­шие преступления и достигшие установленного законом возраста. (2) За неко­торые деяния, посягающие на суверенитет республики и основы государствен­ного управления, а также преступления в сфере экономики, в предусмотренных законом случаях, наряду с конкретными должностными лицами, уголовной от­ветственности подлежат также и юридические лица, виновные в занятии непра­вомерной антигосударственной или антигуманной деятельностью.

У.С Джекебаев, характеризуя повышенную значимость вы­яснения доминирующих мотивов в преступном поведении индивида, пишет: «Для углубленного понимания структуры человеческой личности, зако­номерностей и движущих факторов ее формирования, в том числе антисоциаль­ной личности, большое теоретическое и практическое значение имеет выясне­ние природы и сущности доминирующих мотивов в преступном поведении ин­дивида. Нельзя сказать, чтобы эти вопросы не привлекали внимания ученых-юристов. При юридическом анализе субъективной стороны преступление до­вольно обстоятельно исследуются психологическое отношение лица к совер­шенному преступлению, формы вины, мотивы и цели преступления, но изуча­ются эти вопросы в основном для анализа состава преступления, разграничения смежных составов и для индивидуализации ответственности».

Исследование мотивов совершенного преступления в событиях торговлей людьми необходимо прежде всего для правильного юридиче­ского анализа состава преступления, разграничения от смежных составов, т.е. от похищения человека, лишение свободы, захват заложников и других.

Одним из важнейших свойств субъекта является мотив. Существуют следующие различные трактовки мотива: 1) наиболее развернутое определение мотива преступного поведения сформу­лировал в свое время Игошев К.Е: «Мотив преступного поведения можно определить как сформировавшееся под влиянием социальной среды и жизненного опыта личности побуждение, которое является внутренней непо­средственной причиной преступной деятельности и выражает личностное от­ношение к тому, на что направлена преступная деятельность».

Дж. Флетчер и А.Наумов, касаясь проблемы ответственности юридических лиц, отмечают; «Традиционное уголовное право игнорирует во­прос о группе как о целостном субъекте преступного поведения, но на деле опыт нашего столетия показывает, что именно группы прежде всего становятся основными причинителями преступного вреда. Только группы ведут войны, занимаются этническими чистками и осуществляют геноцид, поддерживают диктаторские режимы и причастны к «исчезновению» людей, контролируют незаконный оборот наркотиков, занимаются «отмыванием денег», изготовлени­ем фальшивой и вредной для здоровья продукции и т.д. Виды таких групп варьируются от правительств и правящих клик до легализованных представи­тельств организованной преступности и респектабельных корпораций. В целом мы можем называть их просто «законными формированиями».

Теперь рассмотрим вторую группу статей УК Республики Казахстан, которые описывают действии над субъектами преступлений. По общей части УК РК из семи разделов его пять разделов (Разделы: III – VII) связаны с действиями над субъектами преступлений. Следовательно, большинство разделов и статей УК РК связаны не самим субъектом преступлений, а действиями над субъектом преступлений.

Раздел III называется «Наказание». Наказание – это действие над субъектом преступлений. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершений преступления и заключается в предусмотренном КУ РК лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

«Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами. Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства», - так пишется, в ст. 38 (Понятие и цели наказания) УК РК.

Последующие статьи данного раздела связаны с действиями, совершаемыми над субъектами – наказаниями. По ст. 39 к лицам, признанным виновными в совершении преступления, могут применяться следующие основные наказания: а) штраф; б) лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью; в) привлечение к общественным работам; г) исправительные работы; д) ограничение по воинской службе; е) ограничение свободы; ж) арест; з)содержание в дисциплинарной воинской части; и) лишение свободы; к) смертная казнь.

Кроме основных наказаний к осужденному могут применяться следующие дополнительные наказания: а) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград; б) конфискация имущества.

По ст. 128 (Торговля людьми) субъекты купли-продажи или иных сделок в отношении лица, а равно его эксплуатация либо вербовка, перевозка, передача, укрывательство, а также совершение иных деяний в целях эксплуатации –наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозой его применения; г)с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; е) в отношении двух и более лиц; ж)в целях изъятия органов или тканей потерпевшего для трансплантации или иного использования; з) путем обмана или злоупотребления доверием; и) лицом с использованием своего служебного положения; к) с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего, – наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет с конфискацией имущества или без таковой.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в целях вывоза за пределы Республики Казахстан, ввоза в Республику Казахстан или перевозки лица через территорию Республики Казахстан из одного иностранного государства в другое, а равно вывоз за пределы Республики Казахстан, ввоз в Республику Казахстан или перевозка лица через территорию Республики Казахстан из одного иностранного государства в другое государство в целях совершения таких деяний – наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они: а) совершены организованной группой; б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего либо иные тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

По ст. 133( Торговля несовершеннолетними) субъекты купли-продажи или иных сделок в отношении несовершеннолетнего, а равно его эксплуатация либо вербовка, перевозка, передача, укрывательство, а также совершение иных деяний в целях эксплуатации – наказываются лишением свободы на срок от пяти до семи лет с конфискацией имущества или без таковой.

Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б)неоднократно; в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозой его применения; г) с применением оружия или предмета, используемых в качестве оружия; д) в отношении оружия или предметов, используемых в качестве оружия; е) в целях изъятия органов или тканей потерпевшего для трансплантации или иного использования;
ж) путем обмана или злоупотребления доверием;
з) лицом с использованием своего служебного положения; и) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений или иных антиобщественных действий; к) с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего, – наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в целях вывоза за пределы Республики Казахстан, ввоза в Республику Казахстан или перевозки несовершеннолетнего через территорию Республики Казахстан из одного иностранного государства в другое, а равно за пределы Республики Казахстан, ввоз в Республику Казахстан или перевозка несовершеннолетнего через территорию Республики Казахстан из одного иностранного государства в другое государство в целях совершения таких деяний – наказываются лишением свободы на срок от десяти до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

В статьях о действиях с субъектами преступлений общее слово «действия с субъектами преступлений» заменяются такими более конкретными словами: «лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью» (ст. 41), «привлечение к общественным работам» (ст. 42), «ограничение свободы» (ст. 45), «лишение свободы»(ст. 48) и т.д.

В теории уголовного права под субъективной стороной преступления обычно понимается психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления [132, с. 132; 133, с. 53]

Субъективная сторона преступления торговли людьми характеризуется наличием прямого умысла. Виновный сознает противозаконность своих действий, на­правленных на эксплуатацию человека против его воли и желает совершения таких действий. Мотивы торговли людьми характеризуются прямым умыслом и специальной целью – желанием эксплуатировать человека.



В теории уголовного права субъективная сторона преступления характе­ризуется в качестве некоей внутренней сущности преступления. При этом ука­зывается на то, что субъективная сторона преступления представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному дея­нию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями. Отмечается, что в большинстве учебников по Общей части уголовного права субъективная сторона преступления раскрывается именно в таком определении

Кригер Г.А. и Ворошилин В.В., высказывались за то, что субъективную сторону преступления следует отождествлять с обяза­тельным ее признаком-виной, включающей в свою очередь в себя мотив и цель совершения преступления.

Говоря о необходимости понимания единства объективного и субъективного в преступлении, В.Н. Кудрявцев справедливо отмечал, что именно на базе мотива и цели, в тесной связи с ними в генезисе преступного деяния проявляются отдельные признаки двух других элементов преступления – объекта и объективной стороны. Эта связь структурно представляется им в следующей цепочке: «субъект преступления – мотивы – цели – цели – модели предмета, объекта и способа и умысел – объективная сторона – преступный результат». Следовательно, установление в каждом отдельном случае умысла, цели и мотива преступления возможно лишь на основе детального анализа всех объективных обстоятельств и тщательного изучения субъективных условий, приведших индивида к совершению преступления.

Внешне мотив и цель преступления как элементы субъективной стороны преступления проявляются :

1. По объективным показателям преступного поведения путем расшифровывания их смысловых связей и содержания.

2. По индивидуальным особенностям мотивации преступления путем сбора сведений о ее формировании и непосредственном обнаружении лицом во время , до и после совершения преступления.

3. По данным о мотиве и цели преступления, полученным от обвиняемого. Способ совершения преступления, вызывая определенные изменения в предметах, явлениях и процессах внешней среды, передает в нее информацию о действиях, входивших в его состав, об особенностях их совершения, отражающих качества личности, и в равной степени опосредованно о других факторах, детерминирующих способ.

Анализ способа совершения преступления, поскольку он детерминирован психологическими свойствами личности, имеет важнейшее значение для установления содержания субъективной стороны преступления.

Между целью, мотивом и способом совершения преступления существует двусторонняя связь].

С одной стороны, способ совершения преступления - как набор различных вариантов для достижения преступной цели, а также как определенный метод действий, как система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления – может оказывать влияние на формирование целей. Это подтверждается мнениями П.С. Дагеля и Р.И. Михеева, согласно которым, способы преступления , отражая предметное содержание мотивов, целей, намерений человека, являются средством психологической интерпретации совершенного лицом деяния.

С другой стороны, содержание субъективной стороны , в частности мотивов и целей деяния, способно предопределить способы совершения преступления.

По мнению А.В. Наумова мотив становится определенным только по отношению к конкретному действию. Цель, свою очередь , определяет средства и способы ее достижения. В конечном счете мотив определяет пути реализации намечанных целей; отвечает на вопрос, почему человек действует именно этими, а не другими средствами, способами. Следователь, раскрывающий преступление, именно в мотиве находит разгадку тайны преступника, потому что без установления мотива невозможно уяснить содержание преступной деятельности.

Таким образом, определенному мотиву соответствует (через цель) и определенное средство его выражения.



Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью тесно связанных между собой признаков: вина, мотив, цель, среди котрых вина является обязательным признаком, а мотив и цель -факультативными.

Каждое из этих понятий характеризует психиче­скую сущность преступления с различных сторон. Вина отражает психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опас­ным последствиям. Она может быть умышленной и неосторожной.

Мотив представляет собой побуждение, вызывающее решимость совер­шить преступление. Цель преступления- это представление о желаемом результате, к дости­жению которого стремится лицо, совершающее преступление».

Мотив, в отличие от цели, не предусмотрен в качестве обязательного признака субъективной стороны основного состава торговли людьми.

Цель преступления - это идеальный образ желаемого будущего результата, к которому стремится преступник, совершая преступление..

В психологии цель понимается как будущее, которого желает человек и которого он стремиться достичь. Она объединяет представление о желаемом будущем и активную устремленность к нему.

Цель преступлении - это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремиться лицо при совершении преступления.

Указание законодателя на специальную цель - эксплуатация человека, означает, что при ее отсутствии нет состава рассматриваемого преступления. Следовательно, цель влияет на квалификацию деяния по ст. cт. УК РК, отграничивает его от иных составов преступления.

При попытке правильного уяснения содержания ч. 1 ст. ст. 128 и 133 УК РК возникает вопрос, является ли цель эксплуатации необходимым признаком только вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения, или такая цель - необходимый признак всех форм совершения этого преступления, т.е и купли – продажи.

Закон различает две формы психического отношения к содеянному и его последствиям: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (легкомыслие и небрежность) . В основе выделения различных форм вины лежит различная интенсивность протекания волевых и интеллектуальных процессов. Следовательно, различная интенсивность протекания волевых и интеллектуальных процессов определяет различные формы вины.

По своей конструкции основной состав торговли людьми является формальным, а, как известно, в преступлениях с формальным составом субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом интеллектуальный компонент умысла характеризуется одним элементом, именно, осознанием лицом общественно опасного характера своего деяния, а волевой - желанием его совершить.

Так, лицо при торговле людьми осознает общественно опасный характер своих действий (покупает, продает, вербует, перевозит, передает, укрывает или получает человека) и желает их совершения.

Осознание виновным общественной опасности торговли людьми предполагает фактическое понимание характера и социальной значимости тех общественных отношений, на которые он посягает, а также понимание содержания своих действий и фактических обстоятельств совершенного деяния (место, время, способ, орудия и т.д.).

По мнению В.В. Лунева субъективная сторона преступления - это внут­ренняя психологическая характеристика преступного поведения, заключаю­щаяся в психическом отношении преступника к совершаемому преступлению в , целом и его отдельным юридически значимым элементам объективного характера (общественно опасному действию или бездействию, преступным последствиям, причинной связи между действиями и последствиями, месту, времени, способу, орудиям, средствам и другим обстоятельствам совершения преступле­ния) и в частности она является относительно сложным образованием, состоя­щим из ряда взаимосвязанных социально-психологических элементов, имею­щих общее и особенное уголовно-правовое значение. К ним относятся: вина, мотив и цель преступления, эмоциональное состояние лица в момент соверше­ния преступления.

Основным признаком субъективной стороны преступления уголовно-



правовая наука считает вину. И это обоснованно. Поведенческий акт может быть признан преступлением лишь при наличии вины человека; его совершив­шего. Вина- понятие юридическое (уголовно-правовое, административно-правовое и гражданско-правовое). В то же время оно имеет глубинное психоло­гическое содержание».

По мнению А.И. Милевского посредником -пособником является лицо, которое, действуя по поручению продавца или покупателя, непосредственно выполняет отведенное только ему поручение. Несмотря на внешнюю совместность действий с торговцами, у него отсутствует умысел на достижение единой преступной цели с той стороной, от имени которой он выступает [51, с. 10]. Следовательно, при купле-продаже цель эксплуатации должна присутствовать как у продавца, так и у покупателя. Она может отсутствовать у пособника, так как при соучастии допускается, что отдельные соучастники могут и не преследовать тех же целей, что и исполнитель.

Приговором суда № 2 г. Актюбинска от 9 июля 2017 года признаны виновными в торговле людьми, в том числе и несовершеннолетними, и в ряде других преступлений шестеро лиц, из которых трое являются близкими родственниками.

По приговору суда Еркетаева А.У. по предварительному сговору с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, а также с Байджумаевым А.Н. и С.А.Балмагамбетовым в период времени с января по июль 2016 года для принуждения к тяжелой работе граждан Узбекистана в бане «Атагер», расположенной по улице Конаева в г. Актобе, неоднократно совершали их куплю-продажу, и эксплуатировали.

Так, Байджумаев и Балмагамбетова обманным способом, обещая прибыльную работу, привозили граждан Узбекистана в Казахстан, затем, забрав их документы, пользуясь их зависимым положением, продавали их по 5000 тенге каждого. Выкупленных граждан использовали на самых тяжелых работах, как рабов, помимо этого, применяли к ним постоянно насилие, истязали. А мужчины Толеген А., Еркетаев Е. потерпевших женщин систематически насиловали и совершали в отношении них действия сексуального характера.



Действующий уголовный закон фактически ограничил применение ст. 128 УК только в отношении тех случаев торговли людьми, в том числе и несовершеннолетними, которые совершаются в целях их эксплуатации.

Однако в большинстве случаев купля-продажа несовершеннолетнего осуществляется с целью его последующего усыновления, однако такие действия не подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 133 УК РК, так как не охватываются понятием «эксплуатация».

Приговором Темиртауского городского суда Карагандинской области от 18 октября 2019 года действия Арзютова С.А. по ст. 128 ч. 3 УК были переквалифицированы на ст. 270 ч. 1 УК и по ней назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы. На основании ст. 58 ч. 3 УК по совокупности преступлений окончательно назначено ему 3 года лишения свободы.

Постановлением коллегии по уголовным делам от 19 февраля 2019 года по апелляционному протесту прокурора приговор первой инстанции изменен и действия Арзютова переквалифицированы со ст. 270 ч. 1 УК на ст. 128 ч. 3 УК с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы.

Установлено, что Арзютов, пользуясь тем, что с потерпевшими Новокшеновой Е.Г. и Булацкой Е.О. у него сложились близкие отношения, уговорил последних поехать с ним в Китай и повез их отдельно друг от друга, преследуя цель получить материальную выгоду от эксплуатации потерпевших. Оформлением виз занимался сам Арзютов, родителей девушек убедил в том, что материально он их обеспечит. Потерпевшие показали, что Арзютов забрал у них деньги и не отдавал, угрожал им, что продаст уйгурам, если они не будут выполнять его требования, несколько раз вывозил их в незнакомые отели, где они вынужденно оказывали сексуальные услуги лицам китайской национальности. Деньги за услуги получал Арзютов.

При таких обстоятельствах коллегия пришла к выводу, что в действиях Арзютова имеется состав преступления, предусмотренного ст. 128 ч. 3 УК – торговля людьми, то есть вывоз лица за пределы Республики Казахстан, совершенный с целью эксплуатации, в отношении двух лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием материальной и иной зависимости.

На основе анализа уголовно-правовой литературы по субъективной стороне преступления нами обобщены знания о его следующих элементах: вина, мотив, цель, эмоция. В толковом словаре слово «вина» означает: 1. Проступок, преступление. Признать свою вину. 2. Причина, источник чего-нибудь (неблагоприятного).

Свойства вины :

- объязательный признак преступления;

- отождествляется субъективной стороной преступления;

- включает в себя мотив и цель преступления;

- отражает психического отношения виновного совершаемому им общественно опасному деянию, и она может быть умышленной или неосторожной;

- зависимость форм вины от интенсивности протекания волевых и интеллектуальных процессов:

- объективно существует независимо от того, познана она или не познана правоохранительными органами;

- в процессе расследования и судебного разбирательства может быть познана;

- существует в объективной реальности;

- проявляется в поведении конкретного лица, совершившего общественно опасного деяния;

- познается как объективная реальность;

- родовое понятие умысла и неосторожности;

- общее основание уголовной ответственности;

- представляет собой самостоятельный элемент субъек­тивной стороны, учитываемый и проявляющийся наряду с мотивами, целями, эмоциями;

- характеризует внутреннюю психологическую часть состава преступления, к ка­ковой относится субъективная сторона преступления;

- в содержание которого включаются все психические компоненты, способные к определению и корректи­ровке поведения преступника.

Вина позволяет решить следующие уголовно-правовые задачи:

- признание поведенческого акта преступлением;

- установление уголовной ответственности лица, совершившего преступления;

- определение основы работы правоохранительных органов;

- выявление антисоциальной, асоциальной либо недостаточно выраженной социальной установки лица относительно важнейших ценностей общества;

- признание лицом общественно опасного характера своего деяния и желание его совершить;

- установление того, какую цель преследовал виновный;

- установление в действиях лица определенной формы вины;

-правильная юридическая и политическая оценка совершенного общественно опасного деяния;

- изучение глубинного психологического содержания признаков субъективной стороны преступления.

Свойства мотива преступления:

- сформировавшееся под влиянием социальной среды и жизненного опыта личности побуждение;

- внутренняя непо­средственная причина преступной деятельности;

- выражает личностное от­ношение к тому, на что направлена преступная деятельность;

- формируйeтся под влиянием социальной среды и жизненного опыта лица, принявшего решение совершить преступление;

- внутренний субъективный стержень (про­цесс) преступления, который включает в себя актуализацию потребности;



- конкретность мотива;

- опредмечивание мотива в цели;

- отвечает на вопрос: ради чего осуществляет человек данное преступление;

- побуждает субъекта к преступлению;

Мотив преступления позволяет решить следующие уголовно-правовые задачи:



- влияние на выбор путей достижения цели;

- предвидение и прогнозирование возможных последствий, приятие решения действовать, контроль и коррекция совершаемых действий;

- отражение всей совокупности обстоятельств, обуслав­ливающих совершение преступления;

- придание преступлению личностной значимости;

- направление действия субъекта в соответствии с актуальным желанием;

- выступление в качестве эталонной составляющей в процессе соотнесения субъ­ектом желаемых и достигнутых результатов своих действий.

По психологии деятельности, каждому ее виду соответствует определенная задача, каждой задаче соответствует умения, необходимые для решения этой задачи. Например, в процессе торговли людьми вербовщик решает следующие задачи: опубликование объявления с предложением о высокооплачиваемой работе за рубежом, устное предложение выехать куда-либо на заработки и т.п., если в действительности такое предложение подразумевает привлечение людей для дальнейшей их эксплуатации (трудовой, сексуальной, эксплуатации органов и тканей тела и т. п.).

Опираясь на литературу по психологии, нами квалифицированы мотивы преступлений. В литературе отмечается, что наиболее простая и естественная классификация производится по отношению мотивов к самой деятельности. Если мотивы, побуждающие данную деятельность, не связаны с ней, то их называют внешними по отношению к этой деятельности; если же мотивы непосредственно связаны с самой деятельностью, то их называют внутренними.

Следовательно, если мотивы, побуждающие данное преступление, не связаны с ним, то их называем внешними по отношению к этому преступлению; если же мотивы непосредственно связаны с самим преступлением, то их называем внутренними.

Если, проводник поезда перевозит потерпевшего торговли людьми, то внешними мотивами этой деятельности могут быть: желание получить за перевозку вознаграждение, или благодарность. Внутренними мотивами в данном случае являются: скрывать, что перевозимый человек не является потерпевшим от торговли людьми, интерес к процессу торговли людьми, интерес к эксплуатации ц т.д.

Мотивы могут быть осознаваемые и неосознаваемые, когда вербовщик не знает, ради чего он набирает людей для выполнения каких-либо работ, привлечение людей к какой-либо деятельности, в том числе противоправной, а иногда даже заблуждается в своих побуждениях.

Вышеназванная совокупность свойств мотива и систему задач, решаемые с помощью мотива, мы называем моделью мотива преступления.

Мотив, в отличие от цели, не предусмотрен в качестве обязательного признака субъективной стороны основного состава торговли людьми.

Цель преступления - это идеальный образ желаемого будущего результата, к которому стремится преступник, совершая преступление2.

В психологии цель понимается как будущее, которого желает человек и которого он стремиться достичь. Она объединяет представление о желаемом будущем и активную устремленность к нему.

В преступлении цель - это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремиться лицо при совершении преступления.

Указание законодателя на специальную цель —- эксплуатация человека, означает, что при ее отсутствии нет состава рассматриваемого преступления. Таким образом, цель влияет на квалификацию деяния по ст.ст. 128 и 133 УК РК отграничивает его от иных составов преступления.

В ст. 128 УК РК цели преступления торговли людьми указаны в следующих частях и ее пунктах:

1. Купля-продажа или совершение иных сделок в отношении лица, а равно его эксплуатация либо вербовка, перевозка, передача, укрывательство, а также совершение иных деяний в целях эксплуатации – наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Те же деяния, совершенные:

ж) в целях изъятия органов или тканей потерпевшего для трансплантации или иного использования;

В ст. 133 УК РК цели преступления торговли несовершеннолетними указаны в следующих ее пунктах:

1. Купля-продажа или совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего, а равно его эксплуатация либо вербовка, перевозка, передача, укрывательство, а также совершение иных деяний в целях эксплуатации – наказываются лишением свободы на срок от пяти до семи лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Те же деяния, совершенные:

е) в целях изъятия органов или тканей потерпевшего для трансплантации или иного использования;

и) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений или иных антиобщественных действий.

В.Г. Афанасьев пишет: «Цели неразрывно связаны со средствами. Ставить цель, как бы мала или масштабна она ни была, означает в то же время и вырабатывать средства ее достижения. …Для достижения цели необходимо выбирать средства, согласующиеся с интересами субъектов, для которых поставлена цель и которые добиваются ее достижения.

Цель и средства меняются местами: достигнутая цель становится средством достижения другой цели» [63, с. 259].

В истории действуют люди, наделенные сознанием, стремящиеся к определенной цели, что в обществе ничего не делается без сонательного намерения, желаемой цели, пишут, К.Маркс и Ф. Энгельс.

Следовательно, для достижения цели эксплуатации торговцы людьми вырабатывают средсва ее достижения, согласующиеся с их интересами.

В толковом словаре термин «средство» объясняется, так: 1. Прием, способ, действия для достижения чего-нибудь. 2. Орудие (предмет, совокупность приспособлений ) для осуществления какой-нибудь деятельности.

Как указаны в ст. ст. 128 и 133 УК РК цели преступления торговли людьми: использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации; рабский труд (услуги); подневольное состояние, а равно изъятие его органов и тканей; во влечение несовершеннолетнего в совершение преступлений или иных антиобщественных действий.




жүктеу 0,54 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16




©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
рсетілетін қызмет
халықаралық қаржы
Астана халықаралық
қызмет регламенті
бекіту туралы
туралы ережені
орталығы туралы
субсидиялау мемлекеттік
кеңес туралы
ніндегі кеңес
орталығын басқару
қаржы орталығын
қаржы орталығы
құрамын бекіту
неркәсіптік кешен
міндетті құпия
болуына ерікті
тексерілу мемлекеттік
медициналық тексерілу
құпия медициналық
ерікті анонимді
Бастауыш тәлім
қатысуға жолдамалар
қызметшілері арасындағы
академиялық демалыс
алушыларға академиялық
білім алушыларға
ұйымдарында білім
туралы хабарландыру
конкурс туралы
мемлекеттік қызметшілері
мемлекеттік әкімшілік
органдардың мемлекеттік
мемлекеттік органдардың
барлық мемлекеттік
арналған барлық
орналасуға арналған
лауазымына орналасуға
әкімшілік лауазымына
инфекцияның болуына
жәрдемдесудің белсенді
шараларына қатысуға
саласындағы дайындаушы
ленген қосылған
шегінде бюджетке
салығы шегінде
есептелген қосылған
ұйымдарға есептелген
дайындаушы ұйымдарға
кешен саласындағы
сомасын субсидиялау