310
легло в основу всех школьных и вузовских учебников. В последние
годы общими и частными вопросами фонетики и фонологии
(характеристика вокализма и консонантизма, длительность и
редукция гласных, фонетическая структура сло га и др.) под общим
руководством Ж. А. Аралбаева занимает ся ряд молодых ученых. И
надо отметить как положительное явление, что исследования в этом
направлении стали вестись главным образом экспериментальным
методом (Б. Калиев, А. Джунисбеков, Н. Туркпенбаев, С. Татубаев,
А. Кошкаров, М. Исаев, А. Исенгельдина). Отдельные фонетические
явле ния и закономерности казахского языка иногда рассматрива-
ются в сопоставлении с аналогичными родственных (Т. Талипов,
Б. Калиев) и иносистемных языках (М. Исаев, А. Исен гельдина).
Лексикологические и лексикографические труды. Это как:
более значительное направление в казахском языкознании,
имеющее более других прикладное значение. Этим, пожалуй,
объясняется тот неослабевающий интерес, с каким казахские
лексикографы относятся к составлению самых различных сло-
варей – терминологических, орфографических, двуязычных,
синонимических, диалектологических, этимологических, фра-
зеологических, толковых, персональных, алфавитно-частотных,
иноязычных и т. д. Но, несмотря на это, потребность в по добных
лексикографических работах остается высокой, что го ворит о
необходимости расширения фронта работ в данном направлении.
На сегодняшний день как значительное достижение казах-
ских лексикографов можно отметить составление и издание
(после двухтомного толкового словаря) многотомного толко вого
словаря казахского языка. Завершение этого фундамен тального
труда, осуществляемого под руководством проф. А. И. Искакова (к
настоящему времени изданы I, II, III, IV, составлены V и VI тома),
даст возможность зафиксировать, систематизировать и описать
все лексико-фразеологическое богатство казахского языка,
отражающее материальную и ду ховную культуру его носителей.
К числу фундаментальных лексикографических работ сле-
дует отнести вышедший в 1977 г. «Фразеологический словарь
казахского языка» акад. С. К. Кенесбаева. Эта работа в 1978 г. была
удостоена Государственной премии КазССР. Словарь с подобным
охватом фразеологического богатства создан впер вые за всю
историю тюркологии.
311
Казахские лексикографы одними из первых среди специа-
листов тюркских языков приступили к созданию различных
лингвистических и отраслевых словарей, в числе которых сле дует
отметить «Словарь синонимов казахского языка» А. Болганбаева
(1962), «Краткий этимологический словарь казах ского языка»
(1966), «Словарь языка Абая» под ред. А. И. Ис какова (1968),
«Диалектологический словарь казахского языка» (1969), «Краткий
толковый словарь топонимов Казахстана» Е. Койчубаева (1974),
целый ряд казахско-иноязыч ных или иноязычно-казахских
словарей (Н. Ундасынов, С. Г. Ахметова, Ж.Б.Турсынбаева, Ж.
Искакова и др.), «Сло варь поэмы Кутба «Хусров и Ширин» А.
Ибатова (1974), серии отраслевых терминологических словарей
(более 30) и т. д. Вместе с тем, как уже говорилось, словарное дело
еще не удовлетворяет потребностей широкой массы читателей в
сло варях. Первоочередным в этом плане является составление и
издание большого «Казахско-русского словаря».
Говоря о лексикологических исследованиях казахских язы-
коведов, следует указать на ряд наметившихся направлений
в данной области. В их числе общие (С. К. Кенесбаев, Г. Г.
Мусабаев, К. Аханов, Ш.Ш.Сарыбаев и др.) и частные проблемы
лексикологии (А. Болганбаев, К. Аханов, Л. 3. Рустемов, А.
Махмутов и др.). В ряде исследований получил освещение
семасиологический (А. Ермеков, Р. Барлыбаев, Ш.Мухамеджанов,
Б. Хасанов и др.), в других – историко-этимологический (Е.
Койчубаев, Г. К. Конкашбаев, Т.Жанузаков, А. Абдрахманов и др.)
аспекты лексикологических проблем. Общий процесс развития
лексикологических исследований выдвигает задачу создания
обобщающих, фундаментальных трудовв этой области.
Исследования в области морфологии и синтаксиса. Каж дый из
этих разделов получил освещение в десятках трудов языковедов
соответствующего профиля. Так, в области морфо логии можно
назвать труды таких ученых, как А. Искаков, К. Мусаев, А.
Калыбаева, Н.Оралбаева, А. Абилкаев, X. Неталиева, Ж. Болатов,
И. Уюкбаев, Ш.Сарыбаев, Р. Амиров
г
А. Ибатов, Б. Каимова, А.
Хасенов, И. Маманов, А. Тулеуов, М. Томанов, Б. Кулмагамбетова,
А. Данияров, К. Ищанов, Дж. Тунгатаров, К. Шаяхметов, Ф.
Кенжебаева и др. Пробле мы синтаксиса разработаны в трудах
X. Жубанова, Н. Т. Caуранбаева, М.Б.Балакаева, Т. Кордабаева,
312
Р. Амирова, X. Есенова, У. Тулегенова, А.Нурмахановой, М.
Бимагамбетова, О. Жармакина, Г. Мадиной, К.Мамытбекова, У.
Салиевой и др.
Надо сказать, что теоретические проблемы синтаксиса
словосочетания казахского языка впервые в тюркологии были
рассмотрены в работах проф. М. Балакаева. Попытка истори-
ческого освещения синтаксиса сделана Т. Кордабаевым. Инте-
ресную работу по синтаксису разговорной речи казахов одним из
первых среди синтаксистов-тюркологов выполнил Р. Амиров.
Диалектологические
исследования.
Достаточной
результативностью отличается работа казахских диалектологов.
Надо сказать, что начатые еще в 30-х гг. Ж. Доскараевым, С.
Аманжоловым и др. диалектологические поиски за последние
15–20 лет приняли целенаправленный характер. В итоге постоян-
ного экспедиционного изучения к настоящему моменту выяв-
лены и монографически описаны почти все основные диалект ные
единицы и массивы Казахстана (Ш.Сарыбаев, С. Омарбеков, О.
Накисбеков, Ж. Болатов, А.Нурмагамбетов, Г. Калиев, Н. Жунусов,
Т. Айдаров, Ю. Абдувалиев, Ш. Бектуров, А. Борибаев, К. Айтазин,
А. Тасымов и др.). Изучены также языковые особенности казахов,
живущих за пределами рес публики. Казахские диалектологи участвуют и
в составлении диалектологического атласа тюркских языков. Впервые в
тюркологии составлен «Диалектологический словарь казахского языка»
(1969), выпущены пять тематических сборников, десят ки монографий и
несколько сотен научных статей.
В заслугу казахским диалектологам можно поставить и то, что они
уже сделали значительный шаг от описания частных диалектных явлений
и отдельных диалектных единиц в сторону создания обобщающих трудов
с выявлением наиболее характерных признаков языка казахов отдельных
регионов или массивов на разных уровнях и хронологических срезах.
Однако использование данных диалектологии в освещении
истории общенародного казахского языка и окончательное определение
отношения тех или иных диалектных единиц к литературному языку, как
и ряд других вопросов, все еще остаются предметом будущих научных
изысканий.
Исследование процесса формирования литературного язы ка. Это
большая и многоплановая проблема, связанная с научно-практическим
урегулированием сложного процесса нормализации казахского
Достарыңызбен бөлісу: | 
