301
лексика казахского языка (11000 словарных статей), к тому же
составитель раскрывает процесс формиро вания жемчужин
народного языка, прослеживая связь эмоционально-образных
выражений с историей народа, с его материальной, этнической
и духовной культурой. Словарь со столь широким охватом
фразеологи ческого материала и его подробным толкованием
издается впервые в истории тюркологии.
Наряду со значительными успехами в развитии прикладной
литературной лексикографии следует отметить отставание научно-
теоретиче ских разработок в этой области. Теория казахской (да и
вообще тюрк ской) лексикографии отстает от практики создания
различных типов словарей. Вопросы теории рассматриваются в
отдельных статьях С. Жиенбаева, С. К. Кенесбаева, Г. Мусабаева,
Ш.Исабековой, К. Аханова, Б. Сулейменовой и др.
Несмотря на малочисленность специалистов, работающих
в области ономастики, в изучении проблем топонимики лично-
собственных имен имеются несомненные успехи (работы Т.
Жанузакова, А. Абдрахманова. Е. Койчубаева, О. Султаньяева, В.
Н. Поповой и др.)
17
.
Одним из наиболее важных разделов казахского языкознания
является история языка. В ряде случаев изучение истории
казахского языка связано с решением общих проблем тюркологии
и алтаистики и имеет своей конечной целью освещение процесса
формирования общенародно го и литературного казахского языка,
его связей с другими родственными я ;. Исследования по истории
казахского языка посвящены сле дующим темам: а) язык древпетюркских
(орхопо-енисейско-древне-уйгурских) и средневековых памятников
(Н.Г.Сауранбаев, Г. А. Мусабаев, А. Курышжанов, Г. Айдаров.
А.Аманжолов, А. Есенгулов, А.Ибатов, М. Маженова, Т. Кордабаев, М.
Томанов. Р.Сыздыкова, К.Омиралиев, А. Махмутов, Л. Керимов и др.)
18
;
б) язык периодической печ (Б. Абилкасимов, С. Исаев, Н. Карашева и
др.)
19
; в) язык фольк лорных произведений (Е. Жубанов, Ж. Байзаков, Р.
17 К. М. Мусаев. Лексика тюркских языков в сравнительном освещении (западно-
кыпчакская группа). М., 1975.
18 А. Әбдірахманов. Қазақстанның жер-су аттары. Алматы, 1959: его жe. Топонимика
және этимология. Алматы, 1975. Т.Жанұзақов. Қазақ есімдерінің тарихы. Алматы. 1971; его же.
Қазақ тіліндегі жалқы есімдер. Алматы, 1965.
19 .К.Курышжанов. Исследование по лексике старокыпчакского письменного памятника
XIII века «Тюркско-арабского словаря». Алма-Ата, 1970; Г.Айдаров. Язык орхонского
памятников древнетюркской письменности VII века. Алма-Ата, 1971; его же. Язык орхонского
302
Сарсенбаев); г) язык произведений основоположников современного
казахского письменного языка акаааа (А.Кунанбаева, С. Сейфуллина, Б.
Майлина, И. Джансугурова, М. Mуканова и других (X. Жумалиев, Р. Г.
Сыздыкова, Е. Жанпеисов, Т. Ко. М. Сражиев и др.)
20
.
Делают первые попытки создания исторической грамматики ка-
захского языка
21
. В этом направлении предстоит еще большая работа.
Несколько особняком стоит вопрос об изучении эпиграфики
Казахстана (Г. Мусабаев, Г. Айдаров, А. Махмутов и др.)
22
.
Диалектология, по сравнению с другими отраслями казахского
языкознания, – наука сравнительно молодая. Ее история исчисляется
всего тремя десятилетиями. Несмотря на это, казахская диалектология
за ко роткий срок добилась значительных успехов. Опубликовано около
деся ти монографий, ряд диалектологических словарей, вопросников,
тема тических сборников и т. д. Развитие казахской диалектологии
тесно связано с именами С Аманжолова и Ж. Доскараева, отдавших
много сил и энергии изучению народных говоров казахского языка.
С. Аманжолов и Ж.Доскараев классифицировали казахские диалекты,
собрали материалы по исторической диалектологии, создали
краткие диалектологические словари
23
. Первые диалектологические
экспедиции были проведены еще в 1937 году. В 1947–1948
г о д о в
они организовывались от случая к случаю. Начиная 1948–1949 г о д о в ,
работа по сбору диалектных материалов приобрела систематический
характер. К настоящему времени выявлены и монографически описаны
почти все основные диалектные массивы. Отрадно от описания частных
диалектных явлений и отдельных диалектных пап казахские ученые
переходят к созданию обобщающих трудов с выявленнем наиболее
характерных классификационных признаков ого или иного региона
или массива, а также к описанию диалектной системы на разных
уровнях и хронологических срезах (А.Нурмагамбетов, С. Омарбеков,
О. Накисбеков, Г.Калиев, Ш. Сарыбаев, Н.Жунусов, Т. Айдаров, Ж.
памятника Бильге-Кагана. Алма-Ата, 1966; А.Есенқұлов. Көне түркі жазба ескерткіштеріндегі
қосымшалар. Алматы, 1976; А.С.Аманжолов. Глагольное управление в языке древнетюркских
памятников. М., 1969.
20 Б. Әбілқасымов. Алғашқы қазақ газеттерінің тілі. Алматы, 1971; С.Исаев. Қазақ
әдеби тілінің совет дәуірінде дамуы. Алматы, 1973.
21 21Қ.Жұмалиев. Абайға дейінгі қазақ поэзиясы және Абай поэзиясының тілі. Алма-Ата,
........ Абай өлеңдерінің синтаксистік құрылысы. Алматы, 1970; её же. Абай шығармаларының
тілі. Алматы, 1968
22 Т.Қордабаев. Тарихи синтаксис мәселелері. Алматы, 1964; С.М.Томанов. Қазақ тілі
тарихи грамматикасының мәселелері. Алматы. 1974
23 Г.Г.Мусабаев, А.Махмутов, Г. Айдаров. Эпиграфика Казахстана, вып. I. Алма-Ата.
