1.Грамматические исследования
. В исследовании грамматичес-
кого строя казахского языка за последние 10–15 лет наметился
дифференцированный подход к описанию отдельных морфологических
и синтаксических категорий как в плане их статики, так и динамики.
Исследованиями в области морфологии (А. И. Искаков, Ж. Болатов,
X.Неталиева, К. Мусаев, И. Уюкбаев, А. Абилькаев, Дж. Чакенов,
Р.С.Амиров, Ш. Сарыбаев, А. Хасенов и др.
2
) к настоящему времени
охвачены все части речи, а также приемы и модели именного и гла гольного
словообразования (А.К. Калыбаева, И. Е. Маманов, Н. Оралбаева, А.
Ибатов, Б. Каимова, Б.Кульмагамбетова, А. Тулеуов, Т. Кордабаев и др.)
и иные морфологические категории (Ф. Кенжебаева, А. Д. Данияров, К.
Ищанов, Дж. Тунгатаров, К.Шаяхметов и др.).
Исследования в области синтаксиса казахского языка результа-
тивно велись в основном в трех направлениях: по части синтаксиса
словосочетания, синтаксиса простого предложения и синтаксиса слож-
ного или осложненного предложенияи смежных с ними категорий. Надо
сказать, что теоретическая разработка проблем синтаксиса сло восочетания
впервые в тюркологии на материале казахского языка дана в трудах проф.
М. Б. Балакаева. И при разработке этой проблемы на материале других
тюркских языков исследователи постоянно обра щаются к указанным
трудам с признанием их научных основ. Казах ское языкознание занимает
одно из первых мест и в отношении иссле дования проблем синтаксиса
простого и сложного предложения (Н. Т. Сауранбаев, М. Б. Балакаев, Т.
Кордабаев, Р. С. Амиров, X.М. Есенов, У. С. Тулегенов, А. Н. Нурмаханова,
М. Бимагамбетов, О.К.Жармакин, Г. Мадина, К. Мамытбеков, У. Салиева и
др.). Разработанность отдельных проблем синтаксиса в виде монографии
позволила казахским языковедам создать двухтомную академическую
грамматику (I – Морфология, II – Синтаксис). Примечательной сто роной
грамматических исследований последних лет является то, что грамматисты
перешли от фиксации и описания фактов языка к их обобщению и
теоретическому осмыслению. Среди этих трудов имеются и такие,
которые отличаются целенаправленным и дифференциаль ным подходом
к освещению природы синтаксиса: в одном случае – в историческом плане
(Т. Кордабаев), в другом – в плане выяснения особенностей синтаксиса
разговорной речи (Р. С. Амиров), а в третьем – в плане определения
структурных единиц сложных предло жений (X. М. Есенов) и т. д.
2Из-за oграниченности объемастатьи здесь и в дальнейшем мы отказались от
приведения подробной библиографии, указывая в скобках лишь фамилии авторов.
288
Достарыңызбен бөлісу: |