|
1. Жеке мектептер мен бағыттардың дамуына талдау жасау (О. Конт, Э. Дюркгейм, Г. Спенсер). Әлеуметтану
|
бет | 6/6 | Дата | 05.10.2022 | өлшемі | 18,12 Kb. | | #39499 |
| 1. Æåêå ìåêòåïòåð ìåí áà?ûòòàðäû? äàìóûíà òàëäàó æàñàó (Î. Êîíò,Рөлдік теорияларды зерттеу - Рөлдер теориясы деген ұғым әлеуметтану және әлеуметтік психология күнделікті іс-әрекеттің көп бөлігі әлеуметтік анықталған категориялардың әрекеті деп санайды (мысалы, ана, менеджер, мұғалім). Әрқайсысы рөлі бұл адамның алдында тұруға және орындауға тиісті құқықтар, міндеттер, күту, нормалар мен мінез-құлық жиынтығы. Модель адамдардың өзін-өзі болжамды түрде ұстайтындығын, ал жеке тұлғаның мінез-құлқы контекстке тән, әлеуметтік позицияға және басқа факторларға негізделгенін байқауға негізделген. Театр - рөлдік теорияны сипаттау үшін жиі қолданылатын метафора.
Сөз болғанымен рөлі (немесе орам) еуропалық тілдерде ғасырлар бойы өмір сүріп келеді, социологиялық ұғым ретінде бұл термин 1920-1930 жылдардан бастап қана қалыптасқан. Теориялық еңбектері арқылы әлеуметтанулық дискурста көрнекті болды Джордж Герберт Мид, Джейкоб Л.Морено, Талкот Парсонс, және Ральф Линтон, Георг Зиммель. Мидтің екі тұжырымдамасы -ақыл мен өзіндік- рөлдік теорияның бастаушылары.
Теория әлеуметтік мінез-құлық туралы келесі ұсыныстарды ұсынады:
1.Еңбек бөлінісі қоғамда өзара іс-қимыл формасы болады гетерогенді мамандандырылған позициялар біз атаймыз рөлдері;
2.Әлеуметтік рөлдерге әлеуметтік басшылыққа алған «сәйкес» және «рұқсат етілген» мінез-құлық түрлері кірді нормалар, әдетте олар белгілі және күтуді анықтайтын;
3.Рөлдерді жеке адамдар алады немесе «актерлер";
4.Жеке адамдар әлеуметтік рөлді мақұлдағанда (яғни, олар рөлді қарастырады «заңды« және »сындарлы«), олар рөлдік нормаларға сәйкес келуге шығындар алады, сондай-ақ рөлдік нормаларды бұзғандарды жазалауға шығындар әкеледі;
5.Өзгертілген жағдайлар әлеуметтік рөлді ескірген немесе заңсыз етуі мүмкін, бұл жағдайда әлеуметтік қысым рөлді өзгертуге әкелуі мүмкін;
6.Күту сыйақы және жазаларПроцессиялық тәртіптің өзін қанағаттандыру, агенттердің рөлдік талаптарға неге сәйкес келетіндігін ескереді.
Рөлдік теория арасындағы айырмашылықтар тұрғысынан бір жағынан неғұрлым функционалды перспектива бар, оны көпке қарсы қоюға болады микродеңгейлік тәсіл туралы символдық интеракционизм дәстүр. Рөлдік теорияның бұл түрі жеке тұлғалардың іс-әрекеттерінің қоғаммен қаншалықты тығыз байланыста екендігін, сондай-ақ қалай болатындығын анықтайды эмпирикалық түрде сыналатын белгілі бір рөлдік теорияның перспективасы болуы мүмкін.
Теориялық дәстүрдің жалпы перспективасына байланысты рөлдік теорияның көптеген түрлері бар, бірақ оны екі үлкен типке бөлуге болады, атап айтқанда: құрылымдық функционализм рөл теориясы және драматургиялық рөлдік теория. Құрылымдық функционализм рөлі теориясы мәні бойынша әлеуметтік құрылымда өз орны бар әр адам және күту мен мінез-құлықтың тең жиынтығы бар тиісті рөлге ие ретінде анықталады. Өмір неғұрлым құрылымды, және бәріне белгілі бір орын бар. Керісінше, Драматургиялық рөл теориясы өмірді бәріміз актер болып табылатын бітпейтін ойын ретінде анықтайды. Бұл рөлдік теорияның мәні мынада: рөлдік ойын қоғамда қолайлы түрде.
Бұл теорияның негізгі түсінігі сол рөлдік жанжал адам бір уақытта бір-біріне қарама-қайшы күткен бірнеше рөлдерді сомдайды деп күтілуде.
Достарыңызбен бөлісу: |
|
|