[]

139 
 
UDC 81’276.5:811.111
 
 
Zh.M. Kakulya, E.V. Nesterik 
Karaganda State University named after E. A. Buketov 
Karaganda, Kazakhstan. 
jannakakulya@mail.ru 
 
COGNITIVE FACTORS OF NEW MEDICAL TERMS EMERGENCE 
 
 
In this article  we  will  consider cognitive factors  of the new medical term emergence on the 
basis of subject domains 'AIDS' and 'Diabetes'. The choice of these diseases is not casual. Diabetes 
is an ancient disease but its terminology is constantly updated. AIDS is a disease of the XX century 
therefore  its  terminology  is  still  being  formed.  The  material  for  this  article  is  based  on  the  terms 
expressing  medical  concepts  within  the  modern  period  of  the  development  of  the  Russian  and 
English languages. In continuous selection there were fixed more than 2000 neologic medical terms 
of  the  above-named  areas  of  medicine.  Experimental  material  included  entries  of  various 
specialized  medical  dictionaries  and  scientific  articles  on  medicine  in  the  Russian  and  English 
languages. Learning new objects of reality in the course of cognitive activity or opening new sides, 
signs and properties of the learned earlier, a person "as an interpreter of the results of cogitative 
reflection of reality and the center of linguistic semiosis" [2] seeks to fix the results of knowledge in 
a new term.  
 
 
Keywords:  concept,  term,  neologism,  AIDS,  cognitive  pragmatic,  cognitive  semiological, 
linguistic semiosis, cognitive factors. 
 
Medicine,  being  the  most  ancient  area  of  human  activity,  has  terminology  that  is  already 
developed.  Nevertheless,  a  number  of  special  medical  terms  increases,  there  are  a  lot  of  new 
scientific concepts and terms, a lot of old terms undergo these or those changes. It is impossible to 
establish  the  stocks  of  the  medical  language  as  it  is  extremely  difficult  to  define  with  sufficient 
clearness  the  borders  of  its  areas,  sections,  subsections,  not  to  mention  fields  of  knowledge  that 
have  the  boundaries  with  medicine  (for  example,  ecology).  Annually  the  arsenal  of  medical 
vocabulary  is  replenished  with  hundreds  of  new  notions.  At  this  one  of  the  main  sources  of  new 
Russian terms is English-speaking medical literature since more than 75 % of medical information 
are published  in English. Globalization  in  a  lot of respects provided to the English-speaking term 
sphere the role of the terminological  matrix of science of the XXI century. After T.N. Astafurova 
we refer to the factors of expanding the English-speaking term sphere:  
a) need for the name of a new phenomenon and differentiation of substantially close concepts;  
b) need for specializing  concepts;  
c) the tendency to designate an object not with a combination of words but  "on the whole";  
d) perception of a foreign-language word as more prestigious, scientific, beautifully sounding;  
e) limitation of inflectional and word-formation means of English, abundance of mononuclear 
language elements, simplicity and free reproducibility of descriptive models, the creative potential 
of the English-speaking term  sphere operated by  national  languages  in global scale [1]. Therefore 
consideration  of  features  of  the  Russian  terminology  is  impossible  without  its  comparison  to  the 
English terminology, especially medical. 
In this article we will  consider cognitive  factors of the  new  medical term  emergence on the 
basis of subject domains 'AIDS' and 'Diabetes'. The choice of these diseases is not casual. Diabetes 
is an ancient disease but its terminology is constantly updated. AIDS is a disease of the XX century 
therefore  its  terminology  is  still  being  formed.  The  material  for  this  article  is  based  on  the  terms 
expressing  medical  concepts  within  the  modern  period  of  the  development  of  the  Russian  and 
English languages. In continuous selection there were fixed more than 2000 neologic medical terms 
of  the  above-named  areas  of  medicine.  Experimental  material  included  entries  of  various 

140 
 
specialized  medical  dictionaries  and  scientific  articles  on  medicine  in  the  Russian  and  English 
languages. Learning new objects of reality in the course of cognitive activity or opening new sides, 
signs  and  properties  of  the  learned  earlier,  a  person  "as  an  interpreter  of  the  results  of  cogitative 
reflection of reality and the center of linguistic semiosis" [2] seeks to fix the results of knowledge in 
a  new  term.  In  this  regard  there  becomes  topical  studying  how  a  person  perceives  and 
conceptualizes  something  new  in  the  reality  surrounding  us,  what  factors  of  an  objective  and 
subjective  order  lead  to  updating  the  picture  of  the  world.  New  medical  terms  are  met  in  patent 
literature and publications, for example; HIV inhibitor, telediagnosing, vibroillness. 
The process of neologisms emergence is caused by a number of cognitive factors. We refer to 
their number the emergence in the course of cognition of new concepts reality and their expression 
by  language  means:  specification,  reconsideration  and  profound  knowledge  of  fragments  of  a 
conceptual picture of the world which are already recorded by public consciousness; cognitive and 
pragmatic  factors.  Studying  these  factors  predetermining  generation  of  a  new  word  makes  the 
subject of this article. Cognitive incentives of a new word emergence were for the first time defined 
by Yu.S. Stepanov. According to the scientist, there are originally flickering concepts which need to 
be brought under a certain category. It happens by means of verbalization. Generation of a new term 
happens when a person feels need. A new term emergence is the result of fight of two tendencies: 
the tendency of the language development and the tendency of its preservation. It is caused by that 
in  "the  language  there  is  a  quite  strong  tendency  to  remain  in  the  condition  of  communicative 
suitability"  [3].  However  in  order  to    reflect  more  adequately,  to  reproduce  and  consolidate  new 
concepts,  ideas,  the  language  and  vocabulary  are  compelled  to  be  reconstructed,  differentiated, to 
generate new units. At this the emergence of a new word is not always caused by new needs of the 
society  for  a  new  designation.  I.V.  Motchenko  notes that the  emergence  of  new  terms  in  medical 
terminology  is  the  result  of  new  associations  [4].  For  example,  the  term  'a  physician'  in  English 
designating 'a doctor', in total with the term element 'tele-' ('a telephysician') accepts the meaning of 
'a  videoclip  for  using  medical  information  for  training  and  improving  medical  workers' 
qualification’.  A  new  term  arises  in  the  course  of  elimination  of  the  imbalance  between 
communicative  and  pragmatic  needs  of  a  person  for  his  discourse  activity  and  nominative  and 
representative opportunities of the language. The contradiction is eliminated by the emergence of a 
new  term  by  means  of  word  formation,  borrowing,  semantic  reconsideration.  For  example,  in 
Russian there got accustomed the term 'подиатр' (podiatrician) which was designated by definition 
'a doctor working with diabetic foot'. 
The  term  forming  mechanism  of  neologisation  is  used  in  the  process  of:  a)  developing  new 
terms  for  names  of  new  realities  (teleworkstation);  b)  emergence  of  new  terms  by  abbreviation 
(AIDS, HIV); c) productions of new terms by means of derivatives (insulin, insulinization, insulin 
therapy);  d)  developing  new  derivative  terms  for  expression  of  the  speaker’s  estimated  and 
expressional relation to what is called; e) formation of a univerb (glucometer). Term forming is that 
link  in the  language  neologisation which  is responsible  for the formation of  nominees designating 
elements  of  the  person’s  external  and  internal  world.  Alongside  with  this  the  expansion  of  the 
neologic  space,  cognitive-communicative  need  for  increasing  the  nominative  means  caused 
intensification  of  lexical  borrowing  (insulin  resistance,    glucosuria,    ketonuria,  proteinuria, 
creatinine neuropathy,  nephropathy), the development of derivational potential of borrowings was 
promoted  in  the  modern  language  (hypoglycemia,  syringe-pen,  laser  photocoagulation, 
hyperinsulinic),  to  their  active  functioning  in  various  thematic  spheres  of  'AIDS'  and  'Diabetes' 
sublanguages of medicine (glucoreceptor, glucotest,  endocrinologist, podiatrician, self-testing, self-
monitoring, AIDS sufferer). 
The  AIDS  disease  brought  to  life  a  nominative  explosion  at  the  periphery  of  the  lexical 
system, for example: immune destruction means destruction of the immune system; AIDS-defining 
illnesses;  HIV–1,2;  needles  containing  HIV-infected  blood  means  needles  containing  the  blood 
infected with HIV-infection; an infected individual – an infected patient.