урока
(занятия) педагогическая ситуация может быть ситуацией ознакомления с учебным материалом
(ориентация в нем, осмысление, уяснение и т.д.), тренировки (выработки обобщенных способов действия),
контроля и оценки способов действия, контроля и оценки освоенного знания способов действия. По
динамике сотрудничества
могут быть определены ситуации вхождения, работы с партнерами, выхода из
сотрудничества, его завершения. По
характеру учебного взаимодействия
это могут быть ситуации
сотрудничества, соперничества, конфликта, конфронтации (противостояния). По
характеру решаемых учеб-
ных задач
ситуация может быть нейтральной или проблемной.
По
формальному критерию расположения участников
учебного взаимодействия ее определяют как
ситуацию интимного общения (15—45 см расстояния); личного (75 см), социального (до 2 м) и публичного
(3—7 м). Очевидно, что могут быть выбраны и другие более частные основания для дифференциации ситуа-
ции педагогического общения. Например, педагогическая ситуация общения учителя в первом классе, на
первом уроке, 1 сентября, т.е. ситуация «начала», может быть определена как: неформальная; общей
ориентации в жизни, условиях школы (гимназии, лицея); вхождения во взаимодействие; сотрудническая;
нейтральная; личного и социального общения; личного знакомства и т.д.
Каждая ситуация осуществляется определенными коммуникативными актами, в виде
коммуникативных задач, при помощи определенных речевых действий. И здесь можно отметить, что в
общении вообще и педагогическом общении в частности выделяются структурные и функциональные
единицы, в качестве которых выступают коммуникативные акты, и коммуникативные задачи.
Структурная единица общения рассматривается авторами по-разному. Так, А.К. Маркова считает, что
структурной единицей деятельности общения является действие построения высказывания. Но в такой
единице учитывается только говорящий и не включается действие слушающего (слушающих) в общем
процессе общения. Можно полагать, что это противоречие снимается, если структурной единицей общения
как формы двустороннего взаимодействия является коммуникативный акт как минимальная, не разложимая
далее единица. При этом
«...речь идет не просто о действии, не просто о воздействии одного субъекта на
другой, (хотя этот момент не исключается), а именно о взаимодействии»
[121, с. 249].
Правда, активный двусторонний сопряженный характер этого взаимодействия часто является только
декларируемым теоретическим постулатом коммуникативных теорий. Практически все схемы общения
сводятся к схеме «говорящий (первый партнер) — слушающий (второй партнер)» (Г
1
→ С
2
), т.е. к схеме од-
нонаправленного, одностороннего коммуникативного акта, который может рассматриваться только как
часть двустороннего акта общения. Ели же представить общение действительно как процесс обмена
мыслями, как систему «сопряженных актов», то его схема должна выглядеть как Г
1
↔ Г
2
, где
взаимопонимание, являющееся функцией (Г
1
→ С
2
) и (Г
2
↔ С
1
), рассматривается в качестве условия
общения. Это положение впервые было высказано М.М. Бахтиным, определившим диалог как реальную
единицу речи.
Говоря далее об общении, и в частности о педагогическом общении, будем иметь в виду его
конкретное воплощение в структурной единице — коммуникативном акте: говорящий /учитель
(преподаватель) или ученик (студент)/ — слушающий /ученик (студент) или учитель (преподаватель)/.
Важно подчеркнуть, что определяя структуру коммуникативного акта, мы сознательно фиксируем только
субъектов активного взаимодействия, хотя известно, что в эту структуру включаются от трех-четырех (Н.С.
Трубецкой, А. Гардинер) до шести-семи элементов (P.O. Якобсон, В.А. Артемов и др.). Так, P.O. Якобсон
выделяет шесть элементов (или факторов), определяющих речевой акт: отправитель (говорящий),
получатель (слушающий), код (язык), сообщение, контекст и контакт. Последнее — контакт — соотносимое
автором с фатической функцией языка, может рассматриваться скорее как последействующий фактор,
нежели как элемент коммуникативного акта.
В предложенной В.А. Артемовым коммуникативной теории речи, наряду с ранее известными
блоками коммуникативной схемы, такими как источник информации (говорящий), посылаемое сообщение,
приемник (слушающий), канал связи, получаемое сообщение, намечается новый блок — речевой поступок.
Отметим, что и в первом (P.O. Якобсон), и во втором (В.А. Apтемов) случае общение рассматривается на
основе коммуникативно-информационного подхода.
Достарыңызбен бөлісу: 
