1.3 Роль ипотечного жилищного кредитования в развитии рынка недвижимости РК
Недвижимость в кредит стало основной формой решения жилищной проблемы для населения. Но и важнейшей экономической деятельностью. Определяющую роль, в которой участвуют банки и другие финансовые институты, обеспечивают необходимый приток капиталов в эту сферу. Государство выполняет регулирующую роль путем создания законодательных основ, обеспечивающие эффективное взаимодействие участников рынка ипотечного жилищного кредитования, привлекают инвесторов в жилищную сферу, оказывает содействие в приобретение жилья населения.
Ипотечное жилищное кредитования - это залог недвижимого имущества при получении займа в банке, дающее право кредитору преимущественного удовлетворения претензий к должнику на сумму заложенного имущества.
Ипотечное кредитование выступает существенным фактором экономического и социального развития страны.
Развитие ипотечного кредитование положительно сказывается на развитии реального сектора экономики.
Как показывает практика стран с развитым жилищным рынком, создание эффективно работающей системы ипотечного жилищного кредитования позволяет:
-увеличить платежеспособный спрос населения и сделать приобретаемую недвижимость доступным для большей части населения, имеющей стабильные доходы;
-активизировать рынок недвижимости;
-вовлечь в экономический оборот приватизированное жилье;
-привлечь в жилищную сферу накопления населения, инвестиции;
-обеспечить формирование строительных комплексов за счет спроса на готовую строительную недвижимость:
- оживить экономику;
Построение системы ипотечного кредитования, невозможно не опираясь на опыт зарубежных стран
Развития жилищного кредитования, создание законодательной базы, постановки целей создание эффективной рыночной системы с учетом всех условий, характерных для экономики страны (платежеспособность населения, инфляция, девальвация, высокие процентные ставки и риски).
В Казахстане становится все сложнее получить кредит в целях приобретение жилья. Банки перестают выдавать ипотечные займы, а где возможно получить, условия значительно стали жестче.
Государство в сфере ипотечного кредитования должна развиваться в нескольких ключевых направлениях:
-сформировать необходимую нормативную базу для реализации механизма ипотеки, эффективного функционирования рынка ипотечных кредитов;
-регулирование использование устойчивых финансовых инструментов, которые смогли бы обеспечить приток долгосрочных инвестиций на рынок ипотеки;
-предоставление равноправных условий для конкуренции между субъектами рынка жилищного кредитования;
-создание правовых прав защиты кредиторов, и социальной защиты заемщиков в случаи невозможности погашения взятого ипотечного жилищного кредита, обращения взыскания на предмет залога.
Ипотека увеличивает экономический потенциал страны. Способствует реализации построенных сооружений, росту строительства, оживляет производство строительных материалов, конструкций и прочие.
Развития ипотечного жилищного кредитования создает благоприятное влияние на преодоление социальной нестабильности.
Ипотека воздействует на проблему занятости (появляются дополнительные рабочие места в строительстве и других отраслях) и помогает удовлетворить потребность населения жильем.
Немалое значение ипотечного кредитования имеет, для повышения стабильности и эффективности функционирования банковской системы государства. Обеспеченные кредиты более безопасны для банков, так как при не возврате кредита банк реализует залог и возвращает свои средства.
Для того чтобы обезопасить себя, банку необходима ссуда. Ипотечный кредит является менее рискованным в отличие от кредитов коммерческого характера.
Ипотечное жилищное кредитование является перспективное направления для банков, так как он рентабелен и устойчив. Поэтому чем больше в банковской системе надежных банков, тем эффективнее ее деятельность в экономике.
По мнению критиков, сложившаяся практика ипотечного жилищного кредитования в нашей стране, недоступна для большинства населения и, к сожалению, работает в пользу лишь ипотечных компаний и банков, а не тех, кто действительно нуждается в жилье.
Действующая политика ипотечного кредитования в республике, по мнению аналитиков, учитывает интересы только собственников, то есть банков, ипотечных компаний и крупных строительных организаций, а не рядовых граждан, которые нуждаются в сравнительно недорогом, доступном для большинства людей жилье.
Имеющаяся политика в сфере рынка недвижимости, по мнению специалистов, социально не ориентирована, и эта особенность проявляется в следующем:
во-первых, сложными условиями ипотечного кредитования, в котором банк с момента подписания договора односторонне получает преимущества перед заказчиком;
во-вторых, чрезмерно высокими процентами, которые в нашей стране составляют 14 – 23%. Банки ставят население, берущее кредиты, изначально в кабальные условия. В свою очередь, это нередко приводит к ситуации, когда значительная часть заемщиков, не сумев расплатиться с кредитами, оставляют свое жилье банкам;
в-третьих, политика банков, строится только на получении сверхприбыли, будучи социально не ориентированной, они фактически грабят население республики;
в-четвертых, практика ипотечного кредитования в стране совершенно не учитывает опыт социальной направленности ипотечного жилищного кредитования в сформированных странах, которые успешнее решили проблему ипотечного кредитования;
в-пятых, банки и ипотечные компании своей недальновидной кредитной политикой основывают высокие политические риски, которые чреваты протестными выступлениями определенной части жителей Казахстана,
в-шестых, современная политика банков при отсутствии реального платежеспособного спроса способно повергнуть к экономическому кризису,
в-седьмых, эта условие на рынке недвижимости появилась в результате сговора всех участников рынка недвижимости: банкиров, застройщиков, риэлторов, а также страховщиков и рекламщиков.
Господство нескольких монополий на рынке недвижимости – это, как говорят классики, всегда сговор власти с бизнесом.
Всякая монополия - есть закономерный результат отсутствия реальной конкуренции в сфере ипотечного жилищного кредитования и строительства жилья;
в-восьмых, сложившаяся негативная ситуация явилась следствием того, что существующий антимонопольный закон в Казахстане фактически не работает,
в-девятых, ключевой принцип либерализма – минимальное вмешательство государства в дела экономики - был подменен практически его самоустранением не только в экономике, но и в других областях жизни. Говоря иначе, социально не ориентированная политика банков и ипотечных жилищных компаний инициирована отсутствием должного контроля и регулирования со стороны государства.
Отмечая эти недостатки, в настоящее время в сфере ипотечного жилищного кредитования уже назрела необходимость в усилении контроля со стороны государства и улучшении ее законодательной базы.
Сейчас совершенно очевидно, что продолжение имеющейся политики в сфере ипотечного кредитования может привести общество не только к социальной напряженности, но и к экономическим проблемам в виде системного дефолта.
В решении этого вопроса наше общество должно в известной мере опираться на опыт регулирования рыночных отношений развитых стран, которые в свое время прошли эти трудности.
Есть смысл напомнить участникам круглого стола некоторые основные принципы рыночной экономики. Которые не знают или почему-то пренебрегают наши отечественные реформаторы. Азбучной истиной является положение о том, решающую роль в развитии любого общества играет политика государства в отношении экономики.
На примере произвольного государства можно конкретно увидеть, как влияет на состоянии экономики официальная политика. Она может либо открыть дорогу для быстрого формирования экономики и предпринимательства, либо поставить на их пути глухие барьеры, загнать в непроизводительную, теневую экономику.
Анализируя современное состояние экономики нашей страны, можно отметить в контексте нашего вопроса следующий момент. Это представление реформаторов о том, "невидимая рука" рыночной самонастройки без всякого внешнего вмешательства заставят капиталиста действовать в интересах всего общества. Данный тезис возник относительно модели нерегулируемого рынка, который был свойственен американскому капитализму середины позапрошлого века.
Современный Казахстан, как отметил Президент в своем недавнем Послании прошел переходный период, и теперь, можно сказать, в Казахстане построено общество с рыночной экономикой.
Если дело обстоит так, то уже нужно экономику социально ориентировать. А для этого должна быть улучшена законодательная база рыночных отношений, банковской системы.
Становление и развитие рыночной системы республики в известной мере воспроизводит традиционный путь капитализма.
Когда общество, пройдя "стихию рынка", должно идти по пути законодательного введения норм цивилизованной предпринимательской практики и рынка. В этом плане любое современное сформированное государство весьма жестко регулирует свободный рынок.
Таким образом, у современного государства имеются два общепризнанных рычага регулирования ипотечного жилищного кредитования:
-законодательный и административный, ограничивающий и контролирующий стихийные начала в сфере свободного предпринимательства;
-экономический, позволяющий стимулировать и направлять предпринимательскую инициативу в общественно полезное русло.
Вся проблема заключается в том, чтобы научиться разумно, пользоваться этими рычагами на всех уровнях нашей современной государственной структуры.
Достарыңызбен бөлісу: |