Учебное пособие Пенза Издательство пгу 2010 ббк 65. 050 Ф34 Рецензент ы

4.3. Оценка дипломной работы

Дипломная работа оценивается по пятибалльной системе (5 – «отлично», 4 – «хорошо», 3 – «удовлетворительно», 2 – «неудовлетворительно»). При равном числе голосов голос председателя является решающим.

Оценка по итогам защиты дипломной работы складывается
как средняя от выставленных оценок каждым членом ГАК. В свою очередь, каждый член ГАК при оценке защиты дипломника учитывает следующие параметры.

1. 
   Оформление: соответствие требованиям государственных стандартов и вуза, аккуратность; качество иллюстративного материала.
   
2. 
   Содержание: новизна и актуальность; соответствие теме и степень ее раскрытия; логичность изложения; аргументированность
   и конкретность выводов и предложений; практическая значимость; глубина проработки постановок задач; использование литературы известных в данной области авторов, а также современных информационных источников (должны присутствовать источники, вышедшие не позднее чем за год до защиты дипломной работы).
   
3. 
   Выступление: навыки публичного выступления; краткость; логичность; доходчивость, доступность изложения материала во время защиты дипломной работы, умение за короткое время раскрыть главное качество презентационного материала.
   
4. 
   Ответы на вопросы: быстрота реакции; краткость, ясность, полнота и правильность. Общая оценка работы дипломника определяется с учетом его теоретической подготовки, качества выполнения и оформления работы. ГАК также отмечает новизну и актуальность темы, степень научной проработки, применения ЭВМ, практическую значимость результатов дипломной работы.
   

Принятое комиссией решение является окончательным, не подлежит обсуждению и апелляции. Объявление оценки выпускнику

После завершения заседания, объявления результатов защиты председатель ГАК, члены комиссии могут высказывать свои мнения по поводу тематики, содержания и оценки дипломных работ, защиты, давать рекомендации, высказывать пожелания и напутствия.

По решению ГАК студент может быть рекомендован в аспирантуру для дальнейшей углубленной работы по теме исследования.

Выпускная квалификационная работа автору не возвращается.