Учебно-методическое пособие в томах Том психология объекта и субъекта управления


 Современные приемы принятия решений



жүктеу 5,66 Mb.
Pdf просмотр
бет216/328
Дата22.11.2023
өлшемі5,66 Mb.
#44418
түріУчебно-методическое пособие
1   ...   212   213   214   215   216   217   218   219   ...   328
Psihologiya upravleniya V 2 t T 1 Psihologiya obekta i subekta upravleniya

6.5. Современные приемы принятия решений 
На протяжении всей истории своего существования 
психология управления искала наиболее эффективные 
приемы принятия управленческих решений. Сегодня 
специалисты отмечают, что теория и практика управления 
создали ряд современных приемов принятия решений


Некоторые из них получили в литературе образные назва-
ния.
Основными современными приемами принятия 
управленческих решений являются следующие:
1)
«мозговой штурм»;
2)
приглашенный оппонент;
3)
«мультипликативная защита»;
4)
модель Карнеги;
5)
консалтинг. 
Мозговой штурм – это совместные усилия широко-
го круга специалистов по выработке сложного решения. 
Для выработки проекта решения приглашаются сотруд-
ники, стоящие на разных позициях. При этом, как пра-
вило, обсуждается и оценивается несколько возможных 
альтернатив.
Иногда указанный прием называют банком идей
Так, мировой финансово-экономический кризис 2008–2009 годов заста-
вил политических лидеров ведущих стран совместно искать пути выхода. 
«Большая двадцатка» стран неоднократно собирались на уровне 
глав правительств, министров финансов и экономики. В резуль-
тате, совместно разработанные меры по преодолению мирового 
кризиса оказались достаточно действенными. 
Приглашенный оппонент – это специалист со стороны, 
которого пригласили специально для критической оцен-
ки подготовленного проекта решения. Если он найдет 
убедительные недостатки, значит, проект решения тре-
бует доработки. 
В порядке защиты диссертаций в соответствии с положением 
Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Беларуси предусмотрены 
официальные оппоненты (2 для кандидатской и 3 – для докторской). 
В их задачу входит дать аналитическую оценку достоинств и не-
достатков диссертации. При этом сами они в Совет по защите не 
входят, и в тайном голосовании о присвоении диссертанту ученой 
степени не участвуют. 
Блестящий американский теоретик менеджмента 
Ричард Дафт [5] образно называет приглашенного со 
стороны оппонента для критики проекта решения адво-
катом дьявола. В задачу такого оппонента входит поиск 


недостатков и слабых мест в предлагаемом проекте ре-
шения. 

жүктеу 5,66 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   212   213   214   215   216   217   218   219   ...   328




©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
рсетілетін қызмет
халықаралық қаржы
Астана халықаралық
қызмет регламенті
бекіту туралы
туралы ережені
орталығы туралы
субсидиялау мемлекеттік
кеңес туралы
ніндегі кеңес
орталығын басқару
қаржы орталығын
қаржы орталығы
құрамын бекіту
неркәсіптік кешен
міндетті құпия
болуына ерікті
тексерілу мемлекеттік
медициналық тексерілу
құпия медициналық
ерікті анонимді
Бастауыш тәлім
қатысуға жолдамалар
қызметшілері арасындағы
академиялық демалыс
алушыларға академиялық
білім алушыларға
ұйымдарында білім
туралы хабарландыру
конкурс туралы
мемлекеттік қызметшілері
мемлекеттік әкімшілік
органдардың мемлекеттік
мемлекеттік органдардың
барлық мемлекеттік
арналған барлық
орналасуға арналған
лауазымына орналасуға
әкімшілік лауазымына
инфекцияның болуына
жәрдемдесудің белсенді
шараларына қатысуға
саласындағы дайындаушы
ленген қосылған
шегінде бюджетке
салығы шегінде
есептелген қосылған
ұйымдарға есептелген
дайындаушы ұйымдарға
кешен саласындағы
сомасын субсидиялау