Планирование испытаний на надежность

жүктеу 34,69 Kb.

бет	5/5
Дата	04.01.2022
өлшемі	34,69 Kb.
	#36336

1 2 3 4 5

Сынау 8

[c.1142]

Сенімділікті тексеруді жоспарлау

Тесттер ауқымын жоспарлау Сенімділік тестілерін жоспарлау кезінде негізгі мәселелердің бірі тесттердің қажетті және жеткілікті көлемін белгілеу болып табылады. Сенімді және жеткілікті дәл нәтиже алу үшін математикалық статистика әдістерін қолданатын есептеулер көрсеткендей, жеткілікті үлкен көлем мен ұзақ сынақ уақыты қажет. Егер, егер сәтсіздіктер қалыпты және экспоненциалды таралу заңдарына бағынатыны белгілі болса, онда L1n математикалық күтуді анықтау үшін бақылаулардың (тесттердің) қажетті санын бағалау қажет (O және қалыпты заң мен математикалық стандартты ауытқу a). күту [c.496]

Жалпы кесте. Жобаның басталуымен сенімділік тестілеуді жоспарлаудың маңыздылығын асыра бағалау мүмкін емес. Өкінішке орай, көптеген жобаларда тек жобаның бірінші кезеңіне тікелей байланысты бағдарламалар (ғылыми -зерттеу және тәжірибелік -конструкторлық, техникалық -экономикалық негіздеме, жобалау бағасы) жобаның басында жоспарланады. Нәтижесінде мұндай ерте сынақтардан алынуы мүмкін көптеген құнды мәліметтер жоғалады, мысалы, бақылау сынақтарын жоспарлауға қажет бақыланатын сыртқы факторлар мен қалыпты экологиялық жағдайдағы тест нәтижелерінің корреляциясы туралы негізгі деректер. [c.208]
СЕНІМДІЛІК СЫНАҒЫН ЖОСПАРЛАУ [77 б.]
Бұл тарауда оңтайлы тест жоспарын таңдау мәселесі талқыланады. Бұл қиындық сенімділік тестілерін жоспарлау кезінде туындайды. Бұл мәселені шешу кезінде көбінесе нашар анықталған және өлшеу немесе бағалау қиын факторларды ескеру қажет. Сонымен қатар, бұл факторлардың арасындағы байланыс әдетте белгілі дәрежеде белгісіз. Көп жағдайда бұл факторлар туралы кейбір мәліметтер бар және тест жоспарын таңдағанда, шамалы болса да, оны қолданған жөн. Төменде тесттік жоспарды таңдағанда қолда бар кез келген ақпаратты пайдалану жолдары ұсынылады. [с.77]
Сенімділік тестілерін жоспарлау 79 [с.79]
[C.459] нәтижелері бойынша сенімділікке тестілеуді жоспарлау
Жалпы жағдайда сенімділік сынақтарын жоспарлау машиналарды таңдауды, іріктеу мөлшерін анықтауды және сынақтардың ұзақтығын қамтиды. Математикалық статистика талаптарына сәйкес тестілеу үшін таңдалған машиналар немесе олардың агрегаттары мен бөлшектері зерттелетін популяцияға жатуы тиіс. Орнату сериясының прототиптері мен үлгілері үшін бұл талаптар машиналардың сапалық сәйкестігіне дейін азайтылады, өйткені бұл объектілер өте аз. Бұл агрегаттардың конструкциясында ерекшеленетін және әр түрлі жұмыс жағдайында жұмыс істейтін машиналарды бір жиынға біріктірудің қажеті жоқ дегенді білдіреді. [c.155]
Сондықтан, жалпылықты жоғалтпай, сенімділік сынақтарын жоспарлауды қарастырыңыз, бұл жоспарлар уақыт өте келе өзгеретін сапа көрсеткіштерінің барлығына қолданылады. [с.563]
Бұрын мәлімделгендей, тестілеудің барлық бағдарламасы бойынша түпкілікті техникалық нәтижелерді алуға толық жауапкершілік сенімділікті қамтамасыз ету және сапаны бақылау бөліміне жүктелуі тиіс, осылайша нәтижелер салыстырмалы және мүмкіндігінше пайдалы болады. Сенімділік бөліміне тестілеудің тиімділігін жоғарылату және жобаның жалпы жоспарына сәйкес келетін жоспардағы пайдалы ақпараттың максималды көлемін алу үшін сенімділікті тексерудің жалпы бағдарламасын жоспарлау, бағалау және орындау бойынша толық жауапкершілік жүктелуі керек. Бұл шешімнің екі себебі бар. [c.243]
Тексеру мен тестілеуді негізгі жоспарлауды сенімділік пен сапаны бақылау қызметтерінің өкілдері басқаратын топ немесе кіші комитеттер жүргізуі керек. Кіші бөлімде. 4.36 тестілеуді жоспарлау комиссиясының құрамы туралы айтты. Бұл комиссия әзірлеген жоспарлар мен бағдарламалар алдыңғы бөлімде айтылған арнайы топ жасаған егжей -тегжейлі әдістемені қолдану арқылы жүзеге асуда. Дайындықты тексеру тобы мен сынақ алаңын анықтау тобы сияқты сенімділік тестілеу бағдарламасына тікелей қатысы бар басқа функционалдық комитеттер немесе топтар құрылуы мүмкін. Дайындықты тексеру тобы барлық қажетті құжаттардың (жоспарлардың, әдістердің, ерекшеліктердің және т.б.) бастапқы дайындығын және оларға өзгерістер енгізілуін бақылайды, мәні бойынша бұл топ кесте мен сынақ кестесін, сондай -ақ дайындалған жұмыстың тиімділігін анықтайды. құжаттама. [c.256]
Сенімділікке және оның үлкен көлеміне тестілеудің бүкіл бағдарламасының күрделілігі, адам-сағатпен және доллармен көрсетілген, сәйкес қамтамасыз ету үшін жұмыс күшін жоспарлау, қаржыландыру және есептеу үшін арнайы топтар құруды дерлік міндетті етеді [c.256]
Кез келген түрдегі сенімділік тестілері жоспарлаудың келесі негізгі кезеңдерін қамтиды, тесттерді ұйымдастырады, статистикалық ақпаратты өңдейді. [c.169]
(15.7) - - (15.9) формулалары біртіндеп істен шыққан жағдайда бізді қызықтыратын барлық сенімділік көрсеткіштерін анықтауға мүмкіндік береді, егер орташа қызмет ету мерзімі 7 п.т. және қызмет ету мерзімінің стандартты ауытқуы белгілі болса. Соңғылары, әдетте, эксперименттерді жоспарлауға және сенімділік сынақтарына негізделген. [c.263]
Сенімділік үшін бақылау сынақтарын жоспарлау кезінде, оның ішінде өніммен жұмыс істеу кезеңінде, жеткізуші (P d) мен тұтынушы (Pd.) Тәуекелдерін таңдағанда, әдетте, бұл тәуекелдердің сынақ нәтижелеріне әсерінің салдары ескеріледі. есепке алсақ, бақылаудың операциялық сипаттамаларына тәуекелдердің әсері неғұрлым маңызды, әсіресе бақылау нормасының мәні бойынша [с.158]
Сенімділік тестілерінің жоспарын қарастырыңыз. [c666]
Берілімдер мен олардың элементтерінің сенімділігі үшін тест нәтижелерін жоспарлау, ұйымдастыру және статистикалық өңдеу әдістері сипатталған. Өндірістік қондырғыларда, автомобильдерде, тракторларда, ауылшаруашылық машиналарында жұмыс кезінде V-белдіктердің сенімділігі туралы мәліметтер келтірілген. [c.2]
Өнеркәсіптік жұмысшылармен кездесетін сенімділіктің негізгі мәселелерінің бірі - сынақтарды ұйымдастыру және жоспарлау. Бұл бір жағынан, элементтер мен бұйымдардың сенімділігі туралы сенімді ақпарат алу қажеттілігімен және оны бақылау арқылы, екінші жағынан, олардың сенімділігі мен жабдықты сынау мен сынауға жоғары шығынмен қамтамасыз етілуімен байланысты. Бағдарламаның бұл бөлімінде сынақ объектілері мен оған қойылатын талаптарға, сынақтардың ауқымын жоспарлау әдістері мен эксперименттік мәліметтерді өңдеуге байланысты сынақтар мен сынақ құралдарының түрлері қарастырылады. Ерекше назар [c.283]
Бұл өнімдердің нақты жағдайдағы өнімділігін анықтау үшін өте сенімді өнімдерді әзірлеу кезінде экологиялық тестілеу қажет. Бұл тестілеу бағдарламаларының көпшілігінде өнімдерді нақты қолдану кезінде пайда болуы мүмкін сыртқы факторлардың шектен тыс мәніне әсер етуін тексеру жатады. Алайда сенімділікке қатаң талаптар қойылатын жағдайда, құрылымның қауіпсіздік шектерін анықтау, сондай -ақ ықтимал немесе пайда болатын ақауларды анықтау үшін өнімдерді күтілетін шекті деңгейден асатын сыртқы факторларға сынау қажет. Әдетте, мұндай сынақтарда сыртқы факторлардың деңгейі есептелген шекті мәндерден едәуір асып түсуі керек, мысалы, 10-15%. Бұл номиналды мәндерден өнім параметрлерінің кездейсоқ ауытқуларының әсерінен сыртқы факторлардың нақты әсерін бөлуге мүмкіндік береді. Сыртқы факторлардың әсеріне тестілеудің жоғары құны және бұл факторлардың сөзсіз өзара әрекеттесуі (мысалы, радиоэлектронды жабдықты сынау кезінде әрқашан осы жабдықтың элементтерінен жылу бөлінуін ескеру қажет) қажет етеді. Шығындар максималды әсер ету үшін эксперименттерді мұқият жоспарлаңыз.

Екінші тарауда сәтсіздіктердің математикалық модельдері егжей -тегжейлі қарастырылады, оның ішінде Weibull таралуы, гамма таралуы, қалыпты, журнал қалыпты, Гумбель және т.б. Үшінші тарау сенімділік тестілерін жоспарлауға арналған. Мұнда тестілеудің алдында үш кезең қарастырылады, өнімнің сынақ партиясының біртектілігін тексереді, атап айтқанда экспоненциалды үлестірумен, тестілеудегі сәтсіздіктердің математикалық моделінің түрін таңдау және, ақырында, белгілі тесттің біреуін қабылдау. нақты тапсырмаларға қатысты жоспарлардың орындалуын талдауға негізделген жоспарлар (процедуралар). тесттер. Бұл тарау бесінші тарауға тікелей жақын орналасқан (осы себепті түпнұсқаның бірінші томына 15 тарау енгізілген), онда қабылдаудың әр түріне қысқаша сипаттама берілген [11 -б.]

Сенімділік тестілерін жоспарлаудағы ең қиын міндеттердің бірі - сынақтардың көлемін анықтау. Бұл тестілеуге орнатылған өнімдердің саны бір уақытта жұмыс уақытының сәтсіздікке дисперсиясының бірнеше факторларына, олардың таралуының математикалық моделіне, шектеулі салыстырмалы қателікпен бағаланатын нәтиженің қажетті дәлдігіне байланысты болатындығына байланысты. , және сенімділік ықтималдығымен анықталатын оның қажетті сенімділігі р. [c.14]
Сынақтарды жоспарлау мен өткізу кезінде әрқашан тестілеудің ұзақтығы мен бағасы кедергі келтіретін сенімділіктің толық сипаттамасын алуға ұмтылыстың екі қарама -қарсы тенденциясы болады. Сенімділігі жоғары өнімдер үшін көбінесе сенімділік көрсеткіштері бойынша ақпаратты алуды тездете алмайды, ал уақыт факторы сенімділікке тестілеу әдісі мен көлемін таңдаудағы басты критерий болып табылады. [c.480]
Сенімділік сынағының нәтижелері статистикалық бағалануы керек. Бұған техникалық қолдау тобы мен сынақ тобының өтініші бойынша деректердің статистикалық талдауы да кіреді. Егер тестілеуге дейін деректерді талдауға сұраныс түссе, қажетті сипаттағы және қажетті көлемдегі деректерді алу үшін тестті жоспарлауда қосымша көмек көрсетілуі керек. Бұл қызмет істен шығу туралы мәліметтерді жинауды, өңдеуді және талдауды қамтамасыз етуі тиіс. Бұл жұмысты деректердің үлкен көлемін автоматтандырылған өңдеуге арналған компьютерлердің көмегімен жасауға болады. Маңызды сәтсіздіктердің пайда болу тенденциясын көрсететін басшылыққа мерзімді есептер дайындалуы керек. [282]
Сенімділік көрсеткіштеріне әр түрлі жұмыс жағдайларының әсерін анықтау маңызды мәселе болып табылады. Сенімділік сынағы әрқашан ұзақ және қымбат. Сондықтан тест санын анықтау кезінде эксперименттерді минимуммен максималды ақпаратты алуға мүмкіндік беретін экспериментті жоспарлау теориясын қолданудың маңызы зор. Бұл теорияның мүмкіндіктерін көрсету үшін келесі мысалды қарастырыңыз. Жұмыстың технологиялық нұсқасы (Xi), басқару біліктілігі (Xs), техникалық қызмет көрсету деңгейі (Xg) қол жетімділік факторына Kg) сияқты факторлардың әсерін анықтау қажет делік. Бұл факторлардың маңыздылығын анықтау үшін жұмыс істеп тұрған крандардың істен шығуы мен жөнделуі туралы статистикалық мәліметтерді жинау қажет. Әр фактор екі деңгейде өзгереді. Бұл сынақтар кран жұмысының екі технологиялық нұсқасымен жүргізілетінін білдіреді (мысалы, кеменің нұсқасы - вагон және қойма - қойма), краншылардың екі біліктілігі бар (I және 1P санаттары). техникалық қызмет көрсетудің екі деңгейі (жоғары және төмен). Толық факторлы эксперименттегі эксперименттердің қажетті саны A / o = by формуласымен анықталады, мұнда by - факторлар деңгейінің саны Pf - факторлар саны. Біздің жағдайда - 2, n 3 және эксперименттер саны A o = 2 - 8. Бұл жағдайда факторлық деңгейлердің барлық мүмкін комбинациясы жүзеге асады. Кесте 10 эксперименттің сәйкес матрицасын көрсетеді. Бұл жағдайда әрбір тәжірибе екі бақылауды қамтиды - [б.156]
Көп факторлы тесттер мәселесі оларды жоспарлауға тікелей байланысты болғандықтан, Ч. Кітаптың 1 -інде мәселенің айтылуы мен бастапқы түсініктердің сипаттамасынан басқа, эксперименттерді жоспарлау теориясының элементтері қысқаша талқыланады. Экспериментальды конструкциялардың жіктелуі мен dx анализі оларды қолдану тұрғысынан сенімділік тестілеріне келтірілген. Бұл тарау эксперименттің математикалық теориясының негізгі идеялары мен тұжырымдамаларының жиынтығына кіріспе сияқты. Сонымен қатар, бұл тарауда өнімнің сенімділігін тексерудің көп факторлы тестілеуін ұйымдастырудың аса маңызды мәселелерінің бірі - факторлық кеңістікті оңтайлы шолу мәселесі бойынша жауап берілген. [c.5]
Сенімділікті бақылау мәселесі детерминациялық тесттерден әлдеқайда қарапайым болғандықтан, осы себепті бақылау тестілерінің нәтижелерін жоспарлау, жүргізу және өңдеу әдістері өте терең дамыған. Бұл жерде A. N,. Колмогорова, А. Вальда, Б. В. Гнеденко, Ю. К. Беляева, Д. Коудена, Ю. Г. Заренина, Я. Б. Шора и др. Научное направление, посвященное разработке проблемы определительных испытаний на надежность, освещено в литературе өте аз. Мәселені шешу жолында анықтаңыз- [c.7]
Көптеген эксперименттік факторлардың бірі ретінде сенімділікке объектілерді тексеру уақытын жоспарлауды зерттеуде мультифакторлы тестілердің тиімділігін бағалау критерийлерін қалыптастырудың үлкен маңызы бар. Бұл мәселе әдебиетте іс жүзінде қарастырылмаған. Қазіргі уақытта объектілердің параметрлерін өзгерту процесінің эргодициялық емес және стационарлық емес сипаттағы сынақ уақытын жоспарлау әдістері де әзірленбеген. Нысанның өткізу қабілеттілігінің параметрлері жұмыс кезінде өзгеруі туралы априорлық ақпаратты ескере отырып, сенімділікке тестілеу уақытын жоспарлау әрекеттері туралы өте үзік ақпарат. [c.142]

Қауіпсіздік сынақтары өнімділік қателіктері қауіпсіздік талаптарының бұзылуына әкеліп соқтырған кезде, сенімділік сынақтары сияқты сынақ жоспарларына сәйкес жасалуы мүмкін. Қауіпсіздік статикалық сипаттағы өнімдердің сипаттамасымен бағаланатын жағдайларда, тестілеуді жоспарлау сек. 5.4.5. [с.563]

Сынақ бетіне жақын жағдайдың әсері. Жақында [18] анықталды, локализацияланған коррозия беттің басқа аймақтарындағы жабынның қызмет ету мерзіміне әсер етуі мүмкін. Бұл пластинаның бір жағы толығымен боялмаған күйінде немесе кездейсоқ бояумен боялған кезде немесе бір пластинаның әртүрлі бөліктерінде бірнеше сынақ бояуларымен боялған кезде жиі қолданылатын сынаманы дайындау әдістерінің күмәнін растайды. беті. Үлкен үлгілерді қолдану әр түрлі кездейсоқ әсерлерді азайтуы мүмкін, бірақ ең қауіпсіз әдіс-үлгілердің екі жағын бірдей сынақ бояумен бояу және шеттерін қайта бояу. Ұқсас сұрақ боялмаған болат немесе одан да асыл боялмаған металдардың болуына байланысты іргелес аумақтар электролиттік әсерді күшейтуі мүмкін құрылымдарда сынақтарды жоспарлау кезінде туындайды. Сыналған әрбір бояу жүйесі үшін бұл әсерлерді мүмкіндігінше азайту үшін ең үлкен аумақты қолайлы және қолайсыз жерлерде қамтамасыз ету және сынау қажет. [c.1142]

жүктеу 34,69 Kb.

Достарыңызбен бөлісу:

1 2 3 4 5