259
- между формально-логическим, преимущественно «книжным» предъявлением
научных нововведений и исключительно неформальной, интуитивно передающейся из
поколения в поколение профессиональной культурой педагогов-дошкольников.
- показатель роста мастерства воспитателей определяется не столько уровнем
овладения воспитанником программой образования, сколько количеством имеющихся
авторских разработок в форме многостраничного труда, иной раз сравнимого по объему с
диссертацией научного сотрудника – но, вы, куда менее ценного.
Из этих противоречий вытекает суммирующее: между реальным состоянием
человеческой и педагогической компетентности педагога и неадекватной (то завышенной, то
заниженной) самооценкой педагогом уровня своего профессионального мастерства, своих
сил и возможностей.
Для разрешения или хотя бы существенного смягчения перечисленных противоречий
в практике нужен подход, отличающийся простотой в своем ключевом решении. Для
решения этих проблем я, как методист, задалась вопросами: «Кто такой воспитатель и
какова цель его деятельности?», «Как в нынешних условиях вызовов для профессии
воспитателя (низкий статус, оплата труда, престиж; высокая нагрузка, требования и
ответственность) быть и оставаться Человеком и Профессионалом?»
Именно для первого вопроса следует дать определение понятия «воспитатель» - как
«Человек, на основе, имеющейся у него квалификации и опыта способный развивать другого
(растущего) человека средствами своей развитой личности» (В.Лизинский).
Основные признаки воспитателя: результат деятельности (развитие ребенка), средства
деятельности (опыт и образование) и главное условие (саморазвитие педагога).
Идеальный вариант цели деятельности воспитателя в детском саду звучит следующим
образом. Миссия (цель) воспитателя – перестать быть нужным ребенку. Большинство
воспитателей отказываются понимать и принимать такую цель, забывая, что результат их
деятельности – не зависимость от воспитателя, а то, насколько ребенок свободен от
взрослого. Иначе говоря, дальнейшее развитие ребенка напрямую зависит от успешной
работы воспитателя, а главный показатель – то, что он самостоятельно выполняет
определенные операции без помощи воспитателя.
Для иллюстрации справедливости предложенного ответа приведу слова
Н.А.Римского-Корсакова: «Сейчас я буду очень много говорить, а вы будете очень
внимательно слушать. Потом я буду говорить меньше, а вы будете слушать и думать, и,
наконец, я совсем не буду говорить, и вы будете думать своей головой и работать
самостоятельно, потому что моя задача как учителя – стать вам ненужным».
Осуществляя методическое сопровождение учебно-воспитательным процессом ГККП
«Ясли-сад №11», насчитывающим на своем веку почти 100-летнюю историю, я ищу те
рычаги, с помощью которых можно преодолеть такие негативные явления, как формализм,
пассивность многих педагогов и воспитанников. Главными из этих рычагов являются
активизация человеческого фактора в просвещении, развитие творческого потенциала
педагогов и педагогического коллектива в целом. Современные реалии, объективные
потребности совершенствования образования, воспитания и развития воспитанников
обусловливают необходимость повышения роли и значения методической работы в детском
саду, делают научный анализ и практическое совершенствование этой работы
актуальнейшей проблемой.
В современных условиях развития образовательной системы не обойтись без
инноваций. Необходимы новые формы и методы организации методической работы,
которые
позволят решить возникшие вопросы. Прежде чем начать поиск необходимых инноваций, я
разработала ряд основных правил работы с педагогами, которые способствуют созданию
более эффективной модели методической деятельности.