Алматы экономика және статистика академиясы Алматы қаласы Қазақстан халқы Ассамблеясы

712 

Open  access: 

http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/

  

 

МСФО в национальной практике учета. Обладая несомненными преимуществами, МСФО 

также не лишены недостатков: это обобщенный характер, предусматривающий большое 

разнообразие  в  методах  учета,  отсутствие  подробных  интерпретаций  и  примеров 

использования  МСФО  в  конкретных  ситуациях.  Поэтому  активная  подготовка 

интерпретаций,  позволяющих  конкретизировать  отдельные  положения  МСФО  в 

практической деятельности, - одно из приоритетных направлений деятельности КМСФО. 

Некоторые  специалисты  считают,  что  масштабы  гармонизации  ограничены,  в 

частности,  действием  таких  факторов,  как  национальное  налоговое  законодательство, 

различия  уровней  экономического  развития  и  образования.  По  мнению  других, 

международные стандарты бесполезны, а их создание – это дорогостоящее копирование 

национальных  стандартов;  отсюда  сомнительна  необходимость  распространения 

стандартов,  которые  невозможно  применить.  Высказывается  суждение,  что 

необходимость в МСФО в будущем отпадет благодаря деятельности финансового рынка: 

он сам будет заказывать и получать необходимую финансовую информацию, сводя на нет 

функции  международной  бухгалтерской  организации.  Критики  ставят  под  сомнение 

необходимость  применения  МСФО,  полагая,  что  они  дорогостоящи  и  сложны  в 

применении.  Однако  главным  аргументом  против  международных  бухгалтерских 

стандартов  остается  уникальность  каждой  общественной  среды.  Гармонизация  учета  на 

общемировом  уровне  постоянно  сталкивается  с  многообразием  традиций  и  тенденций 

развития бухгалтерского учета различных стран. Безусловно, бухгалтерский учет является 

продуктом  социально-экономических  условий,  и  поэтому  для  каждой  страны  важно 

наличие  системы  бухгалтерских  стандартов,  совместимых  с  той  средой,  в  которой  они 

применяются. 

При  формировании  системы  бухгалтерского  учета  и  отчетности  каждая  страна  в 

той  или  иной  степени  опирается  на  законодательные  акты.  Влияние  профессиональных 

организаций  на  создание  системы  бухгалтерского  учета  различно.  Документы 

законодательных  органов  включают  Закон  о  деятельности  компаний  (Великобритания), 

Закон о бухгалтерском учете и отчетности (Швеция), а в тех странах, где на первое место 

ставится налоговое законодательство, - Закон о налогах (Германия). В ряде стран нормы 

бухгалтерского  учета  и  отчетности  разрабатывают  специально  создаваемые  для  этого 

правительственные  организации.  Например,  в  Испании  регулирование  бухгалтерского 

учета  находится  в  ведении  Министерства  экономики  и  финансов,  которое  создало  для 

координации  деятельности  Институт  бухгалтеров  и  аудиторов.  Деятельность 

коммерческих  организаций  в  стране  регламентируется  нормами  Торгового  кодекса  и 

Законом  о  деятельности  компаний.  Это  законодательство  устанавливает  бухгалтерские 

принципы,  правила  составления  бухгалтерских  отчетов  и  проведения  аудиторских 

проверок,  а  также  опубликования  бухгалтерских  отчетов.  Подробно  основные 

бухгалтерские  процедуры  изложены  в  Общем  плане  бухгалтерского  дела,  который 

включает  основную  и  дополнительную  части,  где  представлены  принципы,  методы 

оценки, правила ведения бухгалтерской документации. Институт бухгалтеров и аудиторов 

периодически  публикует  Бюллетень,  где  излагаются  комментарии,  а  также  изменения 

действующего законодательства по бухгалтерскому учету. 

Международные стандарты направлены на то, чтобы характеризовать финансовое 

положение  и  финансовые  результаты.  Имущественные  отношения  рассматриваются  в 

МСФО  только  лишь  как  влияющие  факторы,  но  сами  по  себе  они  не  являются  ни 

предметом  учёта,  ни  предметом  представления.  Поскольку  понятия  «финансовое 

положение»  и  «финансовые  результаты»  довольно  абстрактны,  для  их  конкретизации 

придуманы  специальные  характеристики,  называемые  элементами  финансовой 

отчётности — активы, обязательства (пассивы), капитал, доходы и расходы. 

Необходимость  применения  в  бухгалтерском  учёте  тех  или  иных  стандартов 

определяется,  прежде всего  поставленными  перед  бухгалтерским  учётом  задачами. 

713 

Open  access: 

http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/

  

 

Международные стандарты финансовой отчётности всегда позиционировались как основа 

для обеспечения пользователей отчётности экономической информацией. Эти стандарты 

созданы  лишь  для  того,  чтобы  наилучшим  образом  адаптировать  эту  информацию  для 

принятия  экономических  решений  неограниченным  кругом  пользователей.  Система 

МСФО  никогда  не  обременяла  себя  никакими  другими  задачами,  и  направленность 

решения  любых  вопросов  всегда  была  ясной  и  определённой.  Не  мудрено,  что  в  таких 

условиях  МСФО  зарекомендовали  себя,  как  лучшая  основа  для  создания  полезной 

экономической информации. 

Совет  по  МСФО  (СМСФО)  регулярно  вносит  изменения  и  дополнения  к 

существующим  МСФО  и  утверждает  новые.  В  связи  с  этим  необходимо  на 

государственном  уровне наладить механизм взаимодействия с СМСФО по получению и 

распространению  официального  перевода  МСФО  на  русском  языке,  а  также 

разрабатываемых  практических  руководств  по  МСФО.  Достаточно  остро  стоит  вопрос 

подготовки грамотных пользователей, которые должны иметь навыки работы с учетом и 

отчетностью, составленной по международным стандартам. Они должны понимать, как её 

читать и как её использовать. Финансовые аналитики, которые сегодня должны работать 

на кыргызском рынке, инвесторы, акционеры, государственные органы - все они должны 

научиться  работать  на  основе  информации,  полученной  из  финансовой  отчетности, 

составленной по международным стандартам. 

Внедрение  МСФО  в  Кыргызской  Республике  требует  проведения  постоянного 

мониторинга  перехода  экономических  субъектов  с  целью  определения  дальнейших 

направлений  реализации  реформы.  Мониторинг  и  оценка  внедрения  МСФО  имеют 

важное значение по: 

− 

оперативному получению объективной информации по состоянию бухгалтерского 

учета, финансовой отчетности экономических субъектов; 

− 

взаимодействию  государственных  регулирующих  органов  с  экономическими 

субъектами по вопросу внедрения МСФО; 

− 

реализации  нормативных  правовых  актов  в  области  бухгалтерского  учета  и 

финансовой отчетности. 

В  настоящее  время  информационная  база  о  состоянии  перехода  акционерных 

обществ на МСФО формируется из 3-х источников: 

− 

мониторинг экономических субъектов сотрудниками Госфиннадзора; 

− 

сведения,  предоставляемые  Государственной  налоговой  инспекцией  при 

Правительстве Кыргызской Республики; 

− 

информация,  предоставленная  Национальным  статистическим  комитетом 

Кыргызской Республики. 

Однако, существующий подход к проведению мониторинга не позволяет получить 

объективную и полную информацию о состоянии перехода экономических субъектов на 

МСФО, поэтому необходимо создать единую интегрированную систему сбора и анализа 

информации о состоянии перехода и дальнейшего использования компаниями МСФО. 

Необходимо  создание  методологической  базы  ведения  бухгалтерского  учета  и 

составления  финансовой  отчетности  с  учетом  особенностей  развития  отраслей 

национальной экономики (страховых организаций, профессиональных участников рынка 

ценных  бумаг  (кроме  кредитных  организаций),  негосударственных  пенсионных  фондов, 

некоммерческих организаций (кроме организаций бюджетной сферы)). 

Совершенствование  нормативных  правовых  актов  по  регулированию  порядка 

ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности. 

Создание  и  совершенствование  механизма  организации  мониторинга  и  оценки 

внедрения  МСФО,  путем  разработки  системы  индикаторов,  отражающих 

результативность реализации программы перехода на МСФО.