широкого
круга специалистов, включая и зарубежных.
Разумеется, первостепенное внимание следует уделять
публикации новых документов и архивных материалов.
Выполнение этой задачи заслуживает особого внимания.
Следовало бы продумать вопрос о целесообразности
образования
общества
военных
историков
с
целью
объединения их усилий для решения важнейших научных
проблем, выдвигаемых жизнью.
Чем бы человек ни занимался, он так или иначе
вынужден задумываться над военной историей Отечества,
определяя свое место в цепи поколений. Историческая память
несет в себе оценочный момент - принять или не принять
прошлое, одобрить или не одобрить его и т.д. На этой основе
формируются общественное сознание, военно-исторические
традиции, патриотизм.
Литература:
1. Выступление Президент РК на XX сессии Ассамблеи
народа Казахстана «Стратегия «Казахстан-2050»: один народ –
одна страна – одна судьба».
www.avestnik.kz/?р=23424
2. Тасбулатов А., Аманжолов К. Военная история
Казахстана: Очерки // - Алматы: Рауан, 1998. - 176 с., илл.
3. Исторический опыт защиты Отечества. Военная
история Казахстана: Учебное пособие для курсантов военных
училищ и студентов гражданских учебных заведений /
Составители: П.С. Белан, Т.Б. Балакаев. - Алматы: «БОРКИ»,
1999. - 352 с.
4. Муханбеткалиев Х.С. Развитие принципов военного
искусства и Бауыржан Момышулы. Монография. - Щучинск.
2005. - 200 с.
5. Шойнбаев А.У., Зарецкий В.М., Муханбеткалиев Х.С.
История военного искусства. Учебное пособие // - Алматы: ТОО
РПИК «Дэур», 2005. - 320 с.
6. Серкпаев М.О. Курс лекций по истории военного
искусства. - Кокшетау, 2006. - 308 с.; Он же. Основы военной
истории. Учебное пособие. - Кокшетау, Мир печати, 2011. - 312
с.
7. Военная энциклопедия Казахстана. II том. Издательство
«Бiлiм». - Алматы, 2007. - 512 с.
8. Мухамадеев Т.М. Историография становления и
развития военно-стратегической мысли: научное издание //
Кокшетау: Кокшетауский университет имени Абая
149
Мырзахметова, 2009. - 48 с.; Он же. Военная стратегия
Казахстана: исторический аспект. - Кокшетау, 2010. - 168 с.
9. Галиев В.3. Хан Джангир и Орбулакская битва. Алматы:
Ғылым. 1998. - 128 с.
10. Алланиязов Т.К. Военное дело кочевников. Алматы:
Фонд ХХI века, 1998.
11. Кушкумбаев А.К. Военное дело казахов в XVII-XVIII
веках. - Алматы: Дайк-Пресс, 2001. - 172 с. + вкл. 12 с. -
(Казахстанские
востоковедные
исследования);
Он
же.
Институт облавных охот и военное дело кочевников
Центральной Азии. Сравнительно-историческое исследование.
- Кокшетау: Келешек-2030, 2009. - 170 с.
12.
Ахметжан
К.С.
Этнография
традиционного
вооружения казахов. - Алматы: «Алматыкiтап» ТОО, 2007. - 216
с., ил.
13. Абуев К.К. Хан Абылай и его время. - Астана: Елорда,
2006. - 304 с.; Он же. Кокшетау. Исторические очерки. -
Кокшетау, 1997. - 300 с.
14. Выступление Государственного секретаря М. Тажина на
расширенном заседании Межведомственной рабочей группы по
изучению
национальной
истории
Республики
Казахстан.
www.nomad.su
/?а=3-201306070039
К ВОПРОСУ ИСТОРИИ ЗЕМЕЛЬНО-ВОДНОЙ РЕФОРМЫ
1921-1922 ГГ. В КАЗАХСТАНЕ
Назарова З.Ж.
Евразийский гуманитарный институт, г. Астана
zaure60@mail.ru
Проблема землевладения и землеустройства казахов,
после долгих лет российского колониального господства, была
самым болезненным вопросом для казахского народа.
Казахская интеллигенция в конце XIX - начале XX веков,
особенно после 1905 г., используя трибуну Государственной
Думы России, выдвинула этот вопрос в качестве главной
национальной идеи, а именно возвращение казахам незаконно
отнятых у них пастбищных площадей.
После
победы
пролетариата
партия
большевиков
вынуждена была пойти навстречу требованиям казахской
национальной интеллигенции и разрешить возврат земли
150
казахам. Особенно остро земельный вопрос стоял на юге
Казахстана. В результате реализации Столыпинской аграрной
реформы южный и юго-восточный регионы превратились в
территорию, куда усиленно переселялись крестьяне из
внутренних губерний России. В одной только Семиреченской
губернии было изъято из орбиты пользования казахов 4 193
520 десятин удобной земли [1, с.81].
В первые годы советской власти в Туркестанском регионе
земельный вопрос оставался без изменений, привилегий
сохранялись за переселенческим населением. "В течение трех
лет революции никаких попыток к организации киргизского
хозяйства и к землеустройству киргизов со стороны советской
власти
не
предпринималось,
за
исключением
одного
постановления земельного совещания в декабре 1919 года,
которое осталось невыполненным. Земельная политика в
Туркестанском масштабе впервые правильно определена 9
съездом
советов
Туркестанской
республики,
который
состоялся с 19 по 25 сентября 1920 года" [2, с.64-69]. Он
принял решение о проведении земельно-водной реформы в
Семиреченской и Сыр-Дарьинской областях.
Съезд выдвинул следующий ряд мероприятий: уравнение
в правах землепользования переселенцев и туземного
населения, отобрание излишков земель от первых и передача
этих излишков туземному населению, возвращение беженцам
их прежних земель, перераспределение всех земель между
трудовыми хозяйствами по трудовой норме, урегулирование
водопользования
соответственно
новым
формам
землепользования, перевод туземцев-кочевников на оседлое
положение и т.д. [2, с.64-69].
В приказе Семиреченского областного революционного
комитета о проведении земельно-водной реформы за
подписью
У.
Джандосова,
в
частности
говорится:
"о
возвращении
киргизскому,
дунганскому,
таранчинскому
трудовому населению все захваченные и отчужденные у них
земли за период 1916-1921 гг. как самовольно, так и по
мандатам
и
отводам
существовавших
в
то
время
правительственных органов; о выселении всех самовольцев-
захватчиков обратно в их первоначальные места или
расселение по старожильческим, казачьим и переселенческим
поселкам, образованным до 1916 г.; сроком освобождения
самовольцами захваченных земель определено начало
полевых работ весны 1921 г., причем они имели право
захватить с собой живой и мертвый инвентарь в пределах
151
Достарыңызбен бөлісу: |