Нұсқаулар Мамандық коды «Мамандық атауы»



жүктеу 215,42 Kb.
бет1/2
Дата01.01.2018
өлшемі215,42 Kb.
#6332
түріНұсқаулар
  1   2





М. ҚОЗЫБАЕВ АТЫНДЫҒЫ

СОЛТҮСТІК ҚАЗАҚСТАН

МЕМЛЕКЕТТІК УНИВЕРСИТЕТІ

АВТОРДЫҢ Т.А.Ә.
Қорытынды аттестаттау және/немесе дипломдық жұмысын (жоба)

орындау бойынша әдістемелік нұсқаулар
Мамандық коды «Мамандық атауы» мамандығы

ББ (қажеті болса)

Петропавл қ.

201 ж.



Рецензент

Тегі, А.Ә., лауазымы, ғылыми дәрежесі, ғылыми атағы


Құрастырушылар:

1. Тегі, А.Ә., лауазымы, ғылыми дәрежесі, ғылыми атағы

2. Тегі, А.Ә., лауазымы, ғылыми дәрежесі, ғылыми атағы

3. ….

_
АҢДАТПА («аңдатпа» сөзі жазылмасын)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

М.Қозыбаев атындағы СҚМУ-дың Сапа менеджменті жүйесі

ISO 9001:2008 талаптарының сәйкестігіне сертификатталған
Мамандық коды «Мамандық атауы» мамандығының студенттеріне арналған қорытынды аттестаттау және/немесе дипломдық жұмысын (жоба) орындау бойынша әдістемелік нұсқаулар университеттің оқу-әдістемелік кеңес отырысында бекітілді

201 ж. «_____» ___________________ хаттама

ОӘҚ төрайымы ___________________________ _________________

(қолы) (ТАӘ)



Мамандық коды «Мамандық атауы» мамандығының студенттеріне арналған қорытынды аттестаттау және/немесе дипломдық жұмысын (жоба) орындау бойынша әдістемелік нұсқаулар қарастырылды және отырыста бекітуге ұсынылды:
Институт / факультет атауы институт/факультеттің оқу-әдістемелік кеңесі
201 ж. «_____» ___________________ хаттама
Институт / факультет оқу-әдістемелік кеңесінің төрайымы
______________________ _________________________________

(қолы) (ТАӘ)


Кафедра атауы кафедрасы

201 ж. «_____» ___________________ хаттама

Кафедра меңгерушісі
______________________ _________________________________

(қолы) (ТАӘ)



Қорытынды аттестаттау және/немесе дипломдық жұмысын (жоба) орындау бойынша әдістемелік нұсқаулардың ұсынатын құрылымы


  1. Жалпы мәліметтер

- ҚА мақсаты (студентті қорытынды аттестаттау - олардың тиісті білім беру деңгейінің жалпыға міндетті мемлекеттік стандартын меңгеру дәрежесін анықтау мақсатында жүргізілетін процедура. Қорытынды аттестаттау студенттердің тиісті мамандықты меңгеру барысында алған білімдері, дағдылары, икемдері және құзыреттерін тексеруге бағытталған).

  • мамандықтың жұмыс оқу жоспары бойынша ҚА құрастырушы компоненттері;

  • қорытынды аттестаттауды жүргізу ережелері (ҚА-ға жіберу, баға қою, қорытынды аттестаттау нәтижелері апелляциясының ережелері, ҚР БҒМ нормативті құжаттары және М.Қозыбаев атындағы СҚМУ-дың ішкі нормативті құжаттарына сәйкес, дипломдық жұмысты (жобаны) мемлекеттік емтиханға ауыстыру шарттары туралы түсініктеме).

  • Мамандық бойынша мемлекеттік емтихан(дар)

Кіріспе (мемлекеттік емтиханға дайындалуға бөлінген кредиттер саны, сағаттар саны көрсетілген емтиханға дайындалу шаралары (шолу дәрістері, консультациялар), мемлекеттік емтиханды ұйымдастыру және жүргізу, оның құрастырушы компоненттері, жүргізу түрі, құрылымы және билет не тест тапсырмаларының мазмұны бойынша түсініктеме және т.б. Емтихан билетінде міндетті түрде алған кәсіби құзыретті анықтауға арналған тапсырма болуы тиіс);

  • Мемлекеттік емтиханға(дар) дайындалуға арналған әдістемелік нұсқаулар мен ұсыныстар (әр тарауы бойынша әдебиеттері көрсетілген мемлекеттік емтихан(дар) бағдарламасы(лары); емтиханға дайындалуға арналған әдістемелік ұсыныстар);

  1. Дипломдық жұмысын (жоба) ресімдеу

  • Кіріспе иплом жұмысын (жоба) орындау мақсаты, диплом жұмысына (жоба) қойылатын талаптар, диплом жұмысының (жоба) тақырыбы, диплом жұмысына (жоба) жетекшілік жасау, диплом жұмысына (жоба) тапсырма, күнтізбелік кесте және т.б.).

  • Дипломдық жұмысының (жоба) мазмұны мен құрылымы. Бітіру жұмысының құрылымы және әр құрылымдық элементке, яғни титулдық беті, мазмұны, кіріспесі, негізгі бөлімі, қорытындысы, пайдаланылған әдебиеттер тізіміне қойылатын талаптарды сипаттау қажет;

  • Дипломдық жұмысын (жоба) ресімдеу ережелері. Бітіру жұмысын ресімдеу үлгілері бар қосышалар жасау ұсынылады;

  • Ұсынылатын әдебиет (Бітіру жұмысын ресімдеуге қажетті әдебиеттреді көрсету қажет);

  1. Дипломдық жұмысын (жоба) қорғау

  • дипломдық жұмысын (жоба) қорғауға тапсыру тәртібі.

Бітіру жұмысын бақылаудың барлық кезеңдерін көрсету қажет:

алдын-ала қорғауды өткізу, ғылыми жетекшінің пікірін алу, плагиатқа тексеру сыртқы рецензенттің бітіру жұмысына пікір жазу процедуралары мен мерзімі. Студенттің МАК-қа тапсыратын құжаттарының тізімін көрсету қажет.

  • қорғау тәртібі.


Қорытынды аттестаттау және/немесе дипломдық жұмысын (жоба) орындау бойынша әдістемелік нұсқаулардың ұсынатын құрылымы

Қорғау процедурасын толық сипаттау қажет.

  • баяндама дайындау, дипломдық жұмысымен (жоба) таныстыру бойынша ұсыныстар; (Бітіру жұмысын қорғау барысындағы таныстыруды рәсімдеу туралы ереже қараңыз (2003ж.16.06 ректор бекіткен).

  1. ҚА нәтижелерін бағалау:

  • мемлекеттік емтиханда бағалау критерийлері

(мамандық ерекшелігіне байланысты, әр кафедрада мемлекеттік емтиханда білім, дағды, икем мен құзыретті бағалау критерийлері анықталуы тиіс);

  • дипломдық жұмысын (жоба) қорғауды бағалау критерийлері

(мамандық ерекшелігіне байланысты, әр кафедрада дипломдық жұмысын (жоба) қорғауды бағалау критерийлері анықталуы тиіс, бағалау критерийлерінің нұсқалары (ұсынылатын) төменде көрсетілген).
1 нұсқа

Әріптік жүйе бойынша бағалау

Дипломдық жұмысын (жоба) қорғау барысында білім, дағды, икем мен құзыретті бағалау критерийлері


Ұпай

%-дық көрсеткіші

Дәстүрлі жүйе бойынша бағалау

А

жұмыс өздігінен орындалған, шығармашыл сипатқа ие, нақты жаңашылдығымен ерекшеленеді;

зерттелетін мәселе терең және жан-жақты ашылған;

жұмыс тақырыбы бойынша қажетті нормативті-құқықтық және монографиялық материал түгелдей жинастырылып, жалпыланған және талданған, соның негізінде дәлелденген теориялық қорытынды және практикалық ұсыныстары жасалған;

теориялық ережелері практикалық сұрақтарымен шебер және шығармашыл байланыстырылған;

зерттелетін мәселе бойынша түрлі көзқарастар талданған (егер жұмыс тақырыбы бойынша қажеті болса);

бітіру жұмысын қорғау барысында бітіруші зерттелетін мәселе бойынша терең және жан-жақты білімін, ғылыми пікірталас жүргізе алатынын көрсетті. Тақырыпты толық меңгерген, тіл мәдениетіне ие, жұмыс тақырыбы және аралас мәселелері бойынша қажетті нормативті-құқықтық актілер мен ғылыми әдебиеттерді біледі.



4

95-100

үздік


A-

3,67

90-94

B+

нормативті-құқықтық актілер мен монографиялық әдебиеттерді қолдана отырып, зерттелетін мәселе ашылған;

кей сұрақтарды терең шығармашыл негізсіз өз еркімен ашуға тырысқан;

тақырып сұрақтарын ашуда кейбір дәлсіздіктер кездеседі;

дипломдық жұмысын (жоба) қорғауда МАК мүшелерінің сұрақтарына жауаптар толық болмағанда.



3,33

85-89

жақсы


B

3,0

80-84

B-

2,67

75-79

C+

зерттелетін мәселе негізінен дұрыс ашылған;

жұмыста тақырыпты ашуға қажетті нормативті-құқықтық және басқа да материалдар, ғылыми әдебиет толық қолданылмаған;

тақырыптың кейбір сұрақтары шалағай берілген;

бітіруші қорғау барысында зерттеу жұмысының негізгі сұрақтарын толық аша алмады, материалды беру және МАК мүшелерінің сұрақтарына жауап беруде біраз қиналды.






70-74

қанағаттанарлық

C




65-69

C-




60-64

D+




55-59










D




50-54

F

жұмыстың біраз теориялық қателері бар және негізгі сұрақтарына шалағай дәлелдемелер келтіргін;

бітіруші жұмысты қорғау барысында зерттелетін тақырыбы бойынша төмен білім деңгейін көрсетіп, комиссия сұрақтарына нашар жауап берді.




0

<50

қанағаттанарлықсыз


2 нұсқа



Критерийлер

Макс. ұпай

1.

Түсініктеме хатты ресімдеу және мазмұнының сапасы

40

2.

Сөзінің сапасы

20

-

Жаңашылдық, практикалық маңыздылық өзектілігінің негіздемесі

5

-

Қорғауға шығарылған сұрақтардың нақтылығы және тақырыптың ашылуы

5

-

Баяндама логикасы, нақтылығы, сапасы

5

-

Электронды презентация сапасы және баяндаманың электронды презентацияға сәйкестігі

5

3.

Қойылған сұрақтарға жауап беру сапасы (Демоверсия, технология, әдістемені көрсетуді қосқанда)

20

4.

Рецензенттің бағасы

20 (не 0,2 * жүзұпайлық меже бойынша рецензенттің бағасы)

Қорытынды баға

100

МАК шешімі бойынша қорытынды ұпайға дипломдық жұмысының (жоба) теориялық және практикалық маңыздылығының тереңдігі үшін, төмендегіге сәйкес қосымша ұпайлар қосылуы мүмкін:



  • дипломдау нәтижелерін енгізуде (түсініктеме хаттың қосымшасына енгізу, тестілеу, шебер пайдалану актісінің көшірмесі болған жағдайда) - 10 ұпай;

  • зерттеу нәтижелерінің сынамасына (түсініктеме хаттың қосымшасындағы баспасөздің бедерлемесі бар болған жағдайда) - әр баспасөзге 5 ұпай.






жүктеу 215,42 Kb.

Достарыңызбен бөлісу:
  1   2




©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
рсетілетін қызмет
халықаралық қаржы
Астана халықаралық
қызмет регламенті
бекіту туралы
туралы ережені
орталығы туралы
субсидиялау мемлекеттік
кеңес туралы
ніндегі кеңес
орталығын басқару
қаржы орталығын
қаржы орталығы
құрамын бекіту
неркәсіптік кешен
міндетті құпия
болуына ерікті
тексерілу мемлекеттік
медициналық тексерілу
құпия медициналық
ерікті анонимді
Бастауыш тәлім
қатысуға жолдамалар
қызметшілері арасындағы
академиялық демалыс
алушыларға академиялық
білім алушыларға
ұйымдарында білім
туралы хабарландыру
конкурс туралы
мемлекеттік қызметшілері
мемлекеттік әкімшілік
органдардың мемлекеттік
мемлекеттік органдардың
барлық мемлекеттік
арналған барлық
орналасуға арналған
лауазымына орналасуға
әкімшілік лауазымына
инфекцияның болуына
жәрдемдесудің белсенді
шараларына қатысуға
саласындағы дайындаушы
ленген қосылған
шегінде бюджетке
салығы шегінде
есептелген қосылған
ұйымдарға есептелген
дайындаушы ұйымдарға
кешен саласындағы
сомасын субсидиялау