Вопрос 2. Если да, то какие именно выражения или слова поста умаляют и дискредитируют деловую репутацию ТОО ПМК-117?
Понятия речевой агрессии и конфликтного дискурса в научной лингвистической литературе рассмотрены достаточно глубоко.В наибольшей степени речевая агрессия находит воплощение в публицистическом дискурсе.
Одной из самых сильных конфликтных стратегий речевого поведения является стратегия дискредитации.
Цель применения данной стратегии - подрыв доверия аудитории к чему-, кому-либо. Данная стратегия реализуется посредством речевых тактик обвинения, разоблачения, обнародования негативных фактов и др.
Рассмотрим тактики стратегии дискредитации на материале анализируемого поста, размещенном на странице журналиста в социальной сети «Facebook»: «Чья-то карманная левая фирмочка получила по-свойски от акима тендер, ремонтные работы она конечно же выполняла кое-как, сикось-накось. И вот результаты ее «рукожопства» - миллионы замерзшей рыбы».
1) Речевая тактика «Обвинение». В подтекстовой форме автор обвиняет адресата в массовой гибели рыбы в ЗКО. Обвинение реализуется посредством употребления следующих выражений: «чья-то карманная левая фирмочка получила по-свойски от акима тендер», «ремонтные работы она конечно же выполняла кое-как, сикось-накось».
В приведенных выражениях актуализируется пресуппозитивный смысл: у автора публикации есть свидетельство того, о чём он пишет, и уверенность в том, что этот факт можно доказать. Этот смысл формируется у читателей, посредством лексем-глаголов в прошедшем времени: «выдавала», «продала». Категория прошедшего времени глагола свидетельствует о действии (событии) совершенном до того момента, как о нём стали говорить (т.е. до момента речи). Этот смысл передается также путем употребления вводного слова с утвердительным значением «конечно» и усилительной частицей «же».
2) Речевая тактика «Обнародование негативных фактов или мнений». Автор поста уверенно сообщает о дружеской и/или приятельской связи адресата речи с акимом: «чья-то карманная левая фирмочка… получила по-свойски от акима тендер. И вот результаты ее «рукожопства» - миллионы замерзшей рыбы», выражая предосудительность действий персонажей спорного текста как негативный факт. Тактика обнародования негативных фактов относится к тактикам, прямо реализующим стратегию дискредитации.
Формой оценочного суждения служит маркер негативной оценки конкретного факта. Маркером оценки выступает фраза – «результаты ее «рукожопства». Заявление о миллионах замерзшей рыбы действует на читателя устрашающе. Автор поста приглашает их посмотреть на ситуацию ее глазами «как я устала».
Таким образом, по результатам анализа поста (спорного текста) были выявлены стратегии и тактики дискредитации адресата высказывания: речевые тактики «обвинение» и «обнародование негативных фактов или мнений», прямо или косвенно сигнализирующих о негативных оценках адресата.
Стратегия дискредитации означает речевую агрессию, при которой давление на адресата происходит через воздействие на его ценностную сферу, составной частью которой является социальный статус. Она рассчитана на воздействие через информирование публики об отрицательных качествах адресата, негативной оценке его авторитета, подрыва доверия. Поскольку текст-высказывание имеет адресную направленность, то вовлекается в правовое поле рассмотрения (в юридизацию).
Поскольку дискредитация адресата характеризуется публичностью либо наличием свидетелей (третьих лиц), то можно говорить о подрыве престижа адресата в общественном сознании.
Вывод: в посте, размещенном на странице журналиста в социальной сети «Facebook», имеются слова и выражения, умаляющие и дискредитирующие деловую репутацию ТОО «ПМК-117». В нем используются две тактики стратегии дискредитации: обвинение и обнародование негативных фактов и мнений, подрывающих престиж ТОО «ПМК-117» в глазах окружающих. Дискредитация ТОО «ПМК-117» усиливается из-за того, что пост имеет публичный характер.
Таким образом, предметно-тематический анализ контента с предполагаемой речевой агрессией устанавливает значения высказывания с опорой на коммуникативную ситуацию в контексте сообщения. В зависимости от конкретной ситуации общения, характера отношений между участниками речевого акта речевая агрессия может быть направлена на адресата с умыслом унизить и оскорбить. В случае же, когда акт речевой агрессии не предполагает направленность на конкретное лицо (адресата) и умышленность, говорить об уголовной или гражданской ответственности адресанта нельзя.
Достарыңызбен бөлісу: |
