358
С.Т. Окутаева
г.Астана (Казахстан)
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ КЛАСТЕРОВ В
РАЗВИТЫХ СТРАНАХ
В современных условиях глобализации и интеграции возрастает роль кластерной
стратегии в развитии конкурентных преимуществ Казахстана на мировой арене. В
кластерных структурах более интенсивно осуществляются НИОКР и облегчается доступ к
новым технологиям. Мировая практика показывает, что развитие региональных кластеров
приводит к повышению конкурентной устойчивости малого и среднего бизнеса.
Анализ кластерных инициатив, реализованных за последние десять лет в разных
странах, показывает, что высокая конкурентоспособность этих стран основана на сильных
позициях отдельных кластеров, усиливающих конкурентоспособность и оптимизирующих
управление национальной экономикой [1].
В настоящее время в экономической литературе условно выделяются три центра
кластерного развития: североамериканский, западноевропейский и азиатский, каждый из
которых имеет свои особенности [2].
Для Североамериканского региона характерна исторически сложившаяся ориентация
на политику «малого вмешательства федерального правительства в процесс кластерного
развития». Согласно оценкам экспертов, взаимодействие бизнеса и государства в США
расценивается как соперническое, а не партнерское. Государственные структуры США не
считают себя обязанным следить за успехом в бизнесе предпринимателей, если только это не
ведет к стратегически опасным для экономики страны в целом ситуациям [3].
Необходимо отметить, что европейский опыт по созданию кластеров является одним
из наиболее успешных в мировой практике. Следует отметить, что в Европейском Союзе уже
в 1968 году был создан Генеральный директорат по региональной политике ЕС, в 1975 году –
Европейский фонд регионального развития, в 1988 году Европарламентом была принята
Хартия регионализма, начал функционировать Совет региональных и местных сообществ
[3].
Специфической
чертой,
отличающей
Западноевропейский
регион
от
Североамериканского, является исторически сформированное позитивное отношение
граждан к центральной власти, которая обладает достаточно большей степенью влияния на
развитие экономики, чем, например, в США.
Это нашло свое отражение в относительно большей степени делегирования функций
хозяйственного значения центральным властям, хотя проблема оптимального соотношения
между властью и бизнесом и центральными и местными органами власти в Западной Европе,
безусловно, постоянно имела место [3].
В ЕС насчитывается свыше 2 тыс. кластеров, в которых занято 38% его рабочей силы.
Полностью охвачены кластеризацией датская, финская, норвежская и шведская
промышленность.
Так, Финляндия,
чья
экономическая
политика
базируется
на
кластеризации, на протяжении нескольких лет занимает ведущие места в мировых рейтингах
конкурентоспособности.
В частности, целесообразно отметить проект «Преимущества Финляндии», который
выполнялся институтом финской экономики в 1995 году. В рамках проекта были изучены
будущие возможности национальной промышленности и возможности по информационному
обеспечению управленческих решений. Министерством торговли и промышленности были
подготовлены директивы, на основе которых разработана и утверждена Национальная
промышленная стратегия, позволившая совершить переход от макроэкономического
регулирования к промышленной и технологически конкурентной политике, основанной на
развитии кластеров.
359
В первой половине 1990-х годов была разработана общенациональная Программа
кластеризации Австрии и началась ее последовательная реализация. Эта программа (TIP)
являлась одновременно инновационной, исследовательской и консалтинговой, основанной
по инициативе федерального правительства и выполняемая австрийским Институтом
экономических исследований в кооперации с Австрийским исследовательским центром.
Конкретным примером рационального и эффективного развития на основе кластерной
модели может служить подъем автомобилестроения Австрии. В 2000 году около 30-ти тысяч
работающих в автомобильном производстве, сконцентрированном в двух кластерах в землях
Штирия и Верхняя Австрия, произвели 8,1 млрд долларов США продукции, или более 10%
всего объема производства.
В автомобильный кластер Штирии входят 110 фирм. Технологическая цепочка
простирается от добычи и переработки сырья, ключевых производственных процессов,
логистики и программного обеспечения до переработки отходов производства. Выпускаемая
продукция поставляется для 40 автомобильных марок, в регионе собирается 150 тыс.
автомобилей ежегодно [4].
Специфика кластерного развития в Азиатском регионе состоит в сочетании чисто
азиатских особенностей с характеристиками и западноевропейских, и североамериканских
кластеров [2]. В Азиатском регионе сложился свой особый тип развития кластеров в
экономике. В нем присутствуют черты и предпосылки, сближающие с Европейским
регионом, но одновременно есть и чисто азиатские специфические особенности.
Исторически многие страны данного региона относятся к типу стран с длительной
стагнацией политического и экономического развития, изолированности от мировых рынков,
большой силой традиций восточных феодальных государственных образований. К числу
черт сходства Азиатского региона с Западноевропейским можно отнести активность
государственного начала в отношении развития кластерных инициатив.
Особенно ярким примером по эффективной реализации кластерных решений является
опыт острова Хоккайдо в Японии, где в первой половине 1990-х годов была создана
Центральная организация по обеспечению устойчивого развития и стимулированию
развития промышленных кластеров. В процессе развития определяется область повышения
деловой активности, ведутся обсуждения, готовится проект, формируется рабочая группа,
создается наблюдательный совет, подготавливается план развития проекта [3].
По данным Европейской кластерной обсерватории [5] на сегодняшний день в 28
странах Западной и Восточной Европы функционирует 2101 кластер в различных отраслях
экономики с общей численностью в 42 млн. сотрудников. При этом 11,5% из них
осуществляют деятельность в агропромышленном комплексе, давая работу 4,5 млн. человек.
По размерам самих кластеров, т.е. количеству занятых в них работников лидируют 2 страны
– Испания и Литва, но это также может свидетельствовать и о низкой механизации труда.
По общему количеству агропромышленных кластеров среди европейских стран
лидируют Греция и Испания, Болгария и Франция. Однако в двух европейских государствах
– Мальте и Люксембурге, агропромышленные кластеры вообще отсутствуют, по причине
того, что эти же две страны отличаются наименьшим количеством кластеров и в других
отраслях экономики. При этом по удельному весу агропромышленных среди остальных
кластеров с огромным отрывом от других стран Европы лидируют Болгария и Греция, также,
как и общему количеству занятых в агрокластерах. При этом наиболее мощными кластерами
в АПК с наибольшим количеством работников, но возможно с недостаточной машинной
вооруженностью труда, отличаются также Литва, Ирландия, Румыния и Дания. При этом
Дания
среди
стран
ЕС
является,
пожалуй,
наиболее
передовой
страной
по
агропромышленной
кластеризации,
разработавшей
унифицированный
подход
к
межфирменному сотрудничеству еще в 1989-1990 гг. и в которой уже успешно
функционируют кластеры в АПК, где одним из известнейших является молочно-
продуктовый кластер «Молочная вертикаль». Это обуславливается тем, что традиционно в