Сəуір – мамыр – маусым 996 жылдан бастап шығады Жылына рет шығады

290 
шествующей
им
казахской
критике
соответствующих
материалов
. 
Огромное
значение
для
составите
-
лей
учебников
по
казахской
литературе
имела
аналогичная
работа
в
области
русской
науки
и
школы
. 
В
связи
со
100-
летием
(1945 
г
.) 
Абая
вышли
в
свет
исследования
его
творчества
, 
принадлежащие
перу
М
.
Сильченко
, 
М
.
Ауэзова
, 
С
.
Муканова
. 
тому
знаменательному
событию
институт
истории
, 
языка
и
литературы
посвятил
научную
сессию
, 
а
в
педагогическом
институте
им
. 
Абая
в
марте
1945 
г
. 
прошла
Первая
абаевская
сессия
студентов
. 
Таким
образом
, 
были
заложены
прочные
основы
для
плодотворного
развития
абаеведения
в
последующие
годы
. 
Наряду
с
этими
работами
, 
А
. .
Маргуланом
исследовался
казахский
героический
эпос
. 
И
.
Смиронова
работала
над
творчеством
Бухар
-
Жырау
, 
Б
.
Кенжебаев
— 
С
.
М
.
Торайгырова
. 
Важное
место
в
работе
языковедов
и
литераторов
занимал
сбор
и
обработка
фольклорного
мате
-
риала
. 
Только
в
1942 
г
. 
объем
записанного
фольклорного
материала
превысил
40 
тысяч
строк
. 
Была
осуществлена
запись
грандиозного
цикла
героических
песен
о
сорока
богатырях
казахского
народа
известного
народного
сказителя
М
.
Сенгирбаева
продолжена
обработка
преданий
, 
записанных
за
ска
-
зителем
и
музыкантом
Казангапом
. 
Вместе
с
тем
фольклор
, 
в
котором
многосторонне
отражена
действительность
— 
история
, 
обще
-
ственные
отношения
, 
быт
, 
воззрения
и
идеалы
народа
, — 
в
те
годы
еще
не
стал
объектом
всесторон
-
него
систематического
научного
анализа
. 
Таким
образом
, 
интенсивному
развитию
литературоведения
в
годы
войны
способствовало
преобразование
сектора
языка
и
литературы
в
Институт
истории
, 
языка
и
литературы
, 
а
также
тесное
сотрудничество
и
дружеская
помощь
, 
установившиеся
в
тот
период
с
ведущими
учеными
Москвы
и
Ленинграда
— 
академиками
И
.
И
.
Мещениновым
и
А
.
С
.
Орловым
, 
про
-
фессорами
С
.
Е
.
Маловым
, 
В
.
М
.
Жирмунским
, 
Е
.
С
.
Истриной
, 
Н
.
Ф
.
Бельчиковым
. 
В
1943 
г
. 
вышла
в
свет
книга
«
История
Казахской
ССР
с
древнейших
времен
до
наших
дней
», 
написанная
в
короткий
срок
большим
коллективом
авторов
при
активном
участии
и
по
инициативе
А
.
М
.
Панкратовой
, 
а
также
А
.
П
.
Кучкина
, 
Н
.
М
.
ружинина
, 
М
.
П
.
Вяткина
и
других
историков
, 
нахо
-
дившихся
в
Алма
-
Ате
, 
совместно
с
казахстанскими
историками
Е
.
Б
.
Бекмахановым
, 
А
.
Ф
.
куниным
, 
. .
Зутис
, 
М
.
О
.
Ауэзовым
, 
Н
.
Т
.
Тимофеевым
. 
Научным
редактором
издания
совместно
с
А
.
М
.
Панкратовой
был
секретарь
ЦК
Компартии
Казахстана
М
.
Абдыкалыков
. 
то
был
первый
в
стране
учебник
, 
где
систематически
излагалась
история
одной
из
националь
-
ных
советских
республик
. 
Получился
оригинальный
научный
труд
, 
в
котором
в
основу
периодизации
истории
дореволюционного
Казахстана
была
положена
борьба
казахского
народа
за
национальную
независимость
и
формирование
боевых
традиций
казахов
. 
В
1941–1942 
гг
., 
когда
создавался
данный
труд
историков
, 
подобный
подход
был
оправдан
и
обусловлен
тяжелейшими
условиями
первых
двух
лет
войны
, 
когда
коренной
перелом
в
ее
ходе
после
победы
под
Сталинградом
только
наметился
и
патриотический
и
мобилизующий
потенциал
боевых
традиций
защиты
Отечества
всех
народов
стра
-
ны
широко
использовался
для
укрепления
боевого
духа
, 
воинской
дисциплины
в
сражающихся
вой
-
сках
. 
Подобный
подход
, 
по
словам
А
.
М
.
Панкратовой
, 
был
обусловлен
военной
обстановкой
, «
книга
писалась
в
1941–1942 
годах
— 
в
самое
напряженное
время
, 
когда
немцы
дошли
до
Кавказа
и
Сталин
-
града
, — 
недалеко
от
заволжских
степей
Казахстана
, 
и
нужно
было
поднять
народ
на
защиту
своей
Советской
Родины
, 
показать
, 
что
казахи
имеют
боевые
традиции
борьбы
за
независимость
, 
за
свобо
-
ду
....
Стремясь
подчеркнуть
боевые
героические
традиции
казахов
, 
мы
показали
их
отражение
и
в
ис
-
тории
, 
и
в
литературе
» [15]. 
Рассмотрение
длительного
и
исторически
закономерного
процесса
присоединения
Казахстана
к
России
, 
явившегося
поворотным
пунктом
в
исторических
судьбах
казахского
народа
, 
ограничивалось
в
книге
, 
в
основном
, 
освещением
мероприятий
колонизаторской
политики
царизма
. 
В
ходе
дискус
-
сий
, 
в
связи
с
выходом
книги
, 
стало
очевидным
, 
что
в
оценке
исторического
значения
присоединения
Казахстана
к
России
не
может
быть
однозначности
, 
что
необходимо
рассматривать
этот
сложный
и
противоречивый
процесс
всесторонне
, — 
с
экономической
, 
социальной
, 
политической
, 
культурной
сторон
, 
о
чем
было
сказано
А
.
М
.
Панкратовой
в
ее
выступлении
на
совещании
по
вопросам
истории
под
председательством
А
.
С
.
ербакова
29 
мая
— 8 
июля
1944 
г
. 
Однако
критика
и
оценки
книги
, 
прозвучавшие
в
ходе
этого
совещания
, 
а
также
в
«
Записке
Александрова
Г
.
Ф
., 
Поспелова
П
.
Н
., 
Федосеева
П
.
Н
. 
секретарю
ЦК
ВКП
(
б
) 
ербакову
А
.
С
. 
о
серь
-
езных
недостатках
и
антиленинских
ошибках
в
работе
некоторых
советских
историков
» 
последовали
не
с
тех
позиций
, 
которые
помогли
бы
исправить
недостатки
работы
. 
Так
, 
А
.
И
.
ковлев
назвал
«
Ис
-
торию
Казахской
ССР
…» «
антирусской
книгой
» [16], 
а
в
«
Записке
…» 
ошибки
авторов
книги
охарак
-
теризованы
как
«
антиленинские
взгляды
некоторых
историков
по
национальному
вопросу
». 
Они
об
-
винили
авторов
учебника
, 
а
также
составителей
«
Очерков
по
истории
Башкирии
» 
в
ревизии
«
учения

291 
Ленина
и
Сталина
по
национальному
вопросу
и
проведении
точки
зрения
буржуазного
национализма
на
историю
нашей
страны
и
взаимоотношения
народов
СССР
до
Октябрьской
революции
» [17]. 
В
результате
исследование
проблемы
присоединения
Казахстана
к
России
до
сих
пор
остается
недостаточно
всесторонним
. 
Таким
образом
, 
выход
в
свет
«
Истории
Казахской
ССР
…» 
стал
важ
-
нейшим
этапом
в
развитии
исторической
науки
в
Казахстане
. 
Замечания
, 
высказанные
при
ее
обсуж
-
дении
, 
были
учтены
при
ее
новом
издании
, 
подготовленном
на
основе
постановления
Бюро
ЦК
Ком
-
партии
Казахстана
от
17 
августа
1945 
г
. 
Опыт
создания
«
Истории
Казахской
ССР
…» 
был
учтен
впоследствии
и
при
создании
работ
по
истории
других
союзных
и
автономных
республик
. 
Важнейшей
военно
-
патриотической
задачей
историков
Казахстана
стала
работа
по
сбору
мате
-
риалов
о
Великой
Отечественной
войне
, 
начатая
в
1942 
г
. 
Казфилиалом
ИМ Л
. 
И
уже
в
1944 
г
. 
вы
-
шел
в
свет
первый
сборник
документов
о
войне
— «
Письма
с
фронта
». 
В
1944 
г
. 
началось
исследова
-
ние
крупных
проблем
истории
Казахстана
. 
Так
, 
М
.
П
.
Вяткин
приступил
к
работе
над
книгой
«
Сырым
Батыр
», 
изданной
в
1947 
г
. 
Н
.
Г
.
Аполлова
работала
над
темой
«
Взаимоотношения
Казахстана
с
Рос
-
сией
в
XVIII 
в
.», 
А
.
Маргулан
— «
пические
сказания
казахского
народа
», 
Б
.
С
.
Сулейменов
— «
О
ре
-
форме
1867–1868 
гг
.». 
Итак
, 
исторической
наукой
Казахстана
в
годы
войны
внесен
неоценимый
вклад
в
военно
-
политическую
мобилизацию
народа
и
были
сделаны
важные
шаги
в
углублении
исследования
про
-
блем
истории
республики
, 
которые
стали
возможны
благодаря
действенной
помощи
видных
истори
-
ков
страны
их
казахстанским
коллегам
. 
Произошедший
резкий
значительный
сдвиг
в
организационной
структуре
научных
учреждений
и
значительное
число
их
, 
возросший
научный
потенциал
стали
основой
для
преобразования
Казфи
-
лиала
АН
СССР
в
Академию
наук
республики
. 
Вообще
же
период
Великой
Отечественной
войны
явился
не
просто
особым
периодом
в
развитии
научных
исследований
и
организационного
роста
на
-
учных
учреждений
, 
а
рубежным
этапом
в
становлении
науки
и
решающим
на
пути
образования
На
-
циональной
Академии
наук
. 
Признанием
заслуг
казахстанской
науки
стало
избрание
К
.
И
.
Сатпаева
действительным
членом
АН
СССР
. 
Он
стал
первым
академиком
среди
представителей
народов
Советского
Востока
, 
а
в
1943 
г
. 
был
удостоен
звания
лауреата
сталинской
премии
. 
Организационный
рост
науки
увеличил
прослойку
ученых
в
составе
интеллигенции
республики
, 
ее
особенностью
явился
интернациональный
характер
роста
и
развития
. 
Благодаря
широкому
развертыванию
обширного
фронта
научных
исследований
, 
особенно
в
об
-
ласти
геологических
наук
и
ряде
смежных
с
ней
дисциплин
, 
в
период
военных
испытаний
на
службу
родине
были
поставлены
богатейшие
природные
ресурсы
Казахстана
. 
Прикладные
научные
разработки
способствовали
повышению
эффективности
работы
многих
промышленных
и
оборонных
предприятий
. 
Наука
обосновала
необходимость
строительства
в
рес
-
публике
новых
отраслей
промышленности
— 
металлургической
, 
химической
и
машиностроения
. 
Становление
новых
отраслей
промышленности
способствовало
дальнейшему
индустриальному
раз
-
витию
республики
, 
важнейшими
социальными
последствиями
которого
стали
рост
рядов
инженерно
-
технической
интеллигенции
, 
промышленного
рабочего
класса
и
увеличение
доли
городского
населе
-
ния
. 
Освоение
новых
месторождений
полезных
ископаемых
, 
строительство
новых
промышленных
предприятий
способствовали
более
тесному
интегрированию
экономики
Казахстана
в
народное
хо
-
зяйство
страны
, 
возрастанию
его
роли
и
удельного
веса
в
общесоюзном

жүктеу 9,86 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: