Сборник трудов международной научной конференции молодых ученых

312

В 

настоящее 

время 

остается 

актуальной 

необходимость 

продолжения

интернационализации  правил  бухгалтерского  учета, оценки  и  аудита  в  Российской

Федерации. В целях развития экономики Российской Федерации целесообразна унификация

стандартов  бухгалтерского  учета, оценки  и  аудита  с  их  признанными  международными

аналогами. В  чистом  виде  переход  на  соответствующие  стандарты  нецелесообразен  ввиду

наличия  рисков  постоянных  их  изменений  и  отсутствия  прав  интеллектуальной

собственности  на  соответствующие  стандарты. Принятые  подходы  адаптации  лучшего  из

международных  стандартов  в  их  российских  аналогах  и  далее  будут  приносить  свои

положительные плоды.

В  первую  очередь  это  объясняется  тем, что  значительное  количество  организаций

применяют метод трансформации российской отчетности в международную. При этом дата

подготовки  отчетности  по  МСФО  в  большинстве  случаев  зависит  от  даты  закрытия

отчетного  периода  в  соответствии  с  РСБУ. По  этим  же  причинам  не  менее  актуальна

проблема  сближения  российских  и  международных  правил  учета. Чем  более  близки  будут

эти  учетные  системы, тем  меньше  потребуется  корректировок  для  трансформации

отчетности.  На  возможность  сближения  учета  по  РСБУ  и  МСФО  влияют  множество

факторов. К ним можно отнести следующие:

1.

Отраслевые особенности;

2.

Собственники (российские или иностранные);

3.

Количество организаций, включаемых в консолидированную отчетность;

4.

Применяемые формы автоматизированного учета и т.д.

Менеджмент  организации  может  выбрать  такой  способ  подготовки  финансовой

отчетности как конверсия, который предполагает ведение параллельного учета.  По нашему

мнению, переход  на  МСФО  целесообразно  начинать  именно  с  трансформации  отчетности.

Суть  трансформации  заключается  в  перекладке  российской  бухгалтерской  отчетности  в

отчетность по МСФО с необходимыми корректировками.

 Проведение  трансформации  в  отличие  от  параллельного (двойного) учета (когда

отчетность  составляется  в  соответствии  с  нормами  МСФО  и  РСБУ) несет  в  себе  массу

преимуществ. Конечно, самым  весомым  преимуществом  в  данном  случае  является

существенная экономия денежных средств. При этом сокращаются и временные затраты на

ведение  учета. Данная  особенность  связана  с  тем, что  штатный  бухгалтер  на  предприятии

занимается  своей  обычной  работой, а  трансформация  передается  специалисту, имеющему

существенный  опыт  в  данном  вопросе. Именно  поэтому  услуга  трансформации отчетности

на сегодняшний день является очень востребованной.

Трансформация  финансовой  отчетности  по  МСФО  может  состоять  из  различных

элементов. К примеру, предприятиям могут понадобиться:

·

составление плана счетов для проведения трансформации;

·

перевод лишь отдельных форм отчетности согласно требованиям МСФО;

·

разработка  учетной  политики, соответствующей  нормам  международных

стандартов.

Трансформация отчетности может быть осуществлена следующими способами:

·

полная (примечательно, что  лишь  в  данном  случае  можно  утверждать, что

документы полностью подготовлены в соответствии с требованиями и нормами МСФО);

·

частичная (трансформация отдельных форм финансовой отчетности, составление

учетной политики предприятия в соответствии с МСФО);

·

выборочная (включает  трансформацию  наиболее  значимых  статей  отчетности,

которые не фиксируются в РСБУ, но подлежат обязательному отражению в МСФО);

·

принципиальная (общее соответствие принципам МСФО).

Следует  отметить, что  в  случае  выбора  неполной  трансформации  указываются

описания  соответствующих  ограничений. Это  необходимо  для  того, чтобы  пользователей

отчетности не вводить в заблуждение.

313

Условно можно выделить несколько этапов, которые должна пройти организация при

трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО.

1 этап. Сбор  информации  и  накопление  различий (поправок, корректировок) между

практикой применения РСБУ в организации и требованиями соответствующих МСФО. Для

этого  потребуется  провести  анализ  российской  учетной  политики  на  соответствие

требованиям  МСФО. Также  будут  нужны  дополнительные  данные, которые  физически

отсутствуют  в  бухгалтерском  учете. Например, сведения  о  списанной  дебиторской  и

кредиторской  задолженности, рыночная  стоимость  основных  средств  и  т. д. Можно

рекомендовать перед началом трансформации провести аудит российской отчетности, чтобы

не копировать ошибки в отчетность по МСФО.

2 этап. Реклассификация  отдельных  фактов  хозяйственных  операций, учтенных  в

соответствии  с  РСБУ, внесение  необходимых  трансформационных  корректировок.

Реклассификация – это перемещение данных из одной статьи отчетности в другую, зачастую

без  изменения  суммы  соответствующей  статьи. Например, при  трансформации  из  РСБУ  в

МСФО необходимо переклассифицировать краткосрочную часть долгосрочных кредитов. В

отчетности по МСФО они будут отражены как краткосрочные обязательства.

3 этап. Формирование финансовой отчетности по МСФО.

По мнению ряда специалистов, наиболее оптимальное решение в данной ситуации –

это максимальное сближение по ряду показателей, но не в полном объеме всей отчетности.

МСФО, с одной стороны, не являются жесткими и строгими стандартами и позволяют

принимать решения самим бухгалтерам, но в то же время они несут в себе глубокий смысл.

Естественно, переход на МСФО – это затратная часть бюджета организации, которая

будет  включать  в  себя  и  переобучение  сотрудников, и  программное  обеспечение, и  аудит

отчетности. Но затраты на начальном этапе могут принести большие доходы в будущем.

Переход российских компаний на МСФО важен не только инвесторам, контрагентам,

руководству организаций, но и государству в целом.

На наш взгляд организации, отчетность которых составлена или трансформирована в

соответствии  с  требованиями  МСФО, имеют  большую  возможность  по  привлечению  не

только  иностранных  инвесторов, но  и  клиентов. Заинтересованность  государства

заключается  в  том, что  привлечение  иностранных  инвесторов  и  клиентов  в  свою  очередь

оживит экономику России и приведет к увеличению поступлений в бюджет.

Кроме  этого  руководство  организаций  будет  получать  достоверную, полную  и

объективную  информацию  финансовой  отчетности, не  прибегая  к  дополнительным

аналитическим операциям.Если руководство организации сможет увязать принципы МСФО

с теми процессами, которые в ней происходят, то ее финансовая отчетность будет открытой

и понятной как российским собственникам, так и иностранным инвесторам.

Несомненно, МСФО значительно сложнее российских правил бухгалтерского учета и

требуют  от  финансистов  большей  профессиональной  подготовки  и  знаний. Это

предопределяет  рост  требований  к  профессиональной  подготовке  и  уровню  квалификации

финансовых  и  учетных  работников, обеспечивающих  ведение  бухгалтерского  учета  и

составление  финансовой (бухгалтерской) отчетности. Нужны  квалифицированные

специалисты, которые могут  понимать  и  применять МСФО. Причем речь  идет  не  только о

подготовке отчетности, но и об использовании и понимании ее.

Однако надо отдавать себе отчет в том, что за короткий срок невозможно подготовить

достаточное количество специалистов, способных удовлетворить растущий спрос на услуги

в  этой  сфере. Подготовка  даже  одного  высококвалифицированного  специалиста  в  области

Международных  стандартов  финансовой  отчетности  требует  определенного  времени.

Необходимо  понимать, что  обучение  может  составить  существенную  сумму  затрат  для

предприятий, так же как и составление отчетности по МСФО.

Переход  на  МСФО  требует  очень  серьезной, большой  и  кропотливой  подготовки.

Причем  подготовки  не  только  компаний  и  профессионального  сообщества, но  и  в  не