21
әсерін қарастыру арқылы кәсіпорындардың «шағын», «орта», «ірі» мөлшерін
анықтау мүмкіндігі жасалады. Мысал ретінде Голландия экономисті Ван
Хорннің анықтамасын қарастыруға болады. Шағын фирмалардың стратегиялық
болжау ерекшеліктерін талдағанда ол шағын фирмаларға тән 5 қасиетті атап
көрсетеді:
- өндірілетін өнімнің қатысты саны аз (технология, қызмет, «ноу-хау»);
- салыстырмалы шектелген рессурстар мен қуат (капитал, адамдар және
тағы басқалары);
- компанияның стратегиялық жағдайын болжау және бақылау үшін қажетті
басқарудың, әкімшілік
процедуралардың, технологияның дамыған жүйесі;
- менеджменттің жүйесіздігі, тренингтік және оқыту бағдарламаларына
формалды емес қатынас;
- басты басқару орындары мен акцияның көбісі кәсіпорындардың негізін
салушылармен және туыстарымен ұсталады.
Осы критерийлер негізінде Ван Хорн Нидерландыда орта кәсіпорын деп
50-ден 500-ге дейін жұмыскері бар және 1 миллионнан 33 миллион фунт
стерлинг айналымы бар кәсіпорынды атауды ұсынады.
Батыс елдерде фирма өсімінің кезеңдік теориясы да кең таралған, ол
«ұйымдық тәртіп» аумағындағы зерттеу нәтижесінде туып, фирма дамуының
кезеңдік сипаттарын ерекшелеу негізінде фирма өлшемін сапалық анықтаудың
кеңеюіне жол берді. Фирма өсімі теориясының бір нұсқасы кәсіпорын
мөлшерін анықтаумен тікелей байланысты болмаса да, бекітудің сапалы
нұсқасын дамыту үшін қолданады.
Осы теорияның бір нұсқасы кәсіпорын өсімі кезеңінің индикаторы ретінде
өнімді дамыту стратегиясына көзделді. Көптеген авторлар компанияларды бір
өнімді өндіруге бағытталған шағын фирмадан бастап, өнімнің үлкен өндірісі
бойынша қызмет диверсификациясына бағытталған ірі кәсіпорындар –
конгломерат–компания түрінде қарастырады (технология, қызмет, «ноу-хау»).
өнім дамуының кезеңін сипаттау үшін фирманың жылдық табысының оның
өндіріске кеткен барлық шығындарының қатынасына тең «мамандандыру
коэффиценті» қолданылады.
Сапалық көзқарастың артықшылығы – теориялық негіздеменің белгілі бір
дәрежедегі жетістігі және түрлі кәсіпорындарға «менеджмент жүйесі» т.б.
сияқты сапалық критерийлер тән кең спектр есебі. Бұл тұжырымның
кемшіліктері – түрлі сипаттамалар қатарын анықтау үшін фирмаішілік
ақпаратқа ену қиындығы мен тәжірибені қолдау күрделігі (мысалы,
«менеджмент жүйесі») және критерийлердің неғұрлым кең спектрі.
Шағын фирманың таза сапалық анықтамасын оның өмір сүру және даму
ерекшіліктерін бөлу арқылы қалыптастыруға болады. Бұл көзқарас шағын
фирманың қызметі ретінде қарастырады: айқындылықсыздың жоғарғы деңгейі,
инновация енгізуге жоғары мүмкінділік (кең мағынада); тұрақты дамуды және
өзгерістерге тез бейімделуі.
Комбинациялы көзқарас бертінде ғана қолданыла бастады. Оның мысалы
болып 1971 жылы Бостон комитеті (Ұлыбритания) баяндамасында ұсынылған