№
Мәселе
Шешу жолдары және
күтілетін нәтиже
Қорытынды және шешім негіздері
35
«Сот кабинеттерінің» қызметі
құқық бұзушы қатыспаған кез-
де іс қарауға қабылданбай-
тындықтан, тұрмыстық жәбір-
леушілерді
жауапкершілікке
тарту процесін едәуір қиында-
тады.
«Сот кабинетінің» жұмысын
тоқтату. Мұндай істер бойынша
материалдар міндетті түрде сот
өндірісіне қабылдануы тиіс, ал
құқық бұзушыларды сотқа әке-
луді және жеткізуді сот пристав-
тары жүзеге асыруы тиіс.
2015 жылғы 1095 бұйрық УПИ және
оның көмекшісін тікелей қызметімен
(патрульдеу, спорттық, мерекелік және
басқа да көпшілік іс-шараларды өткізу
кезінде құқықтық тәртіпті қамтамасыз
ету, объектілерді күзету, мәжбүрлеп
әкелуді орындау, басқа қызметтерге
іссапарға бару және т.с.с.) байланы-
сты емес жұмысқа тарту практикасын
болдырмайды. ҚРӘҚБтК 434, 73, 73-1,
73-2-б. бойынша құқық бұзушыларды
сотқа тарту тетігі УПИ мақсаты бойын-
ша пайдаланбауды болдырмауы тиіс.
36
Практикада полиция мен про-
куратура жеткізу және ұстау
мерзімерін өз қарауынша
түсіндіреді.
ҚРӘҚБтК жеткізу және ұстау
мерзімдерін бірдеу қолдану
мақсатында ҚР Жоғарғы соты-
ның Нормативтік қаулысында
осы мәжбүрлеу шараларын
есептеудің бастапқы сәтіне
нақты а-нықтама беру неме-
се ҚРӘҚБтК 789-689 б. нақты
анықтау.
ҚІЖК 128-б. мүлде алып тастау
керек, өйткені мәжбүрлі жө-
нелту процесі мерзіммен регла-
менттелуі мүмкін емес.
Сұхбат барысында прокуратураның
жеткізу және ұстау ұғымдарын ша-
тыстыратыны, сондай-ақ әкімшілік
құқық бұзушылық үшін және қылмы-
тық-іс жүргізу ұстау ұғымдарын ара-
ластыратыны анықталды, оған қоса
ЖПҚ қызметкерлеріне қатысты негіз-
сіз тәртіптік іс қозғайды.
Кез келген жеткізу ең қысқа мерзімде
жүзеге асырылуы тиіс.
37
Қорғау нұсқамасын бұзғаны
үшін және құқық бұзушының
мінез-құлқына
қойылатын
ерекше талаптарды бұзғаны
үшін 5 тәулікке дейін әкімшілік
қамау түрінде бірдей ең жоға-
ры санкция көзделген.
Қорғау нұсқамасын бұзғаны
үшін 461-б. қарағанда анағұр-
лым қатаң санкциямен ҚРӘҚБ-
тК 54-б. орындамағаны үшін
ҚРӘҚБтК
мамандандырылған
нормасын қабылдау.
Мәніне қарай құқық бұзушының мі-
нез-құлқына қойылатын ерекше та-
лаптарды бұзғаны үшін әкімшілік
жазалау анағұрлым қатаң болуы тиіс,
өйткені тұрмыстық жәбірлеушіге бел-
гілеу және шектеу мерзімдері анағұр-
лым жазалау сипатында.
38
ІІО ЖПҚ қызметкерлері тұр-
мыстық деликтілік фактілеріне
әрқашан дерлік тап болады.
Тұрмыстық жанжал қатысушы-
ларының санасы әсер етпей,
ІІО ЖПҚ қызметкерлерінің
профилактикалық
жұмысы
тиімсіз болып табылады.
«Тұрмыстық
зорлық-зом-
былықтың профилактикасы ту-
ралы» ҚР Заңына өзгерістер мен
толықтырулар енгізу. Психоло-
гиялық коррекциялық іс-ша-
ралар тұрмыстық зорлық-зом-
былық құрбандарына ғана емес,
тұрмыстық зорлық-зомбылық
жасаған адамдарға да қолда-
нылуы тиіс
Отбасы-тұрмыстық жанжалдың бар-
лық қатысушылары: жас отбасылар,
ұлтаралық, мәдени, этникалық аралас
отбасылар және отбасы-тұрмыстық
қатынастың өзге де мүшелері үшін
психокоррекциялық бағдарламалар-
ды әзірлеу қажеттілігі негізделді. Бұл
үшін халықаралық тәжірибені енгі-
зу (АҚШ Дулут қ., Молдова және т.б.)
және «Тұрмыстық зорлық-зомбылық
профилактикасы туралы» ҚР Заңына
және кодификацияланған заңнамаға
психокоррекциялық бағдарламалар-
дан мәжбүрлі өту тәртібін бекітіп, өз-
герістер енгізу керек.
39
Ювеналды соттың ауылдық
өңірлерден қашықтығына бай-
ланысты ата-аналары бала-
ларды тәрбиелеу міндеттерін
орындамағаны үшін соттау
үшін көп қаражат пен уақыт
жұмсауға тура келеді.
ҚРӘҚБтК
684-б.
өзгерістер
мен толықтырулар енгізу және
ауылдық жерлердің мамандан-
дырылған әкімшілік соттарына
ҚРӘҚБтК 127-б. бойынша өз
бетінше шешім қабылдауға рұқ-
сат ету.
Сұхбат
барысында,
сауалнама
алынғандардың 75%-дан астамы ҚР-
да ювеналды соттардың саны жет-
кіліксіз екенін көрсетті, ЖПҚ қыз-
меткерлері (атап айтқанда КІБ УПИ)
қолайсыз отбасындағы ата-аналарды
оларға қатысты әкімшілік жауапкер-
шілік шараларын қабылдау үшін юве-
налды сотқа жеткізуге уақытын бөледі.
56
2-бөлім. ҚР Ішкі істер органдары жергілікті полиция қызметінің тұрмыстық зорлық-зомбылықты алдын-алу саласындағы зерттеу жұмыстары
Жалғасы
Достарыңызбен бөлісу: | 
