65
2.3 Экономическое насилие
Экономическое насилие – это умышленное лишение человека
жилья, пищи, одежды, имущества, средств, на которые он имеет
предусмотренное законом право [4].
Согласно Закону Республики Казахстан от 4 декабря 2009 года
№214 «О профилактике бытового насилия», первая редакция понятия
экономического насилия в быту являлась материальной нормой, то
есть предусматривала последствия того, что экономическое насилие в
быту может вызвать нарушение физического и (или) психического
здоровья. Возникал вопрос: «А зачем признавать экономическое
насилие, если последствия поглощаются уже существующими
понятиями физического и психологического насилия в быту?».
Законом РК от 18.02.2014 года №175 «О внесении изменений и
дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам
противодействия бытовому насилию» понятие экономического
насилия было изменено, что решило вышеуказанную проблему и
является позитивным шагом в решении проблем профилактики
бытовых правонарушений. Обновленное определение понятия
экономического насилия дало правовое основание для внесения
правовых запретов в кодифицированное законодательство РК и
применения специализированных мер индивидуальной профилактики
в сфере семейно-бытовых отношений.
Законом Республики Казахстан «О внесении изменений и
дополнений в некоторые законодательные акты Республики
Казахстан по вопросам дальнейшей гуманизации уголовного
законодательства и усиления гарантий законности в уголовном
процессе» от 18 января 2011 года №393 Кодекс РК об
административных правонарушениях был дополнен статьей 79-6
«Злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга
(супруги)», (с 01.01.15 года статья 139 УК РК «Неисполнение
обязанностей по уплате средств на содержание детей, уклонение от
уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей,
нетрудоспособного супруга (супруги)».
Как видим, после принятия нового УК РК эта норма опять
перешла в сферу уголовной юстиции, но увеличились субъекты
охраны и защиты от экономического насилия. Кроме защиты прав
нетрудоспособного
супруга (супруги), предусмотрели
66
ответственность за экономическое бытовое насилие в отношении
несовершеннолетних детей, нетрудоспособных детей и родителей.
На практике такой вид экономического насилия совершается
очень редко [5]. Но существование экономического насилия в
обществе подтверждается частыми обращениями за помощью в
кризисные центры. Специалисты Центра оказывают в этих случаях
психологические и юридические консультации, но привлечь к
юридической
ответственности
бытового
насильника
за
экономическое насилие практически невозможно.
Несложный прогностический анализ показывает, что новая
статья 139 УК РК «Неисполнение обязанностей по уплате средств на
содержание детей, уклонение от уплаты средств на содержание
нетрудоспособных родителей, нетрудоспособного супруга (супруги)»
не решает экономические проблемы семьи, так как санкция
предусматривает до 2 лет лишения свободы. В этой связи остается
проблема решения вопроса: «Кто будет содержать потерпевших от
бытового насилия, если виновный будет находиться в местах
лишения свободы?»
2.4 Сексуальное насилие
Сексуальное насилие – это умышленное противоправное
действие, посягающее на половую неприкосновенность или половую
свободу человека, а также действия сексуального характера по
отношению к несовершеннолетним.
Иными словами, это вид домогательств, выражаемых в форме
как навязанных сексуальных прикосновений, сексуального унижения,
так и принуждения к сексу и совершения сексуальных действий
(вплоть до изнасилования и инцеста) в отношении кого-либо из
членов семьи против его воли [18, с. 68].
Административное законодательство не предусматривает
ответственность за какие-либо проявления сексуального насилия, в
том числе и в быту, и такие правонарушения следует относить к
сфере уголовной юстиции. Но в Комментариях к Закону Республики
Казахстан «О профилактике бытового насилия» доктор юридических
наук, профессор С.С. Молдабаев разъясняет, что «к действиям
сексуальной природы относятся:
- неприятные или нежелательные для женщины действия и
67
предложения, включая и сексуальные, то есть похлопывание по
любой части тела, пощипывание, поглаживание, объятия и поцелуи,
ласки и любые другие подобные физические контакты, совершаемые
без желания женщины;
- словесные оскорбления или шутки, включая словесные
оскорбления и шутки сексуального характера, неприятные женщине.
Сюда
относятся… «сальные» анекдоты, любые
пошлые
высказывания, намеки или действия сексуального содержания, не
приятные и оскорбительные для окружающих» [6, с. 120].
Безусловно, такие проступки никак не являются уголовными
преступлениями, так как выше перечисленные действия не
подпадают ни под один квалифицирующий признак Особенной части
УК РК. Также нельзя привлечь к административной ответственности
по статье 434 КРКоАП «Мелкое хулиганство», которая содержит в
себе один из квалифицирующих признаков правонарушения -
«оскорбительное приставание к гражданам», так как оскорбительное
приставание в быту должно быть направлено не на граждан, а на
членов семьи хулигана.
Заслуживает внимания введение нового вида административной
ответственности за «бытовой харассмент», то есть за сексуальное
домогательство в быту с привлечением к юридической
ответственности по статье 73 КРКоАП «Противоправные действия в
сфере семейно-бытовых отношений» по квалифицирующему
признаку «оскорбительное (сексуальное) приставание в быту».
Сексуальное бытовое насилие охраняют следующие нормы УК
РК: изнасилование (ст. 120), насильственные действия сексуального
характера (ст. 121), половое сношение и иные действия сексуального
характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.
122), понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству
или иным действиям сексуального характера (ст. 123), развращение
малолетних (ст. 124), вовлечение несовершеннолетнего в занятие
проституцией (ст. 134) и др. [4].
Достарыңызбен бөлісу: |
