Методические рекомендации для работников органов дознания по расследованию дел о пожарах

жүктеу 28,78 Mb.

бет	74/77
Дата	22.01.2022
өлшемі	28,78 Mb.
	#37231
түрі	Методические рекомендации

1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77

метод рус

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По уголовному делу № 06751507100002

по обвинению Федорова Владимира

Викторовича, в совершении преступления,

предусмотренного ст. 256 ч.1 УК РК.
Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела № 06751507100002 послужил материал КУЗ № 2339 от 09.10.2006 г. по факту пожара происшедшего в ремонтном боксе СТО, расположенном по адресу: г. Алматы Жетысуский район ул. Демьяна Бедного № 3.

Так 09. 10. 2006 года 02 часа 36 минут на ЦОУСС ФГУ «СП и АСР» г. Алматы поступило сообщение о пожаре по вышеуказанному адресу. По прибытию к мету вызова первых пожарных подразделений было обнаружено загорание открытым пламенем ремонтного бокса и автомобиля. В результате пожара огнем были уничтожены и повреждены строительные конструкции здания ремонтного бокса, покрасочная камера на площади 50 кв. метров, тем самым нанесен материальный ущерб АО «Жидели» на сумму 4 294 270 (четыре миллиона двести девяносто четыре тысячи двести семьдесят) тенге. Также в результате пожара полностью уничтожена автомашина марки «Toyota Lexus» 2001 года выпуска государственный номер А 041 ECN, номер кузова JTEHJ09J615003027, тем самым нанесен материальный ущерб владельцу автомобиля гр. Ахмадиевой М.К., который согласно заключения эксперта судебно-товароведческой экспертизы ЦСЭ МЮ Республики Казахстан за №9502 от 06.11.2006 года, на момент исследования может составлять 7 397 045 (семь миллионов триста девяносто семь тысяч сорок пять) тенге. Проведенным по настоящему уголовному делу предварительным расследованием было установлено:

Согласно договора от 25.08.2006 года, оборудование и помещения площадью 1100 кв. метров расположенные на территории АО «Жидели» по адресу: ул. Демьяна Бедного №3, приняты во временное возмездное владение и пользование ТОО «Найза». В составе комиссии, 26.08.2005 года составлен акт приема передачи оборудования и инвентаря объекта. В обязанности арендатора ТОО «Найза» входит: содержание объекта в технически исправном состоянии (п.6.1.4.), производить за свой счет текущий ремонт используемого оборудования, электрических сборок и кабелей (п.6.1.6.), ответственность за выполнение на арендуемом объекте, норм и требований пожарной безопасности ППБ РК и СНИП, предписаний агентства по чрезвычайным ситуациям (п.6.1.8.); за свой счет устранять неисправности и поломки коммуникаций (п.6.1.15.), обеспечение круглосуточной охраны объекта (п. 6.1.17.).

Для выяснения причины возникновения пожара в ЦСЭ МЮ РК была проведена пожарно-техническая экспертиза, где из заключения эксперта за № 9785 от 31.10.2006 года, следует, что очаг пожара находился в месте расположения электрокалорифера, дальнейшее распространение огня, в покрасочную камеру, произошло за счет приточной вентиляции, служащей нагнетанию горячего воздуха от калорифера в камеру. Наличие горючих паров лакокрасочного покрытия, бензина и прочих горючих материалов, способствовало их воспламенению и распространению огня в самой камере. На представленных на исследование зольных фрагментах (объекты исследования №№ 1-4) следовых количеств ЛВЖ, ГЖ нефтяной природы не имеется. На всех узлах и деталях, находящихся в двигательном отсеке автомобиля марки «Toyota Lexus» A 041 ECN, имеются признаки только термического воздействия, признаков аварийного режима работы на них не имеется, что свидетельствует о непричастности автомобиля к произошедшему пожару. На предоставленных на исследование объектах №№ 20-21 имеются признаки аварийной работы — перегрузки. На представленных на исследование нагревательных элементах (ТЭНах) электрокалорифера имеются признаки аварийного режима работы, в виде пробоев самих нагревательных элементов и выгорания изоляции изнутри на подходящих к ним электрокабелях. Представленный электрокалорифер имеет непосредственную причинную связь с возникновением пожара. Рычаги пускателей, находящихся в распределительном электрошкафу, находятся в положении «Включено».

Технической причиной пожара послужил аварийный режим работы электрооборудования — перегрузка.

Таким образом Федоров Владимир Викторович 1957 года рождения, ранее не судимый, совершил преступление предусмотренное ст. 256 ч.1 УК Республики Казахстан. Допрошенный в качестве обвиняемого Федоров В.В., вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал следующее, что здание ремонтных боксов перешло во временное пользование ТОО «Найза», однако состояние конструкций здания, инженерных сетей, коммуникаций требовало серьезного ремонта, в связи с чем эксплуатация помещений по профилю была не возможна и не производилась. В помещениях с этого времени проводились ремонтно-восстановительные работы, устанавливалась система отопления, утепление конструкций на осенне-зимний период, косметический ремонт здания, замена сетей освещения, водоснабжения. Я имел намерение, после ремонта здания, который должен был закончиться в ближайшее время, заключить трудовое соглашение или сдать в субаренду помещения бокса кузовных работ мастеру гр. Стороженко Михаилу Анатольевичу 1981 г.р. Охрану помещений и территории СТО по адресу: улица Демьяна Бедного №3, осуществлял охранник ТОО «Найза». Я не давал разрешения для ведения приема и ремонта поврежденных автотранспортных средств Стороженко М.А., так как у меня с ним не было заключено трудовое соглашение или договор о субаренде помещения, поэтому и не знал, что помещения кузовного бокса эксплуатируются. Однако вина Федорова В.В. доказывается следующими материалами дела:

Допрошенный в качестве свидетеля гр. Акмаганбетов О.Т. показал, что примерно 25 по 28 сентября 2006 г., на СТО по адресу улица Демьяна Бедного №3, мастером Михаилом был произведен ремонт автомобиля марки «Вольцваген Гольф», который принадлежал моей знакомой. По окончании ремонта, качество выполненных работ замечаний не имело, поэтому я принял решение о постановке своего автомобиля марки «Toyota Lexus» государственный номер А 041 ECN, принадлежащего мне на основании доверенности А 460095 от 07.09.2006 года, на покрасочные-малярные работы. Между мной и мастером Михаилом было заключено устное соглашение, где были оговорены стоимость и сроки выполнения кузовных и покрасочных работ, при этом я отдал ему аванс в сумме 30 000 (тридцать тысяч) тенге за предстоящую работу. Михаил вместе со своим помощником осмотрел комплектацию автомобиля и принял его к работе, ключи зажигания он оставил у себя. На руки, ни каких подтверждающих документов я не получал. 09.10.2006 года к 12 часам 00 минутам, я пришел на СТО по адресу улица Демьяна Бедного №3, забирать свою автомашину после покрасочных работ, где обнаружил сгоревший бокс и мой автомобиль. В ходе проведения очной ставки между свидетелем Акмаганбетовым О.Т., с одной стороны и свидетелем Стороженко М.А., с другой стороны, свидетель Акмаганбетов О.Т. настаивал на своих показаниях. Допрошенный в качестве свидетеля Стороженко Михаил Анатольевич, показал, что с начала сентября месяца 2006 года на СТО по адресу: ул. Демьяна Бедного № 3, работал в качестве мастера по ремонту автотранспортных средств, где выполнялись кузовные и покрасочные работы в составе бригады, состоящей из мастера Стороженко Сергея Анатольевича и ученика Хильченко Евгения Александровича. Об эксплуатации бокса кузовных работ на территории СТО по адресу улица Демьяна Бедного № 3, я договаривался с Федоровым Владимиром Викторовичем. От него поступило предложение выполнять кузовные и покрасочные работы в помещениях по адресу улица Демьяна Бедного № 3, так как его предприятия в свое пользование взяло дополнительные помещения и в них необходимо наладить работу по обслуживанию автотранспортных средств населения. Перед тем как приступить к работе на СТО, Федоров Владимир Викторович, вместе со мной проехал по адресу ул. Демьяна Бедного № 3, где показал помещения кузовного бокса, покрасочную камеру. Представил меня сторожу СТО. После осмотра я сделал замечание о техническом состоянии строения СТО, а именно требовалось установить двери, решетки на окна кузовного бокса, навести порядок в электрической части внутри помещения. Также было оговорено об установке дополнительного освещения в помещениях кузовного бокса. Федоров Владимир Викторович, мне предложил немедленно приступить к работе, а указанные мной недостатки, будут устранены со временем, но мне пришлось отложить начало работ в кузовном боксе, так как помещения требовалось показать моей бригаде. На следующий день вместе со Стороженко Сергеем Анатольевичем и Хильченко Евгением Александровичем, я повторно осмотрел помещения СТО по адресу улица Демьяна Бедного № 3, после чего нами было принято решение приступить к работе в помещениях по вышеуказанному адресу, так как в боксе кузовных работ имелись условия для проведения ремонтно-восстановительных работ в автомобилях, а именно было много места для парковки автотранспортных средств, имелось крытое помещение и покрасочная камера. Забрав инструменты с места предыдущей работы (СТО по адресу улица Бродского «Автобусный парк №2»), моя бригада переехала на СТО по адресу улица Демьяна Бедного № 3, и в первый рабочий день автомобиль марки «Нива» для выполнения восстановительных работ, в кузовной бокс был поставлен Федоровым Владимиром Викторовичем. В устном соглашении между нами были оговорены условия оплаты за использование помещения, которые казались мне приемлемыми, однако индивидуального трудового договора или договора об аренде помещения кузовного бокса я с Федоровым Владимиром Викторовичем не составлял. После того как мы в составе бригады приступили к работе в помещениях СТО, рабочими велись монтажные работы по устройству отопления боксов, также работало помещение автомобильной мойки, где услуги мойщиц транспорта выполняли девушки. Для восстановления поврежденных автотранспортных средств, использовались наждачная бумага, шпатлевки, грунтовки, лаки и краски. Для просушки автомобилей использовалась покрасочная камера установленная внутри бокса кузовных работ. Согласно соглашения с Акмаганбетовым О.Т. предоставившим для ремонта автомобиль марки «Toyota Lexus» государственный номер А 041 ECN в составе бригады, я выполнял ремонтно-восстановительные работы в автомобиле, а именно занимался покраской кузова. При проведении покрасочных работ кузова автомобиля марки «Toyota Lexus» государственный номер А 041 ECN в помещениях кузовного ремонтного бокса на СТО по адресу улица Демьяна Бедного №3, я использовал для просушки лакокрасочного покрытия камеру, где для запуска оборудования пользовался пусковыми включателями, установленными на распределительном электрическом щите, внутри помещения бокса. Накануне возникновения пожара 05.10.2006 года, был последний рабочий день, по окончании которого нашей бригадой помещения кузовного бокса по адресу улица Демьяна Бедного №3, было сдано под охрану сторожу СТО Бесену. Ночью 09 октября 2006 года, мне по телефону позвонил директор СТО Федоров Владимир Викторович и сообщил о пожаре. Сразу приехав по адресу: улица Демьяна Бедного № 3, я увидел, что на территории перед боксами стоят пожарные машины, на месте работают бойцы противопожарной службы и ликвидируют загорание крыши кузовного бокса, перед воротами которого стоит черный от сажи автотранспорт клиентов. Войдя во внутрь бокса кузовных работ, я увидел, что сгорела покрасочная камера и установленный внутри автомобиль. На СТО находились Федоров Владимир Викторович - его сын, две девушки работницы автомобильной мойки, сторож СТО Бесен. В ходе проведения очной ставки между свидетелем Стороженко М.А, с одной стороны и обвиняемым Федоровым В.В., с другой стороны, подозреваемый Стороженко М.А. настаивал на своих показаниях.

Допрошенный в качестве свидетеля гр. Стороженко Сергей Анатольевич показал, что с начала сентября месяца 2006 года на СТО по адресу: ул. Демьяна Бедного № 3, работал в составе бригады состоящей из мастера Стороженко Михаила Анатольевича и ученика Хильченко Евгения Александровича, в качестве мастера по выполнению кузовных и покрасочных работ. Перед началом работы, в помещениях СТО, Стороженко Михаил Анатольевич предложил, мне выехать и осмотреть помещения, предложенные к эксплуатации директором ТОО «Найза» Федоровым Владимиром Викторовичем. Я вместе со Стороженко Михаилом Анатольевичем и Хильченко Евгением Александровичем осмотрел помещения, по адресу: улица Демьяна Бедного № 3. После осмотра, нами было принято решение приступить к работе в помещениях по вышеуказанному адресу, так как в боксе кузовных работ имелись условия для проведения ремонтно-восстановительных работ в автомобилях, а именно было много места для парковки автотранспортных средств, имелось крытое помещение и покрасочная камера. Об эксплуатации бокса кузовных работ на территории СТО по адресу: улица Демьяна Бедного № 3, с Федоровым Владимиром Викторовичем договаривался Стороженко Михаил Анатольевич, где в устном соглашении между ними были оговорены условия оплаты за использование помещения, которые казались нам приемлемыми. Индивидуального трудового договора я с Федоровым Владимиром Викторовичем не составлял. Кузовной бокс на СТО по адресу, улица Демьяна Бедного № 3, требовал ремонта, а именно необходимо было заменить электрическую часть освещения, так как проводка в помещении провисала, соединения контактов жил электропроводов не были надежными. Для качественной работы требовалось дополнительно установить лампы освещения. Директор СТО Федоров Владимир Викторович, знал о необходимости проведения ремонтных работ в помещении кузовного бокса так как с момента начала работ нашей бригадой в помещении кузовного бокса, я лично говорил ему о недостатках, которые необходимо устранить. Вопрос этот мной поднимался неоднократно, на что, от Федорова Владимира Викторовича я получал ответ, что необходимо некоторое время потерпеть и поработать в данных условиях, и в скором времени недостатки будут устранены. В это время также работала автомобильная мойка, где услуги мойщиц транспорта выполняли девушки. После соглашения с владельцем автомобиля марки «Toyota Lexus» государственный номер А 041 ECN, в составе бригады, я приступил к ремонтно-восстановительным работам в автомобиле, а именно занимался подготовкой под покраску кузова автомобиля.

Покраску автомобиля марки «Toyota Lexus» государственный номер А 041 ECN, осуществлял мастер Стороженко Михаил Анатольевич, поэтому оборудование покрасочной камеры для просушки автомобиля подключал к электрической сети сам Михаил. 09 октября 2006 года, ночью мне по телефону позвонил Стороженко Михаил Анатольевич и сообщил о пожаре. Утром 09.10.2006 года около десяти часов, я приехал по адресу улица Демьяна Бедного №3, где увидел, что на территории перед боксами стоит автотранспорт, черный от сажи. Войдя во внутрь бокса кузовных работ, я увидел, что сгорела покрасочная камера и установленный внутри автомобиль, крыша бокса. На СТО находились Стороженко Михаил, Федоров Владимир Викторович - его брат и сын, владельцы автотранспортных средств оставленных на ремонт. На кануне возникновения пожара наша бригада не работала, так как 05.10.2006 года, был последний рабочий день, по окончании которого нашей бригадой помещения кузовного бокса было сдано под охрану сторожу СТО.

Допрошенный в качестве свидетеля гр. Хильченко Евгений Александрович показал, что в кузовном боксе на СТО по адресу: улица Демьяна Бедного №3, согласно указания мастера Стороженко Михаила Анатольевича, в автомобиле марки «Toyota Lexus» государственный номер А 041 ECN занимался подготовкой под покраску кузова автомобиля. При проведении восстановительных работ в автомобиле марки «Toyota Lexus» государственный номер А 041 ECN, использовалась покрасочная камера. В конце рабочего дня на СТО, перед уходом бригады домой, мы наводили порядок в помещении, после чего в кузовной бокс заходил сторож СТО и осматривал помещения, закрывал ворота бокса на навесной замок, ключи от которого находились у сторожа. Утром помещения кузовного бокса открывал сторож. С сентября 2006 года, когда бригада приступила к работе по адресу: ул. Демьяна Бедного № 3, работала автомобильная мойка, где услуги мойщиц транспорта выполняли девушки.

Допрошенная в качестве свидетеля Миронова О.А., Махкуева В.З., показали, что по адресу улица Демьяна Бедного № 3, работали в качестве мойщиц автомобилей на автомобильной мойке, здесь же в кузовном боксе работала бригада костоправов.

Кроме показания свидетелей, вина обвиняемого Федорова Владимира Викторовича доказана собранными по делу материалами, а именно проведенными по делу экспертизами, протоколом осмотра ОМП, изъятыми и приобщенными к делу вещественными доказательствами и другими материалами дела.

В ходе предварительного следствия изучалась личность обвиняемого Федорова Владимира Викторовича, который на учете в АГНЦМСК и в АГЦПЗ не состоит, со стороны соседей характеризуется положительно

жүктеу 28,78 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:

1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77