Кандидат географических наук А. И. Павловский

жүктеу 2,83 Mb.

бет	18/24
Дата	13.09.2023
өлшемі	2,83 Mb.
	#43340

1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 24

Экологическое картографирование практ раб

Задание

Задание

По данным Государственного земельного кадастра Беларуси рассчитать процентное соотношение всех угодий в районах согласно варианту, результаты занести в таблицу 9.

Таблица 9 – Соотношение земельных угодий

Вид угодий

Район 1

Район 2

Район 3

Район 4

Район 5

Район 6

Пашня

Залежные

Под постоянными
культурами

…

Всего

Составить картодиаграмму «Структура землепользования ад- министративных районов», на которой показать круговыми структур-

ными диаграммами доли площади разных видов угодий в районах в порядке их убывания. Основу для карты выполнить на листе А4 по примеру рисунка 4.

Рисунок 4 – Пример макета карты

Вычислить следующие показатели для территорий админи- стративных районов согласно варианту (таблица 1) (результаты пред- ставить в виде трѐх картограмм):

– коэффициент абсолютной напряженности эколого- хозяйственного состояния территории районов;
коэффициент относительной напряженности эколого- хозяйственного состояния территории районов;
коэффициент естественной защищенности территории.

Составить картодиаграмму, отражающую с помощью столби- ковых диаграмм значения трѐх рассчитанных показателей для каждо- го района (Ко, Ка, Кез).
Сделать вывод об общем уровне трансформации исследуемой территории, региональной дифференциации трансформированности геосистем в группе районов, величине рассчитанных индексов в целом и по каждому району, разброс индексов в выделенной группе районов и другие возможные выводы.

Таблица 10 – Варианты заданий к практической работе 8

Вариант	Районы
1	Пружанский, Каменецкий, Жабинский, Кобринский, Брестский, Ма- лоритский
2	Барановичский, Ляховичский, Ивацевичский, Березовский, Дроги- чинский, Ивановский
3	Ганцевичский, Пинский, Лунинецкий, Столинский, Житковичский, Лельчицкий
4	Октябрьский, Петриковский, Калинковичский, Мозырский, Ельский, Наровлянский
5	Добрушский, Гомельский, Речицкий, Лоевский, Хойникский, Бра- гинский
6	Рогачевский, Кормянский, Чечерский, Ветковский, Буда-Кошелѐвский, Жлобинский
7	Дубровенский, Оршанский, Лиозненский, Витебский, Сенненский, Толочинский
8	Городокский, Шумилинский, Бешенковичский, Чашницкий, Ушач- ский, Лепельский
9	Горецкий, Чериковский, Мстиславский, Дрибинский, Чаусский, Славгородский
10	Браславский, Шарковщинский, Поставский, Островецкий, Ошмян- ский, Сморгонский
11	Гродненский, Щучинский, Лидский, Вороновский, Ивьевский, Но- вогрудский
12	Дятловский, Мостовский, Зельвенский, Берестовицкий, Волковыс- кий, Свислочский
13	Ляховичский, Ганцевичский, Солигорский, Копыльский, Слуцкий, Клецкий
14	Молодечненский, Вилейский, Мядельский, Логойский, Борисовский, Смолевичский
15	Стародорожский, Любанский, Солигорский, Житковичский, Ок- тябрьский, Светлогорский

Практическая работа 9
Интегральная оценка и картографирование состояния природной среды по качественным показателям
Качественное экологическое картографирование включает выяв- ление факта наличия экологически значимого объекта, явления или процесса, его локализацию и иногда качественную (балльную) оценку
интенсивности. Качественное картографирование можно применять в условиях отсутствия количественных значений определѐнного пока- зателя и характеристики его в качественных категориях, например,
«хорошо – средне – плохо», «благоприятный – малоблагоприятный – неблагоприятный – крайне неблагоприятный», «сухой – свежий – влажный – сырой – мокрый» и т. д. В этом случае качественные ха- рактеристики переводятся в баллы (согласно логике картографируе- мого явления), затем операции с баллами (например, сложение, нахождение среднего арифметического, определение величины раз- броса баллов и т. п.) позволяют интерпретировать, картографировать и анализировать экологическую информацию.

Задание

На рисунке 5 представлена территория, разделѐнная на природно- территориальные комплексы, для которой необходимо провести карто- графирование по степени устойчивости к механическому воздействию. Диапазоны значений факторов, определяющих эту устойчивость, показа- ны в таблице 11 (чем больше лесистость территории, тем она устойчивее, чем меньше расчленѐнность рельефа территории, тем она устойчивее, ПТК с глинистыми почвами устойчивее, чем ПТК с суглинистыми, а они, в свою очередь устойчивее, чем ПТК с супесчаными почвами).

Таблица 11 – Диапазоны факторов устойчивости

№	Лесопокрытая площадь, %		Расчленѐнность рель- ефа (разница высшей и низшей точек), м		Гранулометрический состав почв
1	Более 40	Высокая	Менее 30	Низкая	Глина	Благоприятный
2	30–40	Средняя	30–50	Средняя	Суглинок	Средний
3	Менее 30	Низкая	Более 50	Высокая	Супесь	Малоблагоприятный

Каждый показатель для каждого отдельного ПТК оценить по шкале от 1 до трѐх баллов, где 1 балл – минимальная устойчивость,

3 балла – максимальная. Провести картографирование территории по каждому из трѐх факторов в отдельности, используя «принцип светофора».

Баллы сложить, полученная сумма отражает интегральное значе- ние устойчивости каждого ПТК к механическому воздействию. Разде- лить весь набор получившихся сумм на три диапазона – неустойчивые, обладающие средней устойчивостью, устойчивые – и провести карто- графирование уже по интегральному показателю.

Таблица 12 – Пример варианта для выполнения практической работы 9

№ ПТК	Лесопо- крытая площадь	Расчле- нѐнность рельефа	Грануломет- рический состав	№ ПТК	Лесопо- крытая площадь	Расчле- нѐнность рельефа	Грануломет- рический состав
1	2	3	4	5	6	7	8
1	48	39	глина	35	60	69	супесь
2	68	27	глина	36	66	52	супесь
3	54	28	суглинок	37	63	45	супесь
4	60	23	суглинок	38	60	53	супесь
5	58	26	суглинок	39	45	44	супесь
6	31	35	суглинок	40	70	44	супесь
7	62	32	суглинок	41	38	55	супесь
8	55	22	суглинок	42	42	48	супесь
9	48	25	суглинок	43	61	47	супесь
10	52	31	глина	44	58	64	суглинок
11	44	33	глина	45	63	43	суглинок
12	60	37	глина	46	43	55	глина
13	59	57	глина	47	51	53	суглинок
14	35	56	суглинок	48	31	49	суглинок
15	38	43	суглинок	49	29	34	глина
16	23	45	суглинок	50	26	43	глина
17	19	33	суглинок	51	28	37	глина
18	20	35	супесь	52	36	36	суглинок
19	18	36	супесь	53	33	33	глина
20	25	59	супесь	54	33	35	суглинок
21	36	64	супесь	55	32	45	суглинок
22	64	65	супесь	56	33	61	суглинок
23	67	54	супесь	57	33	67	супесь
24	68	61	супесь	58	38	65	супесь
25	58	70	супесь	59	40	61	супесь
26	26	57	супесь	60	54	70	супесь
27	26	37	супесь	61	62	61	суглинок
28	28	26	супесь	62	53	47	супесь
29	21	25	супесь	63	41	59	супесь
30	21	42	супесь	64	42	52	супесь
31	30	46	супесь	65	46	53	супесь
32	32	52	супесь	66	48	44	супесь
33	32	73	супесь	67	49	44	супесь
34	39	72	супесь	68	50	46	супесь

Рисунок 5 – Территория для картографирования с выделенными однородными участками (природно-территориальными комплексами)

жүктеу 2,83 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:

1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 24