Указания к выполнению заданий по главе 4 «Виды инновационных
стратегий»
Для выполнения
задания 1
студенту следует выбрать тип конку-
рентного поведения и инновационную стратегию металлургического
предприятия, на котором была пройдена производственная практика.
а) Порядок идентификации предприятия, отнесение его к тому
или иному типу стратегического конкурентного инновационного по-
ведения следующий:
«Дикие кошки»
«Звёзды»
«Собаки»
«Дойные коровы»
- «Собаки»
167
- составляется краткая характеристика анализируемой организа-
ции, ее продукции, отрасли, рынка;
- по установленным характеристикам данная организация опи-
сывается с помощью морфологической матрицы идентификации
по типу стратегического конкурентного инновационного пове-
дения (табл. 9, 10, 11 ч. I, раздел 2, глава 4);
- проводится анализ морфологического описания и с
использованием табл. 6, 7 и 8 (ч. I, раздел 2, глава 4) устанавли-
вается соответствие одному или нескольким типам стратегиче-
ского конкурентного инновационного поведения.
б) Используя полученные выше результаты, выбрать тип инно-
вационной стратегии и обосновать свой выбор.
Определение оценки результативности работы научно-
технических организаций в
задании 2
проводится с учетом нижесле-
дующего.
Потенциальный инвестор НИОКР должен знать о степени риска,
которая зависит в значительной мере от фактической результативно-
сти работы научно-технических организаций, субъектов инновацион-
ных процессов. Известно, что фактическая результативность работы
научно-технических организаций в среднем по стране определяется
величиной в пределах 30–50 %. Это можно выразить средним коэф-
фициентом результативности r = 0,4.
Однако для потенциального инвестора большой практический
интерес состоит в возможности определить расчетным путем факти-
ческую результативность научно-технической деятельности какой-
либо организации. Расчет следует проводить:
- по данным годовых балансов о рискоинвестициях в НИОКР;
- отчетным калькуляциям о затратах по темам;
- переходящим (незавершенным) работам на начало и конец
анализируемого периода времени.
Этот период целесообразно устанавливать продолжительностью
в 4-6 лет, что обусловлено практикой списания произведенных затрат
на НИОКР только после их окончания.
Известно, что наиболее длительными и ресурсоемкими являют-
ся рискоинвестиции в ОКР. Каждый из видов таких работ может про-
должаться 3-4 года. Отсюда следует, что в анализируемый период
времени обычно входит окончание отдельных ОКР из научно-
168
технического задела знаний по переходящим (незавершенным) рабо-
там с соответствующим объемом затрат. Однако основной объем
рискоинвестиций, как правило, приходится на успешно законченные
ОКР, которые и определяют результативность научно-технической
деятельности каждой конкретной организации. Что касается риск-
инвестиций в ОКР, завершение которых планируется в следующем за
анализируемым периоде времени, то они представляют собой пере-
ходящие объемы затрат по незаконченным работам. Затраты были
произведены на создание научно-технического потенциала, необхо-
димого для завершения ОКР с последующей передачей технической
документации в производство. Фактическая результативность науч-
но-технической деятельности конкретной организации определяется
по формуле
r
= ∑
R
/∑
Q
i
– (H
1
– H
2
),
где
r
– коэффициент фактической результативности научно-
технической деятельности организации;
∑
R
– суммарные затраты по законченным работам, приня-
тым (рекомендованным) для освоения в серийном производстве;
Н
1
– затраты по переходящим (незавершенным) работам на
начало анализируемого периода времени;
Н
2
– затраты по переходящим (незавершенным) работам на
конец анализируемого периода времени;
n
– число лет анализируемого периода времени;
Q
i
– рискоинвестиции за
i
–й год.
В случае, когда Н
2
= 0, снижается не только уровень результа-
тивности научно-технической деятельности конкретной организации,
но и складывается ситуация, когда разработка образцов новой про-
дукции может существенно замедлиться. Замедление произойдет из-
за отсутствия задела переходящих работ на новый период времени,
когда эта организация вынуждена будет проводить исследования и
разработки практически с нуля. Следовательно, для обеспечения до-
стигнутого уровня результативности научно-технической деятельно-
сти организаций промышленности необходимо, чтобы величина Н
2
была не ниже Н
1
. Увеличение шансов инвесторов на более эффектив-
ное использование рискоинвестиций в создание конкурентоспособ-
ной продукции обнаружится в случаях, когда Н
2
> Н
1
.
n
i=
1
169
Указания к выполнению заданий по главе 6 «Управление
инновационным процессом»
Разбор ситуации по заданию ведется в три этапа. На первом
этапе необходимо индивидуально изучить текст ситуации, иденти-
фицировать содержащуюся в ней проблему и найти ее решение. Ин-
дивидуальной работе над текстом предшествует освоение теоретиче-
ских вопросов по теме изучения (ч. I, гл. 6). Одной из важных задач
первого этапа является осознание того, что уяснил и что не уяснил в
ситуации. Это позволяет лучше подготовиться к дальнейшей группо-
вой работе.
Затем этап работы в малой группе и общегрупповое обсуждение
с преподавателем (см. указания к выполнению заданий по главе 2
«Анализ стратегических возможностей при разработке инновацион-
ной стратегии»).
Достарыңызбен бөлісу: |
