Мировые державы: Соединенные Штаты, Россия и Китай

Соединенные Штаты, скорее всего, начнут замечать, что их влияние немного ослабевает во всем регионе, они попытаются сохранить свои государства-клиенты как можно лучше. Ему придется отступить и пересмотреть издержки своей империалистической политики, и если эти издержки перевесят выгоды; гибель американцев в результате войны и психологическая цена того, что их воспринимают в негативном свете. Европа, с другой стороны, будет занята разработкой планов по интеграции огромного количества мигрантов, которые будут продолжать прибывать из стран БВСА; проблемы, которых Соединенные Штаты в основном избегают из-за расстояния. Тем временем Россия и Китай воспользуются ошибками США на Ближнем Востоке и в Северной Африке для достижения своих собственных политических и экономических целей. Таким образом, хотя Ближний Восток находится в руинах, Соединенные Штаты, Европа и Израиль также находятся в проигрышном положении. В конечном счете политику придется изменить, чтобы поощрять демократию; не демократию для друзей США, а демократию для всех.

Россия возвращается, стратегически позиционируя себя в сирийском конфликте. Его долгосрочная цель состоит в том, чтобы стать крупным игроком в глобальной системе, и для этого он должен помочь своим союзникам в регионе; тем, кто рассчитывает на его поддержку. Россия рассматривает Асада как лучшую альтернативу тому, что может произойти, если он будет свергнут, особенно если к власти придут исламисты. Таким образом, его цель частично основана на оказании помощи режиму Асада как в военном, так и в финансовом отношении в попытке помешать исламистам завоевать позиции. Это шаг, который направит Россию на путь становления глобально значимой в многополярной системе, которая, вероятно, возникнет в ближайшие годы. Прибыль от экспорта оружия не является важным фактором для оказания помощи режиму Асада; фактически он пересмотрел большую часть контрактов Сирии на поставку оружия в пользу сирийского государства. Для России речь идет о наращивании присутствия в регионе не только для того, чтобы противостоять присутствию США, но и для того, чтобы завоевать авторитет на мировой политической арене. Его будущие политические усилия, скорее всего, будут имитировать некоторые характеристики старых советско-американских отношений. соперничество, в котором Россия играет более заметную роль не только благодаря своей поддержке Сирии, но и благодаря своим отношениям с Ираном.

Если бы это была игра, основанная на том, какой участник больше всего выигрывает от условий в глобальной системе, Китай был бы бесспорным победителем. Его глобальный имидж нейтрального, дружественного делового партнера будет особенно выгоден для него в странах Ближнего и среднего востока, поскольку эти государства будут более склонны доверять его намерениям. Китай, похоже, придерживается иного подхода, чем Россия; он, скорее всего, продолжит занимать нейтральную позицию в стремлении поддерживать отношения как с Соединенными Штатами, так и с БВСА; оба из которых особенно важны для его экономического благополучия.

Китай, по сути, смог использовать политику США в регионе в своих интересах, особенно в отношении своих энергетических потребностей. Санкции США и ЕС против Ирана и других стран позволили ему компенсировать экономическое влияние США, а также обеспечить поставки нефти и природного газа по ценам ниже рыночных. Его отношения с Ираном прочны, и маловероятно, что Соединенные Штаты смогут сделать предложение, достаточно сильное, чтобы побудить Китай полностью разорвать связи с Ираном. Это невозможно, и все вовлеченные стороны, Китай, Иран и Соединенные Штаты, осознают это. Иран добывает 3,7 миллиона баррелей нефти в день, занимает 3-е место в мире по запасам нефти и 2-е место по запасам природного газа. Доступа к этим ресурсам достаточно, чтобы Китай был заинтересован в поддержании хороших отношений с Ираном, но его способность почти иметь эксклюзивные права на покупку этих ресурсов делает сделку еще лучше для Китая.

Китай также смог извлечь большую выгоду из ситуации в Ираке, потому что, в то время как правительство США было в основном занято попытками восстановить нацию в результате почти 10-летней войны, у Китая была возможность переехать и начать инвестировать в иракскую энергетическую промышленность. В отличие от Соединенных Штатов, китайское правительство сосредоточено на более дипломатичном подходе к завоеванию влияния по всему миру. Его усилия приносят плоды, поскольку он уже начал процесс строительства современного Шелкового пути, основанного на укреплении связей между Китаем, Центральной Азией, Россией и некоторыми частями Европы.