ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ДЕРЕК КӨЗДЕРІНІҢ ТІЗІМІ
1 Қазақстан Республикасының Конституциясы. –Алматы: НОРМА-К, 2007.- 40б.
2 Қазақстан Республикасы. Заңдар. Жеке кәсіпкерлік туралы // Қазақстан
Республикасы Парламентінің ведомостері. – 2006. – №3. – С. 199-235.
3 Қазақстан Республикасы. Үкімет. Экспорттық бақылауға жататын өнімдер
транзиті Ережесін бекіту туралы: Қазақстан Республикасы Үкіметінің
қаулысы // Қазақстан Республикасының Президенті мен Қазақстан
Республикасы Үкіметінің актілер жинағы. – 2006. – № 26. – 110 б.
4 А.К.Сембеков. Қазақстан Республикасындағы сақтандыру нарығын орнықты
дамыту: теория, методология және басымдықтар: экономика ғылымдарының
докторы ғылыми дәрежесін алуға диссертация авторефераты. – Қарағанды,
2006. – 46 б.
5 Қ.С.Айнабек. Нарықтық экономика теориясы. – Алматы: Жеті жарғы, 2004.–
376 б.
6 В.А.Щегорков. Ақша, несие, банктер: ЖОО-лар Үшін оқулық. – М.: ЮНИТА – ДАНА, 2005. – 383 б.
7 В.Е.Есипов. Инвестицияларды экономикалық бағалау. – СПб: Вектор, 2006.–288 б.
8 А.М.Лавров. Бюджетаралық қатынастардың жаңа жүйеге көшуі // Қаржы. – 2008. – №9. – 3-9 б.
Қосымша Д
Ресми рецензенттің пікірлемесін рәсімдеу үлгісі
–––––––––––– мамандығы бойынша магистр академиялық дәрежесін алуға ұсынылған ––––––––––––––– (магистранттың аты-жөні) –––––––––––––––
тақырыпқа жазған магистрлік диссертациясына ресми рецензенттің
ПІКІРЛЕМЕСІ
1 Зерттеу тақырыбының өзектілігі және оның жалпығылыми және жалпымемлекеттік бағдарламалармен (тәжірибе және ғылым мен техниканың даму сұраныстарымен) байланысы.
2 Магистрлік диссертацияға қойылатын талаптар шеңберіндегі ғылыми нәтижелер.
3 Диссертацияда тұжырымдалған магистрант байламы мен қоры-тындысының, ғылыми нәтиженің (ғылыми ереженің) негізділігі мен нақтылық дәрежесі.
4 Диссертацияда тұжырымдалған магистрант тұжырымы мен қоры-тындыларының, әрбір ғылыми нәтиже (ережесінің) жаңалықтарының дәрежесі.
5 Диссертацияның негізгі ережелері, нәтижелері, қорытындылары мен тұжы-рымдары, жарияланымдарының жеткілікті түрде толықтығын растау.
6 Диссертацияның мазмұны және оны рәсімдеу бойынша кемшіліктер.
7 Диссертацияның қойылатын талаптарға сәйкестігі.
8 Қорытынды.
Рецензент,
ғылыми дәрежесі,
жұмыс орны –––––––––––––––– Аты-жөні
(қолы)
Қосымша Е
Ғылыми еңбектердің тізімін рәсімдеу үлгісі
Ғылыми еңбектердің тізімі –––––––––––– (магистранттың аты-жөні)
№
|
Атауы
|
Жұмыстың
сипаты
|
Басылым, журнал аты,
нөмірі, жарияланған жылы, беттері
|
Көлемі
(б.т.)
|
Тең
автор-
лардың
аты-жөні
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1
|
өтеу қоры –
кәсіпорынның
өндірістік аппаратын
жаңалау көзі ретінде
|
Мақала
|
Жаңа әлеуметтік –
экономикалық үрдістерді
іске асырудағы
кооперативтік
қозғалыстың орны мен
рөлі» атты халықаралық
ғылыми – тәжірибелік
конференция
материалдары
Қарағанды, ҚЭУ, 2001.-
99-101-б.
|
0,25
|
|
2
|
Өндіріс тиімділігін
арттыруға
амортизация-ның әсері
|
Мақала
|
«Кооперативтер және
акционерлік қоғамдар:
дамуы, артықшылығы
және бәсекеге
қабілеттілік»
халықаралық ҒТК-ге
қатысушылардың
баяндамалар жинағы,
Гомель, 2002-119-123б
|
0,25
|
|
3
|
Қазіргі жағдайдағы
негізгі құралдардың
ұдайы өсуі
|
Мақала
|
«ұлттық ұдайы өндіріс
теориясының өзекті
проблемалары»
республикалық ҒТК
материалдары, Алматы,
Әл-Фараби атындағы
ҚазҰУ, 2002-145-148-б.
|
0,25
|
|
Университет
Ғылыми кеңесінің хатшысы
т.ғ.к., доцент ______ Аты, әкесінің аты, тегі
Кафедра меңгерушісі аты-жөні ______ Аты, әкесінің аты, тегі
Магистрант ______ Аты, әкесінің аты, тегі
Қосымша Ж
Қорытындыны рәсімдеу үлгісі
–––––––––––– мамандығы бойынша ––––––––––––––– магистр академиялық дәрежесін алуға –––––––––––––––––––––––––––– тақырып бойынша ұсынылған –––––––––––––––– магистрлік
диссертация бойынша сараптамалық комиссия
ҚОРЫТЫНДЫСЫ
Сараптамалық комиссия келесі құрамда: –––––––––––––––– магистр академиялық дәрежесін алуға –––––––––––––––––––––––– (аты-жөні, тақырыбы) ұсынылған магистрлік диссертацияны қарап, келесі қорытындыға келді.
1 Мамандықтың жұмыс пен ғылым салаларына сәйкестігі
2 Зерттеу тақырыбының өзектілігі және оның жалпығылыми және жалпымемлекеттік бағдарламалармен (тәжірибе және ғылым мен техниканың сұраныстарымен) байланысы.
3 Магистрлік диссертацияда тұжырымдалған қорытындылар, тұжырымдардың, әрбір нәтиженің (ғылыми ереженің) негізділік және нақтылық дәрежесі.
4 Диссертацияда тұжырымдалған қорытындылар мен тұжырымдардың, әрбір ғылыми нәтиженің (ережесінің) жаңалық дәрежесі.
5 Тиісті өзекті мәселерді теориялық тұрғыдан шешуде алынған нәтижелердің немесе қолданбалы міндеттердің ішкі тұтастығы мен бағыттылығын бағалау.
6 Диссертацияның негізгі ережелері, нәтижелері, қорытындылары, жарияланымдарының жетікілікті түрде толықтығын растау.
7 Сараптамалық комиссия шешімі.
Сараптамалық комиссия мүшелері:
Аты-жөні, ғылыми дәрежесі –––––––––––––––––––––
Аты-жөні, ғылыми дәрежесі –––––––––––––––––––––
Аты-жөні, ғылыми дәрежесі –––––––––––––––––––––
Қосымша З
Жеке оқу жоспарының орындалуы туралы анықтаманы рәсімдеу үлгісі
Достарыңызбен бөлісу: |
