Сəуір – мамыр – маусым 996 жылдан бастап шығады Жылына рет шығады

162 
музыки
и
фильмов
. 
Система
заключается
в
том
, 
что
обладатель
прав
на
аудио
- 
или
видеопроизведе
-
ние
, 
желающий
получить
компенсацию
за
свободное
использование
, 
должен
зарегистрировать
свое
произведение
в
уполномоченном
государственном
органе
. 
Уполномоченный
государственный
орган
выдает
уникальный
идентификатор
, 
с
помощью
которого
будут
отслеживаться
распространение
, 
ис
-
пользование
и
модификация
произведения
. 
Правительство
осуществляет
сбор
средств
, 
необходимых
для
компенсации
правообладателям
, 
в
виде
налога
, 
взимаемого
преимущественно
с
производителей
устройств
и
услуг
, 
используемых
для
доступа
к
цифровым
развлекательным
ресурсам
. 
С
помощью
техники
, 
впервые
примененной
для
составления
телевизионных
рейтингов
, 
правительственное
агент
-
ство
будет
оценивать
чистоту
прослушивания
музыки
или
просмотра
фильмов
. 
Налоговые
поступле
-
ния
будут
распределяться
между
правообладателями
пропорционально
рейтингам
потребления
заре
-
гистрированных
произведений
. 
С
принятием
этого
альтернативного
режима
законодательство
об
ав
-
торском
праве
(
система
копирайта
) 
будет
реформировано
в
направлении
отмены
большинства
дейст
-
вующих
запретов
на
противоправное
воспроизведение
и
использование
опубликованных
произведе
-
ний
, 
музыки
и
кинематографии
[5; 35]. 
В
пределах
государственно
-
правового
механизма
регулирова
-
ния
отношений
по
поводу
приобретения
исключительных
прав
на
объекты
творческой
деятельности
государство
предоставляет
открытый
доступ
к
объекту
интеллектуальной
деятельности
, 
приобрета
-
тель
исключительного
права
на
объект
творческой
деятельности
, 
пожелавший
его
использовать
, 
обя
-
зуется
ежегодно
платить
установленную
пошлину
за
обладание
правом
пользования
данным
объек
-
том
, 
в
свою
очередь
государство
обязуется
перечислять
часть
данной
пошлину
автору
. 
Предоставле
-
ние
открытого
доступ
к
объекту
интеллектуальной
деятельности
является
фактором
популяризации
данного
объекта
, 
т
.
е
. 
увеличения
лиц
— 
приобретателей
объектов
интеллектуальной
собственности
, 
следовательно
, 
повышением
части
авторского
вознаграждения
. 
На
наш
взгляд
, 
в
условиях
действия
государственно
-
правового
механизма
регулирования
автор
-
ских
прав
необходимо
создать
систему
, 
основанную
на
экономической
модели
«
автор
— 
издатель
— 
пользователь
», 
в
которой
функции
издателя
будут
осуществляться
уполномоченным
государствен
-
ным
органом
по
интеллектуальной
деятельности
, 
и
сочетании
альтернативных
«
копирайту
» 
схем
вознаграждения
, 
описанных
выше
. 
В
предлагаемой
системе
автор
объекта
творческой
деятельности
обращается
в
уполномоченный
орган
за
установлением
в
отношении
данных
объектов
авторских
прав
, 
а
также
определяет
и
формализует
в
виде
системы
знаков
все
возможные
случае
свободного
использования
его
произведения
. 
Уполномоченный
орган
проводит
в
отношении
предоставленных
объектов
экспертизу
на
наличие
нарушений
в
них
авторских
прав
и
иных
прав
и
свобод
человека
и
гражданина
. 
По
завершении
проведения
экспертизы
, 
в
случае
положительного
результата
, 
произво
-
дится
регистрация
объекта
творческой
деятельности
, 
а
автору
выдается
документ
, 
подтверждающий
принадлежность
авторских
прав
. 
анные
действия
будут
носить
процедурный
характер
, 
с
целью
соз
-
дания
способов
досудебного
разрешения
споров
, 
возникших
в
отношении
авторских
прав
на
объекты
творческой
деятельности
. 
После
проведения
экспертизы
, 
регистрации
объектов
творческой
детально
-
сти
, 
выдачи
соответствующего
документа
государственный
орган
на
определенный
срок
проводит
публикацию
отдельной
части
недавно
зарегистрированных
объектов
творческой
деятельности
в
том
случае
, 
если
регистрация
объекта
проводилась
лицом
, 
не
являющимся
действительным
автором
. 
На
-
стоящий
автор
, 
предоставляя
объект
творческого
труда
в
полном
объеме
, 
сможет
подать
в
уполномо
-
ченный
орган
заявление
о
рассмотрении
в
отношении
спорного
объекта
творческой
деятельности
принадлежности
авторских
прав
. 
В
этом
случае
уполномоченный
орган
проводит
повторную
экспер
-
тизу
, 
в
ходе
которой
определяется
настоящий
автор
произведения
. 
Так
, 
если
в
период
временной
публикации
права
автора
на
объект
творческой
деятельности
не
были
оспорены
, 
уполномоченный
орган
проводит
публикацию
целого
произведения
и
разрешает
использование
произведения
всем
и
во
всех
формах
. 
Публикация
объектов
творческой
деятельности
будет
проводиться
по
средствам
элек
-
тронных
терминалов
общего
доступа
— 
так
пользователь
за
определенную
плату
сможет
получить
информацию
и
приобрести
такие
объекты
. 
При
этом
поступления
будут
распределяться
пропорцио
-
нально
потреблению
зарегистрированных
объектов
. 
Альтернативным
государственно
-
правовому
механизму
способом
осуществления
управленче
-
ских
функций
государства
в
сфере
интеллектуальной
деятельности
является
административный
дого
-
вор
. 
вляясь
одним
из
самых
эффективных
регуляторов
общественных
отношений
, 
договор
приобрел
межотраслевое
значение
. 
Как
отмечает
профессор
А
.
Кабалкин
, «
категория
договора
широко
исполь
-
зуется
во
всех
без
исключения
областях
экономики
, 
социальной
, 
культурной
жизни
, 
в
политике
. 
Она
применяется
не
только
в
гражданском
праве
, 
но
и
в
других
отраслях
права
» [3; 36]. 
Административ
-
ный
договор
— 
это
соглашение
двух
или
более
субъектов
административного
права
, 
как
минимум
, 

163 
один
из
которых
обладает
государственно
-
властными
полномочиями
и
реализует
в
договоре
управ
-
ленческие
функции
, 
устанавливающие
(
прекращающие
, 
изменяющие
) 
административные
права
и
обязанности
, 
направленные
на
удовлетворение
общественно
значимых
интересов
и
регулируемое
ад
-
министративно
-
правовыми
нормами
, 
а
также
общими
положениями
о
договоре
, 
установленными
гражданским
законодательством
в
той
части
, 
в
которой
они
не
противоречат
публично
правовой
при
-
роде
данного
соглашения
[3; 36]. 
Регулирование
отношений
между
уполномоченным
государствен
-
ным
органом
по
интеллектуальной
деятельности
и
лицом
— 
обладателем
исключительных
прав
на
объект
творческого
труда
посредством
административного
договора
потребует
разработки
в
данной
сфере
отдельных
правил
. 
Следует
отметить
, 
что
действующий
Кодек
РК
об
административных
нару
-
шениях
содержит
нормы
, 
касающиеся
интеллектуальной
деятельности
(
ст
.
ст
.128, 129, 145 
и
др
.), 
что
позволит
заложить
основу
для
создания
соответствующих
правил
. 
В
настоящее
время
большинство
договоров
(
соглашений
) 
наравне
с
обязательственными
правоотношениями
порождают
также
вещно
-
правовые
отношения
, 
являясь
при
этом
основанием
для
возникновения
гражданско
-
правовых
отно
-
шений
.
Позиция
А
.
Кабалкина
относительно
того
, 
что
договоры
, 
выражая
согласованную
волю
сторон
на
достижение
отвечающей
действующему
правопорядку
цели
, 
порождают
, 
изменяют
или
прекращают
, 
как
правило
, 
соответствующие
имущественные
правоотношения
, 
применима
и
к
административным
договорам
[3; 37]. 
В
данном
случае
административно
-
правовой
договор
порождает
публично
-
правовые
отношения
. 
Основным
назначением
административного
договора
будет
удовлетворение
публичных
потребностей
общества
. 
Так
общество
будет
владеть
информацией
о
новых
объектах
в
области
интеллектуальной
деятельности
, 
обладателях
исключительных
прав
на
объекты
творческого
труда
. 
Государство
, 
предоставляя
доступ
к
объектам
интеллектуальной
деятельности
, 
будет
исполь
-
зовать
прогрессивную
систему
вознаграждения
. 
Так
, 
процент
вознаграждения
увеличивается
пропор
-
ционально
росту
доходов
от
использования
произведения
и
(
или
) 
увеличения
продаж
экземпляров
произведения
, 
т
.
е
. 
размер
авторского
вознаграждения
, 
выплачиваемого
автору
, 
будет
зависеть
от
по
-
пулярности
объекта
творческого
труда
в
тех
случаях
, 
когда
автор
пожелает
. 
В
отношении
его
произ
-
ведений
может
быть
установлена
фиксированная
сумма
авторского
вознаграждения
(
паушальный
платеж
). 
Заключение
договора
будет
осуществляться
на
основе
издания
административного
акта
и
выдачи
соответствующего
документа
, 
свидетельствующего
о
принадлежности
авторских
прав
. 
По
желанию
автора
данный
договор
может
быть
расторгнут
, 
государство
при
этом
прекращает
предос
-
тавление
общего
доступа
к
объекту
творческого
труда
, 
также
по
инициативе
автора
в
договор
могут
быть
внесены
изменения
. 
Так
, 
в
случае
популяризации
объекта
возможно
изменение
схемы
возна
-
граждения
, 
измение
же
договора
по
инициативе
уполномоченного
государственного
органа
по
ин
-
теллектуальной
деятельности
будет
невозможно
. 
Как
отмечают
специалисты
, 
главная
особенность
политики
государства
, 
направленной
на
усиле
-
ние
роли
властных
институтов
в
регулировании
практических
сфер
общественных
отношений
, 
как
национальных
, 
так
и
международных
, 
заключается
в
том
, 
что
государство
постепенно
отходит
от
традиционных
, 
исключительно
властных
, 
императивных
(
полицейских
, 
плановых
) 
методов
регули
-
рования
. 
Наблюдается
широкое
использование
«
частноправовых
» 
инструментов
в
публичных
право
-
отношениях
[3; 37]. 
Все
это
указывает
на
потребность
в
разработке
административного
договора
как
механизма
государственного
регулирования
отношений
в
сфере
интеллектуальной
деятельности
. 
Наличие
лишь
только
базисных
форм
и
способов
защиты
авторского
права
; 
отсутствие
админи
-
стративно
-
правовых
, 
досудебных
способов
защиты
авторских
прав
; 
неспособность
свидетельства
о
государственной
регистрации
объекта
авторского
права
и
смежных
прав
обеспечить
должную
защиту
имущественных
, 
а
также
личных
неимущественных
прав
автора
; 
отсутствие
норм
, 
регламентирую
-
щих
порядок
определения
и
возмещения
причиненного
морального
вреда
, 
а
также
восстановления
нарушенных
личных
неимущественных
прав
автора
; 
наконец
, 
отсутствие
государственно
-
правового
механизма
, 
осуществляющего
регулирование
правоотношений
в
сфере
интеллектуальной
деятельно
-
сти
— 
все
это
указывает
на
несовершенство
действующего
законодательства
в
области
охраны
прав
на
объекты
авторского
права
и
смежных
права
, 
что
требует
разрешения
данных
вопросов
на
уровне
национального
законодательства
. 
Список
литературы
1.
Соглашение
стран
СНГ
от
24 
августа
1993 
года
«
О
сотрудничестве
в
области
охраны
авторского
права
и
смежных
прав
» // http://www.vip-auto.info/dok2009/laws44/tex44669.htm 
2.
Всемирная
Конвенция
об
авторском
праве
от
6 
сентября
1952 
года
(
пересмотрена
в
Париже
24 
июля
1971 
года
) // 
http://www.allpravo.ru/library/doc1972p/instrum1987/item1999.html 

164 
3.
Амангельды
 
А
.
Проблемы
правового
регулирования
правоотношений
, 
возникающих
при
приобретении
исключительно
-
го
права
на
результат
интеллектуальной
деятельности
// 
Мир
закона
. — 2007. — 
№
3. — 
С
. 34–37. 
4.
а овалова
 
Н
., 
Болотов
 
.
Регистрация
прав
на
объекты
авторского
права
и
смежных
прав
// 
Предприниматель
и
право
. — 2008. — 
№
4. — 
С
. 11–12. 
5.
Амангельды
 
А
.
Свобода
информации
и
копирайт
// 
Мир
закона
. — 2008. — 
№
2. — 
С
. 33–37. 
ОЖ
342.8 
А
.
Ж
.
Ма абаев
, 
А
.
Б
.
к рова
.
А
.
Б кетов
атында ы
ара анды
мемлекетт к
университет

жүктеу 9,86 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: