Рисунок 2.1. Центральные органы власти в Казахстане
Президент
Администрация
Президента
Судебная
система
Правительство
Премьер-
Министр
Канцелярия Премьер-
Министра
Министерство
национальной
экономики
Министерств
о финансов
Министерство
юстиции
Институт экономических исследований/
Центр оценки эффективности
деятельности государственных органов
Генеральная прокуратура,
Комитет национальной
безопасности, Национальный
банк, Национальный центр по
правам человека
Счетный
комитет
АДГСПК
Академия
государственной
службы
Мажилис
Сенат
Парламент
Источник:
(OECD, 2014
[21]
).
40
│
Реформы в Казахстане: успехи, задачи и перспективы
Президент участвует в исполнении большинства функций ЦОВ и отвечает за
большинство ключевых функций правительства, определенных Конституцией. В
число основных исключений входят распределение бюджетных средств,
разрешение споров, наращивание потенциала и некоторые функции министерств.
Кроме того, ключевые функции правительства распределены по различным
государственным органам. К примеру, ответственность за стратегическое
руководство, координацию и планирование разделяют между собой президент,
Министерство национальной экономики и Министерство финансов. Разработка
программы государственного управления также относится к сфере компетенции
президента, Министерства национальной экономики, Министерства финансов,
Министерства юстиции и Агентства по делам государственной службы и
противодействию коррупции (OECD, 2014
[21]
).
Распределение ключевых функций в Казахстане, по меркам ОЭСР, характеризуется
высокой централизацией, отчего функции различных органов с незначительными
отличиями в сфере компетенции нередко дублируются (см. блок 2.1). Более
действенное разграничение сфер компетенции помогает избежать дублирования,
выработать согласованный, последовательный подход к формированию политики
и обеспечить эффективное функционирование правительства (OECD, 2014
[21]
).
Ориентация и координация деятельности отраслевых министерств и региональных
органов власти осуществляются ЦОВ по двум основным направлениям: это
планирование и оценка эффективности. В результате не только существенно растут
затраты правительства на осуществление контроля, но и ограничивается
самостоятельность министерств. Как было отмечено в отчете ОЭСР «Казахстан: на
пути к более эффективному, стратегическому и подотчетному государству» (2017
год), правительство признало нагрузку, вызванную чрезмерно централизованным
планированием. Как следствие, были приняты меры к рационализации системы
планирования, включая сокращение дублирования функций на уровне
министерств, сокращение количества документов по планированию и укрепление
связи между бюджетным процессом и стратегическим планированием. Кроме того,
закон «О государственной службе», принятый в ноябре 2015 года, включает
положения об увеличении потенциала и самостоятельности министерств,
упорядочении функций и обязанностей центральных ведомств, поддержке
прозрачности и участия общественности и граждан в разработке политики, ее
контроле и оценке.
Помимо мер, уже принятых правительством Казахстана, системе государственного
управления рекомендуется изменить подход и вместо дачи распоряжений
отраслевым министерствам относительно выработки политики предоставить им
возможность самостоятельно разрабатывать собственные стратегии. В тех
областях, где децентрализация полномочий по принятию решений, с точки зрения
ЦОВ, невозможна, следует создать каналы взаимодействия, которые позволят
отраслевым министерствам вносить свой вклад в принятие решений на уровне
ЦОВ. Таким образом, наращивая самостоятельность и ответственность отраслевых
министерств, Казахстан сможет создать более эффективную и гибкую систему
управления (OECD, 2017
[22]
).
|