01.01.2015 жылға дейінгі
ҚРӘҚБтК-нің 622-бабы
01.01.2015 кейінгі ҚРӘҚБтК-нің 789-бабы
Әкімшілік ұстап алу мерзімі жеке тұлғаны
алып келген сәттен есептеледі.
Ұстап алынған адамның бас бостандығы ұстап алған адамға қан-
дай да бір процестік мәртебе берілуіне немесе өзге де формальды
рәсімдер орындалуына қарамастан, шын мәнінде шектелген кезде,
минутына дейінгі дәлдікпен сол сағат ұстап алу мерзімінің басталуы
болып табылады.
Жоқ
Нақты ұстап алу уақытынан бастап үздіксіз есептелетін үш сағаттың
өтуі осы мерзімнің аяқталу кезі болып табылады.
Жоғарыда
келтірілген
жаңа
ҚРӘҚБтК-нің
789-бабының мағынасы бойынша, әкімшілік ұстап
алу құқық бұзушыны ІІО-нің қызметтік кеңсесіне
әкелмес бұрын басталады. Алайда әкімшілік
ұстаудың мерзімі жеткізілуші тұлғаны арнайы кеңсеге
әкелмес бұрын аяқталып қалатын жағдайлар болады
(көбіне ауылдық жерлердегі учаскелік полиция
инспекторларында жиі кездесетін жағдай), мәселен,
жолға 3 сағаттан артық уақыт кеткен кезде. Яғни,
ҚРӘҚБтК-нің 789-бабында көзделген әкімшілік
ұстау өз мақсатына жетпейді (немесе жекелей
орындалады).
Сонымен бірге жаңа ҚРӘҚБтК-нің 788-бабының
7-тармағына қатысты қарама-қайшылық туындайды.
«Әкiмшiлiк ұстап алуға ұшыраған адамдар арнайы
бөлiнген, санитарлық талаптарға сай келетiн және
оларды өз еркiмен тастап кету мүмкiндiгi болмайтын
үй-жайларда ұсталады»... Яғни, әкімшілік құқық
бұзушылық үшін ұсталған адам арнайы ғимарат
(мекеменің) табалдырығын аттамайынша, оның
дәрежесі әкімшілік құқық бұзушылыққа орын берген
тұтқын емес, жеткізілген адам секілді қаралуы тиіс.
«Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық
бұзушылық туралы кодексіне өзгерістер мен толық-
тырулар енгізу туралы» Қазақстан Респуб ликасы
Заңының жобасы туралы» Қазақстан Респуб-
ликасы Үкіметінің 2017 жылғы 30 маусымдағы №
398 қаулысымен құқық бұзушыны ұстап алу мерзімі
ұлғайтылды: әкімшілік ұстап алу жазасы қарасты-
рылатын бапта 24 сағатқа дейін [54]. Авторлардың
не себепті 2015 жылдың 1 қаңтарына дейін пайдала-
нылған 48 сағат мерзіміне оралмағаны түсініксіз.
Сауалнама жасау кезінде, респонденттер «кезекші
сот» институтын енгізбей, тұрмыстық зорлы-зом-
былық құрбанының қауіпсіздігін қамтамасыз ету
мүмкін саналмайтындығына тоқталды. Респондент-
тердің ойынша, ауылдық жердегі полиция қызмет-
керлері штатының саны жеткіліксіз саналады,
сонымен қатар кезекші соттардың жұмысы да
тұрақсыз келеді.
Достарыңызбен бөлісу: |