1 Жаза тайынду институтының қалыптасуы мен дамуының тарихи кезеңдері



жүктеу 1,61 Mb.
Pdf просмотр
бет79/82
Дата26.03.2022
өлшемі1,61 Mb.
#37927
1   ...   74   75   76   77   78   79   80   81   82
Binazarov KR Kilmistik atkaru ОҚУЛЫҚ

Пайдаланылған әдебиеттер
 
 
1.
 
Гуссерль Э. Философия как строгая наука. 

Новочеркасск, 1994. 
 
2.
 
Рулан Н. Юридическая антропология. 

М., 1999. 

С.191.
 
3.
 
Алексеев С.С. Философия права. 

М., 1998. 

С.56.К
 
4.
 
Марченко М.Н. Основные принципы иудейского права // Вестник
 
МГУ. 
Серия 
II. 
Право 1/2
001. 
5.
 
Марченко М.Н. Закон в системе источников романо
-
германского права. 
Вестник  МГУ.  Серия  11.  Право  N3.  2000;  Марченко  М.Н.  Вторичные 
источники  романо
-
германского  права.  Вестник  МГУ.  Серия  11.  Право 

4, 2000. 
6.
 
Талалаев  А.Н.  Общепризнанные  принципы  и  нормы  международного 
права  (конституционное  закрепление  термина).//Вестник  МГУ,  Серия 
11. Право №
3,  1997. 
7.
 
А.М.Васильев  жан
-
жақты  да  күрделі  әлеуметтік  процесте  құқықтық 
идея
-
қағидаларды жүзеге асырудың үш сатысын
 
8.
 
Кудрявцев В.Н., Келина С.Г. Принципы советского уголовного права. 

М., 1988. 

С. 61
-62. 


208 
9.
 
Явич  Л.С.  Право  развитого  социалистического  общества.  Сущность  и 
принципы. 

М.,  1978. 

С. 149.
 
10.
 
Лежава  Г.Ш.  Общественное  мнение  о  проблемах  преступности: 
Автореф. дисс. канд. юрид. наук. 

М., 1984. 

С.19
-20. 
11.
 
Дулатбеков Н.О., Бекбергенов Н.Ә. Қылмыстардың
  
жиынтығы
  
бойынша
  
жаза тағайындау / Назначение наказания по совокупности 
преступлений. 

Қарағанды: "Болашақ
-
Баспа", 2002. 

200 б.; 
 
12.
 
Научно
-
практический комментарий к УК РФ. 

Нижний Новгород, 1996. 

С.  1
33. 
13.
 
Комментарий к УК РФ. Под ред. Наумова А.В. 

М., 1997. 

С. 160.
 
14.
 
Уголовное  право.  Общая  часть.  Учебник  под  ред.  Козаченко  И.Я.  и 
Незнамовой З.А. 

М., 1998. 

С.377.
 
15.
 
Қазақстан
 
Республикасы  Жоғарғы  сотының  1999  жылғы  30  сәуірдегі 
"Қылмыстық  жаза  тағайындау  кезінде  соттардың  заңдылықты  сақтауы 
туралы" №1 қаулысы.
 
16.
 
Горелик А.С. Уголовно
-
правовые проблемы наказания по совокупности 
преступлений и приговоров. 

Томск,  1991. 

С. 23.
 
17.
 
Кругликов 
Л.Л. 
Уголовно
-
правовые 
средства 
обеспечения 
справедливости наказания. Учебное пособие. 

Ярославль,  1986. 

С.8.
 
18.
 
Черданцев  А.Ф.  Системообразующие  связи  права. 

Советское 
государство и право, 1974,
 

8. - 
С. 11.
 
19.
 
Юсипов  П.П.  Теоретические  основы  построения  и  применения 
уголовно
-
правовых санкций. 

Л., 1976.
 
20.
 
Лейкина  Н.С.  Личность  преступника и  уголовная ответственность. 
-
Л.,  
1986. - 
С.104.
 
21.
 
Уголовное право Казахской ССР. 

Алма
-
Ата, 1986. 

С.123. Беляев В.Б. 
Личность  преступника  в  советском  уголовном  праве:  Автореф. 
дисс.канд. юрид. наук. 

Ростов
-
на
-
Дону, 1964. 

С.22.
 
22.
 
Криминология. 

М.,  1964. 

С.  88
-89; 
Джекебаөв  У.С.  О  социально
-
психологических  аспектах  преступного  поведения. 

Алма
-
ты,  1971. 

С.27
-41; 
Кайыржанов  Е.  Криминология.  Общая  часть. 

Алматы: 
Өркениет, 2000. 

С.144
-151. 
23.
 
Қазақстан
 
Республикасының  Конситуциясы. 

Алматы:  "Жеті  жарғы". 
1999. - 43-6. 
24.
 
Личность  преступника. 

М.,  1975. 

С.208.
III 
тарау.  Жазаны  жеке 
даралау мәселелері
 
25.
 
Бабаев  М.М.  Индивидуализация  наказания  несовершеннолетних. 
-
М., 
1968. - 
С.8.
 
26.
 
Лейкина  Н.С.  Личность  преступника  и  уголовная  ответственность. 

С.112.
 
27.
 
Роксин  К.  Основание  уголовно
-
правовой  ответственности  и  личность 
преступника//Актуальные  вопросы  Советского  уголовного  права, 
криминологии и уголовного процесса. 

Тбилиси,  1986. 

С.25.
 
28.
 
Бабаев  М.М.  Индивидуализация  наказания  несовершеннолетних. 
-
М.,  
1968. - 
С.41.
 
29.
 
Иванова А.Т. Смягчающая ответственность обстоятельства в советском 
уголовном праве. Дис.канд.юрид.наук. 

М., 1972. 

С.274; Куринов Б.А 
Автотранспортные  преступления. 

М.,  1970. 

С.221;  Козлов  А.П. 


209 
Отягчающие  обстоятельства  в  советском  уголовном  праве.  Дис. 
канд.юрид.наук. 

М.,  1977. 

С.47.
 
30.
 
Гаверов С.С. Общие начала назначение наказания. 

Иркутск, 1976. С.30
-
51. 
31.
 
Манаев Ю.В. Уголовно
-
правовое содержание обстоятельств, характери
-
зующих личность виновного//Советская юстиция, 1988. №
4. - 
С.13.
 
32.
 
Лейкина Н.С. Келтірілген еңбектің 127
-
128 бб.
 
33.
 
Мельников  Ю.В.  Дифференциация  ответственности  и  индивидуализа
-
ции наказания. 

Красноярск,  1989. 

С. 82
-93. 
34.
 
ҚР
 
Қылмыстық Кодексінің 29
-6. 
35.
 
Карпец  И.И.  Наказание:  социально
-
правовые  и  кримиологические 
проблемы. 

М.,  1973. 

С.  253; Демидов  Ю.А.  Социальная  ценность и 
оценка в советском уголовном праве. 

М., 1976.
 
36.
 
 
Соловьев  А.Д.  Вопросы  применения  наказания  по  советскому 
уголовному праву. 

М., 1958. 

С.
 86; 
Брайнин Я.М. Уголовный закон и 
его применение. 

М., 1967. 

С. 199; Карпушин М.П., Курляндский В.И. 
Уголовная  ответственность  и  состав  преступления. 
-
М.,  1974. 

С.  17; 
Гаверов  Г.С.  Общие  начала  назначение  наказания  в  советском 
уголовном праве. 

Иркутск, 1976. 

С. 17.
 
37.
 
Татарников В.Г. Влияния рецидива на характер и степень общественной 
опасности  престпулений  //  Проблемы  групповой  и  рецидивной 
преступности: Сб. науч. трудов. 

Омск, 1981. 

С. 23.
 
38.
 
Жригер Г.А. Общие начала назначения наказания // Сов.юстиция, 1980. 

1. - 
С. 18.
 
39.
 
Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция,  
1997. 

1. - 
С.10.
 
40.
 
Козлов А.П. Отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. 
Автореф.  дисс.  канд.  юрид.  наук. 

М.,  1977. 

С.  20;
 
Козлов  А.П. 
Индивидуализация  наказания  с  учетом  типового  наказания
 
//  Новая 
Конституция  СССР  и  проблемы  правосудия. 

Томск,  1980. 

С.  124; 
Осипов  П.Л.  Теоретические  основы  построения  уголовно
-
правовых 
санкций. 

Л., 1976. 

С. 121; Чубарев В.А. Индивидуализация
 
наказания: 
социально
-
правовое исследование. Дисс. канд. юрид. наук.
  - 
М., 1977. 

С. 39.
 
41.
 
Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. 

Киев, 1980. 

С. 216.
 
42.
 
Курс советского уголовного права: Общая часть. 

Л., 1970. Т. 2. 
-
С. 327; 
Прохоров  П.А.  Общие  начала  назначения  наказания  по  советскому 
уголовному праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. 

М., 1972. 
-
С.14
-15. 
43.
 
Алматы қаласы Әуезов аудандық халық сотының 1987 жылғы мұрағаты.
 
44.
 
Қазақстан
 
Республикасының  Жоғарғы  Соты  Пленумының  "Соттардың 
қылмыстық
 
жаза  тағайындаған  кезде  заңдылықтарды  сақтауы  туралы" 
каулысы. 30 сәуір 1999 ж.
 
45.
 
Қарағанды
 
облыстық  сотының  1997  жылғы  мұрағаты.  Қазақстан 
Республикасы Жоғарғы Соты Пленумының 1992
-
1999 жж. қаулылары. 

Алматы: Жеті Жарғы, 2000. 
- 151-6. 
46.
 
Қазақстан
 
Республикасы  Жоғарғы  Соты  Пленумының  1992
-
1999  жж. 
қаулылары. 

Алматы: Жеті Жарғы, 2000. 
- 82-6. 


210 
47.
 
Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений. 

Алматы, 
1990. - 
С. 135.
 
48.
 
Устинова  Т.Д.  Влияния  умысла  и  мотива  на  назначение  наказания  за 
неоконченную преступную  деятельность // Сов. Юстиция, 1982. N22. 

С.18.
 
49.
 
Кригер  Г.А.  Индивидуализация  наказания  по  советскому  уголовному 
праву.  //  Применение  наказания  по  советскому  уголовному  праву. 
-
М., 
1958. - 
С. 66.
 
50.
 
Становский М.Н. Келтірілген еңбектің 204
-6. 
 
51.
 
Комментарии к УК РФ. 

М.: Вердикт, 1994. 

С.66.
 
52.
 
Комментарий к УК РФ / Под.ред. Ю.А.Скуратова, В.М.Лебедева. 

:
 
М.:
 
Норма
-
Инфра
-
М,  1999. 

С.121.
 
53.
 
Сабитов  Р.А.  Уголовно
-
правовое  значение  возмещения  ущерба 
причиненного  преступлениями.  Социальная  эффективность  норм
 
об 
уголовной  ответственности  за  посягательство  на  экономическую 
систему / Сб. науч. тр. 

Горький: Горьковская ВШ, 1985. 
– 
С. 66.
 
54.
 
Сидоров  Б.В.  Аффект.  Его  уголовно
-
правовре  и  криминологическое 
значение. 

Казань,  1978 
-
С.65.
 
 
55.
 
Қарағанды
 
облыстық сотының 2001 жылғы мұрағаты.
 
56.
 
Советское уголовное право. Часть особенная. 

М., 1983. С. 397.
 
57.
 
Кругликов  Л.Л.  К  вопросу  об  исчерпывающем  характере  перечня 
отягчающих ответственность обстоятельств / Гарантии прав личности в 
социологическом уголовном праве и процессе.
 - 
Ярославль: ЯрГУ, 1986. 

С.  107.  Перечень  отягчающих  ответственность  обстоятельств:  каким 
ему быть? / Советская юстиция, 1989. №
2. 
58.
 
Филимонов  В.Д.  О  необходимости  в  уголовном  законе  исчерпыва
-
ющего перечня отягчающих обстоятельств / Правовые вопросы борьбы с 
преступностью. 

Томск,  1985. 

С. 26.
 
59.
 
Кругликов Л.Л. Тяжкие обстоятельства как обстоятельство, отягча
-
ющее 
ответственность // Советская юстиция, 1976. №
9. 
60.
 
Қазақстан
 
Республикасы  Жоғарғы  Соты  пленумының  1994  жылғы  23 
желтоқсандағы  "Соттардың  азаматтардың  өмірі  мен  денсаулығына  қол 
сүғушылық үшін жауаптылықты реттейтін заңдарды қолдануы туралы" 
Қаулысы.  Қазақстан  Республикасы  Жоғарғы  Соты  пленумының  1992
-
1997 жж. Қаулылары. 

Алматы: "Баспа" ЖШС, 1999. 

56 б.
 
61.
 
Игнатов Б.А. Ответствекность за преступления против нравственности. 

М., 1966. 

С. 176.
 
62.
 
Андреева  Л.А.  Состав  преступления  изнасилования  в  советском 
уголовном праве: Автореф.дис.канд.наук. 

Л.,1962. 

С. 9.
 
63.
 
Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений. Саратов, 1965.с
. 8. 
64.
 
Сафронов  В.И.,  Свидлов  Н.М.  Вопросы  квалификации  половых 
преступлений. 

Волгоград,  1984. 

С.6;  Ткаченко  В.И.  Преступления 
против личности. 

М., 1981. 

С.35.
 
65.
 
Қазақстан
 
Республикасы  Жоғарғы  Соты  Пленумы  қаулыларының 
жинағы (1961
-1997). - 
Алматы, 1997. 
- 167-6. 
66.
 
Гаскин С.С. Указ. работа. 

С. 59.
 
67.
 
Кругликов Л.Л. Тяжкие обстоятельства как обстоятельство, отягчающее 
ответственность // Советская юстиция, 1976. N9. 

С. 65.
 


211 
68.
 
Қазақстан
 
Республикасының  1996  жылғы  5  шілдедегі  "Табиғи  және 
техногендік  сипаттағы  тетенше  жағдайлар  туралы"  Заңы. 

Алматы: 
"Жеті жарғы",  1996. 
- 56-6. 
69.
 
Манаев  Ю.  Совершение  преступления  в  состоянии  опьянения  как 
отягчающее ответственность обстоятельство // Советская юстиция, 1970. 


16. - 
С.19.
 
70.
 
Бейсенов  Б.С.  Алкоголизм:  уголовно
-
правовые  и  криминологические 
проблемы. 

М., 1981. 

С. 134
-135. 
71.
 
Габиани  А.А.  Ответственность  за  преступления,  совершенные  в 
состояний опьянения по  советскому  уголовному  праву.  Автореф. дисс. 
канд. юрид. наук. 

Киев, 1967. 

С.13.
 
72.
 
Логинов  С,  Кругликов  Л.  Совершения  преступления  в  состояний 
опьянения, как отягчающее обстоятельство // Советская юстиция, 1979. 


5. - 
С.18.
 
73.
 
Толығырақ: Твердая И.Н. Оценка состояния опьянения при назначений 
наказания // Вестник МГУ. Серия: право, 1970. №
4. - 
С.38
-45. 
74.
 
:
Плешаков  А.М.  Применение  более  мягкого  наказания,  чем 
предусмотрено  законом:  учебное  пособие. 

М.,  ВНИИ  МВД  СССР, 
1982. -
С
-64. 
75.
 
Коробейников  Б.,  Орлов  М.  Ответственность  за  взяточничество.  // 
Советская юстиция, 1970. №
20. - 
С.19.
 
76.
 
Питецкий В.В. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено 
законом.  /  Вопросы  уголовной  ответственности  и  наказания: 
Межвузовский сборник. 

Красноярск,  1986.  

С.154.
 
77.
 
Қазақстан
 
Республикасы  Жоғарғы  Соты  Пленумының  қаулылары. 
-
Алматы: "Баспа" ЖШС, 1999. 
- 152-6. 
78.
 
Мельникова Ю., Плешаков А. Назначение более мягкого наказания, чем 
предусмотрено  законом.  //  Социалистическая  законность,  1976.  №
9.  - 
С.57.
 
79.
 
Питецкий В.В. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено 
законом.  /  Вопросы  уголовной  ответственности  и  наказания: 
Межвузовский сборник. 

Красноярск,  1986. 

С.159.      
 
80.
 
Ткачевский  Ю.М.  Ответственность  за  взяточничество.  //  Советская 
юстиция,  1970. №
20. - 
С.19.
 
81.
 
Новоселов  Г.П.  Критерий  определение  судами  меры  наказания. 
– 
Свердловск: СвЮИ,  1984. 
– 
С.71.
 
82.
 
Уголовное право. Общая часть. Ред. Козаченко И.Я и Незнамова
 
З.А. 

М., 1998. 

С. 394
-396. 
83.
 
Астана қалалық сотынын, 2001 жылғы мұрағаты.
 
84.
 
Флетчер  Дж.,  Наумов  А.В.  Основные  концепции  современного 
уголовного права. 

М.,  1998. 

С.430
-431. 
85.
 
Жекебаев  У.С.  Основные  принципы  уголовного  права  Республики 
Казахстан.  Сравнительный  комментарий  к  книге  Дж.
 
Флетчера  и  А.В.
 
Наумова  "Основные  концепции  современного  уголовного  права". 
Алматы, 2001. 

С.193.
 
86.
 
Курс советского уголовного права. Т.2. М., 1970. 

С.403. 
 
87.
 
Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. 

С.119.
 


212 
88.
 
Уголовное право. Общая часть. Ред. Козаченко И.Я. и Незнамова
 
3.4. М.,  
1998. - 
С.212.
 
89.
 
Шаргородский  М.Д.  Вина  и  наказание  в  советском  уголовном  праве. 

М., 1945. 

С.26
-27. 
90.
 
:
Кузнецова  Н.Ф.  Ответственность  за  приготовление  к  преступлению  и 
покушение на преступление
 
по советскому уголовному праву. М., 1958. 

С. 202.
 
91.
 
Бурчак  В.Г.  Соучастие:  социальные,  криминологические  и  правовые 
проблемы. 

М.,  1986. 

С. 182.
 
92.
 
Криминологические  и  уголовно
-
правовые  проблемы  наказания  / 
Джекебаев У.С., Судакова П.Н., Шапинова С.А. и др. 

Алматы, 1983. 
 
93.
 
Благов Е.В. Назначение наказания: теория и практика. 

Ярославль, 2002. 

С.131
-132. 
94.
 
Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания. 
– 
М., 1997. 
– 
С. 43.
 
95.
 
Благов Е.В. Назначение наказания: теория и практика. 

Ярославль, 2002. 

С.133.
 
96.
 
Миньковский  Г.  06  индивидуальном  подходе  в  предупреждений 
преступлений  несовершеннолетних  //  Социалистическая  законость, 
1977. N8. - 
С. 59.
 
97.
 
Бабаев  М.М.  Индивидуализация  наказания  несовершеннолетних. 
-
М., 
1968. - 
С. 7.
 
98.
 
Права  человека  и  судопроизводство.  Собрание  международных 
документов. 

Варшава, 1996. 

С. 188.
 
99.
 
Қайыржанулы
 
Буғыбайқызы  Д.  Кәмелетке  толмаған  қылмыскерлерге 
жаза тағайындаудың ерекшеліктері. 
– 
Алматы: Өркениет, 2000.
 – 127-6. 
100.
 
Ли Д.
А
.
 
Преступность как социальное явление. 

М., 97. 

С.51.
 
101.
 
Панько  К.А.  Вопросы  общей  теории  рецидива  в  советском  уголовном 
праве. 

Воронеж: ВГУ,  1988. 

С.  155.
 
102.
 
Қарағанды
 
облыстық  сотының  қылмыстық  істер  жөніндегі  алқасының 
қаулысы, 2001 ж.
 
103.
 
Молчанов Д.М. Совокупность преступлений. Автореферат диссертации 
на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 

М., 2000, 

С.31.
 
104.
 
Николаева  З.А.  Коллизии  норм  о  множественности  преступлений  и 
назначении  наказания  по  совокупности.  Российский  юридический 
журнал. 

Екатеринбург,  1993, №
2. - 
С.22
-30. 
105.
 
Ушаков  А.В.  К  вопросу  об  эффективности  норм,  регламентирующих 
назначение  наказания  за  совершение  нескольких  преступлений.  /  М.И. 
Калинин  о  социалистической  законности  и  современность. 
-
Калинин,  
1985. - 
С.80.
 
106.
 
Малков В.П. Совокупность преступлений. 

Казань,  1974. 

С.245.
 
107.
 
Горелик  А.С.  Наказание  по  совокупности  преступлений  и  приговоров 
(принципы, законодательство, судебная практика). 

Красноярск, 1992. 

С.88.
 
108.
 
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. 

М., 1988. 

С.131.
 
109.
 
Попрас  В.  Назначение  наказания  по  совокупности  преступлений  и 
приговоров. // Бизнес
-
информ. 

Харьков.,  1997. №
16. - 
С.22
-26. 


213 
110.
 
Солопанов Ю., Шмелев В.О. О назначении наказания при совокупности 
преступлений. // Социалистическая законность, 1990. N8. 

С.31
 
111.
 
Становский М. Назначение наказания по совокупности преступлений. // 
Советская  юстиция,  1990.  №
4.  - 
С.7
-9; 
Малыхин  В.И.  Назначение 
наказания  при  совокупности  преступлений. 

Самара,  1991. 

С.36
-47; 
Морагулова  И.Л.  Назначение  наказания  при  совокупности 
преступлений.  Комментарий  судебной  практики  за  1985  год. 

М, 
Юридическая  литература,  1986. 

С.  146
-157; 
Анашкин  Г.  Назначение 
наказания  за  несколько  преступлений  и  по  двум  и  более  приговорам. 
СЮ, 1982


2. - 
С.14
-15. 
112.
 
(Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. №
7. -
С.54).
 
113.
 
Губаева  Т.,  Малков  В.  Назначение  наказания  по  совокупности 
преступлений. // Российская юстиция, 1998. №
6. - 
С. 7
-8. 
114.
 
Научно
-
практический  комментарий  к  УК  РФ.  Том  1. 

Нижний
 
Новгород,  1996. 

С.156.
 
115.
 
Комментарий  к  УК  РК  под  ред.  Рогова  И.И.,  Рахметова  С.М. 
1999.  -
С.140.
 
116.
 
Куринов  Б.А.  Обеспечение  законности  и  справедливости  при 
назначении  наказания.  //  Советское  государство  и  право,  1971.  №
4.  -
С.131
-132. 
117.
 
Горелик  А.С.  Назначение
 
наказания  по  совокупности. 

Красноярск, 
1975  - 
С.64
-65. 
Бажанов  М.И.  Назначение  наказания  по  советскому 
уголовному праву. 

Киев,  1980. 

С. 104
-105. 
118.
 
Цветинович  А.Л.  Назначение  дополнительных  наказаний  при 
совершении нескольких преступлений. Уголовная ответственность и ее 
реализация. 

Куйбышев,  1985. 

С.56
-66. 
119.
 
Попрас  В.  Назначение  наказания  по  совокупности  преступлений  и 
приговоров. // Бизнес
-
информ. 

Харьков,  1997. №
16. - 
С.22
-26. 
120.
 
Юшков  Ю.Н.  Назначение  наказания  по  совокупности  преступлений  и 
приговоров. 

М., 1975. 

С.69; Становский М. Назначение наказания по 
совокупности преступлений. // Советская юстиция, 1990. №
4. - 
С.7
-9. 
121.
 
Малков В.П. Совокупность преступлений. 

Казань, 1974. 

С.268
-269. 
122.
 
Становский М. Назначение дополнительных наказаний при совершении 
нескольких преступлений. // Советская юстиция,  1993. №
8.   
123.
 
Малыхин В.И. Назначение наказания при совокупности преступлений. 

Самара, 1991. 

С.36
-47. 
124.
 
Бұл  жерде  біз  қайталану  деп  бұрынғы  соттылықтан  кейін  орын  алған, 
жаңадан жасалған қылмысты түсінеміз (автордың ескертпесі).
 
125.
 
Воронин  А.И.  О  некоторых  проблемах  назначения  наказания  по 
совокупности преступлений и приговоров. Юридическая наука Сибири. 

Кемерево,  1997. 

С.155
-166. 
126.
 
Попрас  В.  Назначение  наказания  по  совокупности  преступлений  и 
приговоров. // Бизнес
-
информ. 

Харьков, 1997. №
16. - 
С.22
-26. 
127.
 
Становский  М.М.  Особенности  назначения  наказания  при  совершении 
нескольких преступлений // Советская юстиция,  1991. N20. 
 
128.
 
Благов  Е.В.  06  особенностях  назначения  более  мягкого  наказания,  а 
также  по  совокупности  преступлений  и  приговоров.  Проблемы 


214 
уголовной ответственности и ее дифференциация. 

Ярославль, 1994. 
-
С. 
64-70. 
129.
 
Комментарий  к  Уголовному  кодексу  Республики  Казахстан.  Под  ред. 
Рогова И.И., Рахметова С.М. 

Алматы, 1999. 

С. 145.
 
130.
 
ҚР
 
Жоғарғы соты Пленумының 1999 жылғы 30 сәуірдегі N1 "Соттардың 
қылмыстық  жаза  тағайындау  кезінде  заңдылықты  сақтауы  туралы" 
Қаулысы

131.
 
Наумов А.В. Уголовное право В 
XXI 
веке / Материалы международной 
научной конференции. 

М.: ЛексЭст, 2002. 

С. 18.
 
132.
 
Уголовный  кодекс  Азербайджанской  Республики  /  Научное 
редактирование,  предисловие  докт.юрид.наук,  проф.  И.М.Рагимова. 
Перевод с Азербайджанского Б.Э.Аббасова. 

СП

жүктеу 1,61 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   74   75   76   77   78   79   80   81   82




©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
рсетілетін қызмет
халықаралық қаржы
Астана халықаралық
қызмет регламенті
бекіту туралы
туралы ережені
орталығы туралы
субсидиялау мемлекеттік
кеңес туралы
ніндегі кеңес
орталығын басқару
қаржы орталығын
қаржы орталығы
құрамын бекіту
неркәсіптік кешен
міндетті құпия
болуына ерікті
тексерілу мемлекеттік
медициналық тексерілу
құпия медициналық
ерікті анонимді
Бастауыш тәлім
қатысуға жолдамалар
қызметшілері арасындағы
академиялық демалыс
алушыларға академиялық
білім алушыларға
ұйымдарында білім
туралы хабарландыру
конкурс туралы
мемлекеттік қызметшілері
мемлекеттік әкімшілік
органдардың мемлекеттік
мемлекеттік органдардың
барлық мемлекеттік
арналған барлық
орналасуға арналған
лауазымына орналасуға
әкімшілік лауазымына
инфекцияның болуына
жәрдемдесудің белсенді
шараларына қатысуға
саласындағы дайындаушы
ленген қосылған
шегінде бюджетке
салығы шегінде
есептелген қосылған
ұйымдарға есептелген
дайындаушы ұйымдарға
кешен саласындағы
сомасын субсидиялау